西游记有没有抄袭水浒传？对比孙悟空和鲁智深，就知道答案。

西游故事百家谈！

明末清初时期，是小说盛行的年代，究其原因，笔者认为有以下三点：

第一，当然是由于印刷事业的发达，没有以前那样刻书的困难；由于新闻事业的发达，在应用上需要多量产生。

第二，是当时知识分子受到了西洋文化的影响，从社会意义上，认识了小说的重要性。

第三，为了讽刺当时的各种社会现状，遂写作小说，以事评击。

今天，我们就来对比下当时著名的两部小说，一部是《水浒传》，一部是《西游记》，这两本书成书时间，一前一后，很多人认为，当时吴承恩是看了水浒传再写西游记，而且他抄袭过水浒传。

这到底是怎么一回事呢？待笔者给各位看官一一道来。

原来鲁智深大闹桃花村，与孙悟空高老庄降伏猪八戒，实在是太相似了。

鲁智深是路过桃花村，投宿刘家，刘太公的女儿被周通霸占，刘太公向鲁智深求救。而孙悟空路过高老庄，投宿高家，高太公的女儿被猪八戒霸占，高太公求救。

鲁智深和孙悟空都二话没说就答应下来了，而且都胸有成竹。鲁智深说：“原来如此，小僧有个道理，教他回心转意，不要娶你女儿如何？”。孙悟空说：“因是借宿，顺便拿几个妖怪儿耍耍，动问府上有多少妖怪？”

鲁智深让刘太公引他进他女儿的房子内，自己用被子盖着，假装是刘太公的女儿，坐等周通进来。而孙悟空也是让高太公带走他女儿，自己变成高翠兰的样子，坐等猪八戒的到来。

鲁智深打跑了周通，孙悟空打跑了猪八戒，可是事情都还没完，刘太公怕鲁智深走后，周通回来报复，他说：“我当初只望你劝他回心转意，谁料你便下拳打了他这一顿，定去山寨强人来杀我家”，高太公也怕孙悟空走后，猪八戒报复，他说：“他等你去后复来，却怎区处？”

帮人帮到底，送佛送到西，鲁智深和孙悟空，一个想杀了周通，一个想杀了猪八戒，都想帮人除了根，永绝后患。

可是结果都很打脸，周通一听打他的人是名震江湖的鲁智深，立马扑地就跪，要认大哥，抢亲之事不敢再提。猪八戒一听打他的人是取经人的徒弟，立马放下九齿钉耙，要认师兄，取亲之事也不敢再提。两件事都以和解收尾。

还有一点值得提及，刘太公曾经质疑鲁智深的实力，当鲁智深亮出他那千斤重的禅杖时，立马就信任了。高太公也质疑孙悟空这一米三小个子的实力，当孙悟空亮出金箍棒时，也信服了。

鲁智深与孙悟空不但情节相似，而且都有名望，鲁智深是因为拳打镇关西，江湖闻名。孙悟空是因为大闹天宫，妖界闻名。

以上这些证据，不由得让人怀疑，西游记是否抄袭了水浒传，说好听点，是否借鉴过？