叫座不叫好？国产电影产业怎么了？ | 激萌问答
喜欢看电影的萌友可能会发现这么一个现象：电影非常叫座，票房成绩很好，但口碑却一塌糊涂。想必大家都想到了那么几部典型的“叫座不叫好”。
今天我们就带着这样的问题，采访了激萌的几位老师以及朋友，看看从他们的“专业角度”，能对这一现象给我们一个解答呢？
问：国产电影票房屡创新高，观影感受却并不都尽如人意，很多电影甚至差评如潮，您认为造成这种叫座不叫好的背后原因是什么？
12
这是正常现象
李洋：北京大学艺术学院教授
知名影评人“大旗虎皮”
这是正常现象。票房好的影片必然是平庸作品，在哪都一样。
12
这是电影发展最健康的环境
姜宇辉：华东师范大学哲学系教授
三联中读主讲人
首先，要排除那些真的很烂，但大众真的很喜欢、票房真的很火的片儿。
你知道，像“大众文化”、“文化工业”这些词在哲学上从来都是多少带有贬义的。但我不想扯这个。
我们应该关注的是那些票房很好，影片本身素质也不错，但评论（口碑）却不高的那些影片。
我想，这里面主要的原因大概是：这种影片真的很好看，拍得也好，也能触动大众，但就是很套路，很没新意。所以虽然讨好了大众，但却很难让那些口味刁钻的影评人和专家满意。
这也是因为大众的评价标准大多是感性的、惯性的，这和那些阅片无数、对电影史如数家珍的学者当然有天壤之别。
当然还有一种并不罕见的情形，就是有一些票房很好、也很有创意的影片，确实一开始也被影评人狂吐槽。
这就说明，其实大众的感知并非始终是消极被动的，相反，他们虽然没有专业的知识，但却有新鲜的感知，有对当下的直接的接触。从这点来看，反倒是学院和体制里面的学者往往变成了麻木消极的一方。
所以，票房和口碑之间有张力甚至有冲突，这简直太正常了，甚至可以说这就是电影发展的最健康的环境。
12
国产类型片尚不成熟
王志强：三亚学院马克思主义学院副教授
久经考验的电影爱好者
随着我国建立起大影视公司主导的“类型片”电影工业，“第六代”貌似成为国产电影“导演论”的最后一代。
相对导演论电影的风格化，“类型片”受众群固定，有公式化的叙事模型，仅需裱糊些有卖点的元素标签（明星、话题）即可快餐上市，在固定市场上圈得票房。
可惜刚起步不久的国产类型片还不成熟，有不少“裱糊匠电影”，看着花里胡哨，却又歪七八扭。皆因着急圈钱，卖点标签裱糊之下，叙事模型的母题还不成型:七拼八凑的故事讲的颠三倒四 ，看的上气不接下气。
加之相较看过就算的观众，积极发表评论的人往往更熟悉电影套路，他们期待和评价的标准也更高。
这么一来“裱糊匠电影”的票房与口碑悖论就不难理解了。
12
人人都可以评分
徐國益：台灣東吳大學哲學系助教
青年导演
流水線的劇情，工業化的產品，缺乏深度但是卻沒有喪失娛樂。
在資訊不公開透明的情況下，一般觀眾的意見或許無法形成大勢，但現在像是人人都可以連網的時代，影評已經不是專業人士才有的資格，人人都可以評分，非專業的大眾潮流已經成為影響電影票房的一分子。
就像是豆瓣評分，不一定中肯，但已經成為觀影標準之一。
12
叫座不叫好？
正常！
不小心：迷影青年
中国电影票房，无论是单片票房、单日票房还是春节档票房都屡破纪录，电影其实市场其实是不断膨胀的。
但是与之相对应，从上游的制作到下游的宣传、发行再到院线和观众见面，其中都有很多不合行业发展规律的混乱现象出现。
首先在制作上面，有很多不懂电影的人，因为电影市场热而带着热钱成为入局玩家，来参与电影制作上游。钱是砸了的，但质量很难保证。
其实虽然很多影片通过这样的方式上了院线，但百分之80还是要赔钱的，电影变成了有钱人抱着入圈搏一搏的心态玩的一种文化投资。
这样就导致了上游制作环节无法达到其应该具备的专业水准。
而下游的宣发团队则会充分分析市场对片子的可能反应，从而精准定位，做出相应的宣发策略，效果非常可观。
叫座不叫好？我觉得在当今中国电影的“流浪时代”，挺正常的。
激进阵线联萌-jijiinzhenxian-
采访：黄竞欧；排版：朴正敏
-跳转链接-