莫迪应坚持耕种

印度令人鼓舞的农民没有消失的迹象。在印度北部寒冷的冬天里，愤怒的耕种者已经在德里的家门口扎营了数周之久。他们还表现出了留在头条新闻的才能，吸引人的特技，例如上演拖拉机车队来与印度的官方“共和国日”游行相抗衡。

总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的政府看上去动荡不安。但是它应该坚持。令抗议者极度恼火的改革在解决印度农业最棘手的问题上比以往任何时候都更进一步。这些变化需要得到保护，而不是被放弃。

尤其是去年匆忙通过的三项新法律，公然无视议会规范，引发了煽动。现在，据称与抗议者进行谈判的联邦农业部长已取代实施。这是继12月一系列其他让步之后的结果。

但是，在德里附近扎营的农民正在反对全部真实和想象中的改革措施。他们希望彻底彻底废除去年通过的法律。如此，他们希望政府保证当前的国有大米和小麦采购系统将无限期延续，甚至尚未受到威胁。

农民们意识到他们已经让政府发挥了防御作用。即使在裁决机构内部也存在裂缝。执政的巴拉蒂娅·贾纳塔（印度人民）党的上级组织印度教民族主义者RASHTRIYA Swayamsevak地协会暗示政府应该妥协。

这不足为奇。虽然RSS的官僚们夸大其谈，但RSS从未在整个“市场经济”理念上被出售。但如此，令人失望的是，由于该国补偿最重，最富有的农业生产国的强烈反对，政府似乎愿意逐步改善今进行的一些最重大的改革。

让我们在这里不为所动：政府已经承认了太多。例如，已经它同意保护农民获得免费电力这不仅负担不起，而且还阻碍了印度电力部门的现代化，从而阻碍了可再生能源的增长。当局还承诺不会追捕燃烧农业废料的农民。农业废料是造成印度北部平原空气污染的主要因素，而印度北部平原几乎是世界上所有不健康城市的地点。

面临风险的不仅是几部法律，而且印度对向更环境可持续发展和公平的增长模式过渡的承诺。抗议者要求将不可持续的做法延续到一个新的，更加注重环境的时代，因此，抗议而且莫迪的政府似乎比法国总理埃曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）更有可能屈服—尽管莫迪拥有78％的支持率，在政治上比马克龙要安全双重。

考虑到这些风险，政府的政治管理和信息传递方式令人深恶痛绝绝。其一，它将案情有效地传达给那些替代改革中受益的农民，并且可以想象，这些农民可能阻止了他们的同事劫持叙述。它疏远了一个长期盟友-一个锡克教徒的宗教派对，称为Akali Dal-可能-否则可能应对改革的后果。

政府现在应该明白，最好对补充的改革进行改革，并明确地寻求另一种形式的支持。根本没有提供。在向示威者投降之前，政府至少应该解决弄清楚它可能会做些什么，以使最初提出的协议更加美好。

莫迪和他的顾问们也不应该对撤退的价格抱有幻想。他们试图在莫迪任职初期就解决农业部门的问题。在政治反对派的喧闹反对下，他们试图加强政府获得农田的权力的努力不得不被撤消。

值得一提的是，莫迪在2015年失去了改革的主动权，并且在他的第一个任期内从未完全康复。他和印度都不能两次犯同样的错误。