再租“蛋壳”我就不是人!为什么中国的托管公司这么不靠谱
◎掘金日本房产(ID:Japan_gold)| 大门未知子
版权声明:本文首发于掘金日本房产(ID:Japan_gold),为原创作品,其他公众号转载此文时,需在正文前署作者名、标来源,并同时转载文末二维码,否则视作侵权。
在国内租房,总有点提心吊胆。房东突然要卖房怎么办?我会不会被房东赶走?在我回家时发现锁被房东换了……
在过去,这只是十分偶尔、甚至极端的情况,至少在我多年租房经验中,换了5、6个地方住也没遇到过如此奇葩房东。
但今年,情况不一样了。
特别是最近,国内大型互联网长租公寓运营商、纽交所上市公司蛋壳公寓,在毫无预警的情况下暴雷了。
这几天,房东赶人、换锁,租客持刀、想不开要跳楼……租房暴雷不再是上民生节目的个别极端案例,而是波及全国千万房东和租客的重大事件。
这个影响面有多广?但凡公司里有年轻人,总有一个可能踩雷。
我们广州总公司里就有一个刚大学毕业半年的年轻人,租住蛋壳公寓,结果踩雷了。
(点击图片,即可阅读原文)
内心惶恐的他在上周末终于迎来了他最害怕的情况:房东上门赶人。
房客不省心,房东也不省心。国内的租赁管理市场究竟怎么了?
前段时间,我也写了一篇长租公寓暴雷的文章,但那个时候报道的还都是些不知名的小公司,而且往往是有强“欺诈”属性的空壳公司。
它们的运营模式就是典型的“高收低租”,给房东承诺高于市价的房租收益“骗来房源”,再给租客以优惠打包价格“诱骗签约”,前提是你要一次性支付一年半载的房租。
这些托管公司不断用后面来的“接盘侠”填前面的坑,最后伺机在资金链断裂前“跑路”。
但是,这次的主人翁蛋壳公寓,在今年1月才刚在美国纽交所上市,被冠上“2020年登陆纽交所的第一支中概股”的名号。据统计,截至2019年底蛋壳经营的租赁房屋数达到43.83万间。在中国的长租公寓,第一是自如,第二就是蛋壳。
行业老二,居然,就这么,暴雷了?
11月,中国南京,一家蛋壳公寓被报道“人去楼空”,之后在北京、上海、杭州等多地租户在网络上维权,蛋壳公寓北京总部门口数百人聚集抗议。43.83万间长租公寓如果全部违约,牵扯到的房客房东就多大上百万人。
那为什么,这么大的一个企业,融资上亿美元,说没就没了呢?
蛋壳最大的经营问题是——租金贷。我的这位倒霉同事总结了整个事件的逻辑:
蛋壳公寓的运营本质其实是二房东经济,从房东手上拿到房源,统一隔断和装修后高价出租。
一套5000-6000月租的房子,花3万隔断和装修成4间,每间租2000+,你算下账。
这种模式的生死线是出租率,因为利润率低,回本时间长,如果出租率达不到,商业模式就不成立。
但又和所有互联网平台(从共享单车到外卖)早期的模式一样,蛋壳也要闪电战扩容,快速摊大饼、抢房源,四处抢夺房源,硬生生把一个轻资产模式变成了高负债的现金黑洞。
而为了抢占市场,出租率达不达得到已经不重要了。这种思维就是我国互联网经济爆雷的一大祸根。
为了把杠杆做高,积累资金池,蛋壳把租约打包,变成一个证券产品,利用时间差把资金聚集到自己名下,而把风险转嫁给银行、租户和房东。
白话一点,如果你租了一年期的房子,蛋壳拿着这个租约,提前从银行或证券市场上获得了12个月的贷款。而租客每个月交的“房租”,本质上是在为蛋壳的融资还贷。
把人住的房子证券化,这非常危险,资本高速运转之下,不顾及经营只在乎占有更多市场,最后在融资中,资金灰飞烟灭。
因此,这次蛋壳基本上是被自己的“欲望”反噬,资金窟窿巨大,只能拿健康安全的租金去补,最终那些没有用租金贷的租客和房东也受到牵连。
想想,蛋壳公寓的房东们肯定满肚子苦水。
现在国内舆论几乎一面倒向租客,因为蛋壳出租的“接盘侠们”大多数是刚进入社会的大学毕业生、年轻人们。有不少博主说,“蛋壳选择放弃房客保房东”。
“出租房暴雷的时点,没有选在烈日高照的夏天,或者秋高气爽的秋天,而是凛冽的寒冬,北京才刚下第一场大雪,一群年轻人却无家可归。”
网上甚至出现了对“有产阶层”房东们的声讨,“在租房这件事上,应该让弱势的一方得到保障,房东们是有产阶层,损失一点总比让年轻人们留宿街头好啊。”
而在被大量转发的一个视频中,一个戴眼镜、看上文颇斯文的年轻女子手持着刀子,言辞激动地对着上门赶人的房东:自己认真交租,也没干啥违法违规的事,凭什么赶我走?
不禁让人看得心疼。
但房东何尝不揪心?我这位同事的房东便是这样的情况。他这周末满头大汗地跑来赶租客,原因是他要卖房。
他一上门,便苦从心来地告诉我同事,“我真的很难,工厂在今年疫情没有生意,资金周转不开,我要还房贷、还公司贷款,一个月7万多,现在没有钱了,只能卖掉这套房。”
但是,他的租赁合同却被蛋壳卡死了,如果没有租客先签退租协定,他便没法把房子从蛋壳的协议中空出来卖。
买房时花了将近四百万块,每个月也就拿5000元的租金,租售比只有1%左右,现在还收不到租了,更是把资产砸在了自己的手里。
如果把蛋壳这件事拿给专业法律人士看,也难找到一个切实可行、房客房东双方都不损失的方案。
“现实是钱已经没了,租客贷款来的租金贷,从目前来看已经被蛋壳消耗光了。你想要有关部门做事,他们就是协调沟通,后续把租金贷的业务停掉、延长租客的还款期……”
没钱也没办法,现在能做的只有被动安抚。这背后,国家的租赁管理制度的缺失,相关监管的缺位,最重要的角色却没赶上这个快速发展的时代。
也在这几天,我们的情报里捕捉到了日本市场中的一大动向,结合国内正在发生的租赁暴雷,让人哭笑不得。
11月15日,日本租赁不动产经营管理师资格考试在全国各地举行,参与人数为2万7338人,创下历史新高,与去年比增加3733人。
据了解,根据将在2021年6月实施的《关于租赁住宅管理业务等合理化的法律》,管理师资格将成为租赁住宅业务(即托管业务)管理者必须具备的条件。
也就是说,在日本类似于“蛋壳公寓”的这些托管公司,要有托管的法律资质,就必须聘用“不动产经营管理师”持有这一资格证的人。
而要获得这一证书,申请人需要具备各项必须的租赁管理能力,并且熟知各项房产租赁的法律法规,在经营中善于识别“骗子房东、房客”,能妥善处理各类冲突。
这是日本政府在2017年“南瓜马车公寓”暴雷以来,叠加疫情期间一系列租赁托管小公司出现经营问题后,第一时间作出的行业整顿要求。
日本政府在社会出现任何一点风吹草动时,都力争快速反应,它就为我们相关部门树立了个榜样:时代发展得再快,监管也必须赶上。
正是因为日本法律有保障,给予了租客最大的安全感,日本人也爱租房,往往一租能租很久。
跟国内房东闻“托管”色变不同,根据国土交通省的调查,日本房东亲自进行出租管理的房屋比例仅为19%,其余81%的房东从招租到后续管理,都是委托托管公司。
而他们能做到这点,主要是因为日本的租赁市场做到了以下这三点:清晰界定租客和房东的权责界限;在源头处预防暴雷的发生;政府及时有效干预监管。
一来,日本房东对于房客的资质要求是很严格的。每个租客在租房前,都必须有担保人或者担保公司,对租客的财务进行担保,才能出租。担保人需要在日本有工作或者有生活积累的人,才比较容易得到担保,所以往往所有亲戚都在国外的外国人,在日本租房就比较困难,因为出问题的概率会高一些。因此,日本还有专门证明租客资质的担保公司服务,孕育而生。
第二,日本租房有个“原状恢复义务”,意为租赁契约结束后,租客有义务将房屋还原回最初的状态,再交还给房东。你来时我交给你的房子长啥样,走时也要是这样。
所以,像国内这样租客走了房屋留下一堆问题待处理,还需要房东破财去修的情况就少很多。
能有如此压倒性优势的服务生态,这其中的口碑、信任建立,在日本这个如此挑剔的民族能够长久生存,托管公司这一条龙的服务已经成了标准流程和法律保障。
第三,日本的正规托管公司都有很长的历史,而且都受到日本政府相关部门的监管。早在2011年,日本官方机构国土交通省就针对租赁托管业务,要求所有进行租赁委托管理公司,有责任在政府进行登记,拿到了公寓托管的从业资格证后才能进行托管业务,由政府来监督管理。
目前虽然拥不拥有此证并非必须,但老牌正规的日本托管公司都会进行官方的资格认证。而据业内朋友说,到了2022年,这在日本将成为强制措施。
还有就是方才提到的,需要聘用持有相应证书的专业人士,才能成立托管公司。
有了这些明文规定,日本的托管公司也就明确了自己的责任义务,这体现在业务上,就是日本托管公司的谨慎态度。他们不会轻易承诺高收益,而是从务实角度出发,给你提供房屋租赁方案。
然而,这一系列制度要求,在国内的租赁市场中还是“零鸭蛋”。
我们同事在吐槽这件事的时候,很是感慨地说,“这就是为什么,中国人一定要买房,没房就是最大的弱势群体。”
罗马城非一日建成,日本在租赁方面的完善制度,为我们投资者在日本做房产投资提供了保障,能更安心地做一个海外房东。而我们也应当吸取当下的教训,结合日本的经验,不要让刚出社会的年轻人们,风餐露宿。
一个家国社会之所以富强先进,不在于它财冠全球,而在于它是否有强大的纠错机制,让一切曾经的错误,最终都成为好的制度的培养皿,为生活在其中的人们提供更大的安心与便利。
为什么一向谨慎的日本人,可以把自己的房子交给托管公司?领先国内好几个身位的日本托管,究竟强在哪?
房东该如何挑选靠谱的托管公司,保障自身收益?欢迎扫码添加好友,免费解答日本投资与托管疑问。