面试家长何如

        据说一些私立学校，当然是人们俗称的贵族学校，在招收学生时，要对家长进行面试。

        一开始以为是玩笑，后来打听才知道，确如所言。只有想不到，没有做不到。

        当过教师，在机关也厮混过。招过学生，也招过单位人员，参加过面试种种。对学生家长面试，我还是第一次见，第一次听说。

         后来想，虽然有些不堪，大有龙生龙凤生凤的味道，但朝最坏处想，对家长还真得进行面试，否则……。

        当然这是私立学校干的事，公办的学校当然不敢，也不允许。因为教育面对的是广大劳动者，尤其义务教育。从教育理念上说，没有教不好的学生，只有不会教的老师，这话还可以说的更好听一点。

         私立学校则不然，他才不管面对的是谁，我提供这样的教育肥餐，你就得给我这样重的银子，而我只招这样的好生源。一个愿打一个愿挨，两厢情愿，各自回家无话。

        于是，他们就搞一个高层次的生源招收，对学生家长也要进行面试。从家长的学历、收入、生活背景、性格脾气，每一样都要进行面试。如果有些家长很有钱，又牛叉得很，但教育背景差，通俗点说，暴发户之类，对不起，不收；如果是个官二代，家长有种种劣迹和上过什么黑名单，对不起，不收；家长工资收入达不到要求，生活都不能照顾，也不收。通俗地说家长们有才无德、有钱无基因、有势无品、有才无钱等等，对不起，一概不收。

         这样一来，学校就会收入一些起码表面看来良好的生源，对于学校秩序的管理，对于学生教育习惯的养成，对于成功率的要求都能达标。对于学校来说，起码从表面上会形成了一种良性循环，他们的生源越来越好，升学率越来越高，趋之者众，简直双赢。

      至于学校最后的不管什么结果，不是我想讲的，因为任何一个学校总想多几个人才，这是肯定的。而对于家长的面试实在有必要。因为根据现有的经验，一些家长出于要培养一个龙或凤的心理，对孩子多为溺爱，甚至不让孩子做基本的家务，基本的尊老爱幼都不会。

        家长如果自己连这个都不懂，你想要老师培养一个德智体美劳的学生出来，那是万万不能。

        学生在学校受点委曲，家长去找老师或对方理论；学校有三好生名额，家长要找人要名额；想当班干部，家长托关系。有这样的家长存在，如果对家长不面试，学校和老师花费再多精力，也会一夜之间被家长毁掉，功亏一篑，一切都付诸流水。

        碰到这样的家长，你还能有什么办法。在公立学校，想当班干部，家长有的是关系；如果老师管严厉了，他们随时举报；受委曲了，家长拿钱都能摆平。对于这些现象，私立学校或贵族学校对家长进行面试，无非想排除这些不良家长的干扰，也是没有办法的办法。尤其是吃过亏的，才能想出这样的绝招来。

         当然，我们对家长面试肯定有许多非议。在中国，当家长历来不是一件好差事，当好一个家长更是难上加难。但那些为了自己的孩子挑衅学校管理，为了一己之私报复老师的事也不鲜见。当家长的是不是也应该反省一下呢。

        我们的家长历来是不会反省的。他们只会要求：要求孩子像春笋一样快速长进，最好每天能看到的不一样；要求老师像一根蜡烛燃尽为止，直至成为最后一缕青烟。但就没有想到自己应该做些什么。

        因此，在吃过无数亏后的学校也只好采取如此手段。对那些在家长的溺爱中成长的自私学生不收，对那些如父母一样小霸王的熊孩子不收，对于那些不能吃苦的孩子不收。因为家长就是孩子生长环境的主要依据，什么环境成长出什么生物，什么家长也培养出什么孩子，孩子就是家长的翻版。虽然不一定完全如此，但多数如此。

       这当然有唯心的论调，而现实是很骨感的。从网络报道的情况看，一些家长和孩子一样霸道的、和家长一样自私的、和家长一样不知善恶的比比皆是。对于这个做法，尽管取有保留看法，但不能不说有时也是一个好方法，试试再说，也未尝不可。但只能一时之需，实验看看，不然永远不知道结果。

如果可以，请点一下在看，谢谢