赵宪章:关于“文学理论创新”——在中国文艺理论学会第十五届年会暨“新世纪文学状况与中国文艺理论的当代创新”研讨会开幕式上的致辞

尊敬的陈洪教授,
尊敬的南开同仁、同学,
各位来宾:大家好!
首先感谢南开文学院,特别是周志强教授等各位同仁,感谢你们能在防疫任务仍旧紧张的情势下承办这次会议。春节前,我去广州参加了第三届“书画美学暨教授书画展”,也是疫情原因,外地学者只有我和扬州大学陈学广教授,而这次会议居然来了这么多外地学者,特向他们表示感谢和欢迎!
既然要在开幕式上发言,就要聊几句与会议主题相关的问题,即文学理论的创新问题。主要有以下五点想法:
一、我们应当提倡在文学现实、文学现象中发现问题,反对“本本主义”,恰如会议副标题所示,文学创新与“文学状况”密不可分。当然,从“本本”(文献)中也可以发现问题,甚至可以发现很有意义的问题;但是,当下的情况是,我们过于偏重“本本”、依赖文献,以至于忽略了发现问题的另一种可能——文学现实、文学现象不仅可以为发现问题提供契机,同时也是问题域本身,我们对此重视不够。实际上,二者可以结合,并行不悖;并且,从现实、现象中发现问题往往能更真切、更直接的体现人文学术的人文关怀。
二、我们提倡基于学术传统的创新。从某种意义上说,人文学术的任何创新,都不可能脱离传统,都是对传统的承续;传统资源越丰富,越能够支持创新本身。因此,我们应当避免个人杜撰、任意而为,避免追逐时尚、为新而新。
三、对于未知世界、文学世界的好奇心,是学术创新、文学理论创新的原动力;追逐名利的学术动机不可能产生真正的、一流的学术原创。因此,对于名目繁多、层出不穷的“激励”和“加冕”,我们应该保持清醒的头脑,保持“自然而然、顺其自然”的平和心态,明白“盛名之下,其实难副”这一道理,留一些遗憾就是留给自己一些回旋的空间。
四、将“学术价值分层”作为自己学术选择的参照。以中国现代学术史为例,有些学者对于中国学术的现代转型产生了重大影响,他们超越了学科界限,影响了整个时代,这类学者的数量很少。另一些学者的贡献落实在某一或某些具体领域,在这些具体领域堪称执牛耳者。还有一些学者就某一问题进行了精辟分析,或者提出了某一精辟的理论,故一直被后人所津津乐道。这就是“学术价值分层”,据此可以考量学术价值的不同层级。我们应当思考价值层级出现的各种原因,从而为自己的学术选择提供价值参考,以便取法乎上。
五、在“照着说”“接着说”的基础上,大胆尝试“另外说”——另开新域、另辟蹊径,重在“问题与方法”的创新。
以上仅仅是个人体会,不代表任何人,不足为训,恳请批评指正!
2021年6月19日于天津

人文学术之中外镜鉴

文艺理论之烁古成今

(0)

相关推荐