情暖世间的《地久天长》内里是残酷的真相

在我国的文坛，曾经有过一段伤痕文学的思潮，泛指20世纪70年代末到80年代初在中国大陆文坛占据主导地位的一种文学现象，得名于卢新华以"文革"中知青生活为题材的短篇小说《伤痕》，它是觉醒了的一代人，对刚刚逝去的噩梦般的反常的苦难年代的强烈控诉。

对于《地久天长》，笔者更愿意将其称为新伤痕艺术的开端，尽管不知道还有没有后来者。如果说当年的伤痕文学是围绕"文革"的控诉，那么如今的伤痕之痛，应是来自于实施了三十余年的"计生"政策，以及"轰轰烈烈"的下岗潮。尽管这些政策与措施的积极意义不可忽视，但也由此带来了许多问题，至少在《地久天长》中，它让刘、沈两家背负了沉重的生存包袱。

当然，如果从表面看《地久天长》的故事，这是一出因为孩子溺水，所引发的失独悲剧。情同手足的两个小伙伴，和同居一个屋檐下亲密无间的两家人，因为这场巨大的变故，而走上了各自不同的求生轨迹。一个孩子的消逝，让两家都成了受害者，刘家失独的痛苦尚能随着时间渐渐被抚平，而沈家愧疚的内心，却宛若钝刀割肉般，折磨着沈母李海燕的一生。

但事情却并没有我们所看到的这么简单，刘家本不应该成为失独的孤寡，因为在当年，身为母亲的王丽云，除了儿子星星，还怀上了一个孩子。而作为主管领导的李海燕，在"计生"政策的倡导下，主持了一场流产之"战"，让刘家尚未出世的儿子胎死腹中。

我们总说："如果没如果"，但总是在一切都发生之后，才意识到，那个如果，有多宝贵，王丽云的愧疚也因此而生，她觉得自己一手葬送了刘家的全部幸福。事实也正如此，刘家夫妇也确实从此发生了巨大的转折，失独、下岗的轮番打击，让他们在背井离乡去别处打工，收养的福利院的孩子，始终无法替代溺亡的亲生子星星。

所以，在《地久天长》中，人人生而善良，没有谁是绝对的错，但，发生了这么多的事情，又总要辨个清清楚楚明明白白。在历史的滚滚车轮之下羸弱的人们，只能任由碾压。哪有什么地久天长，不过是野火吹不尽中，顽强的再次生长。《地久天长》能够为我们带来反思，就不得不让人对王小帅导演肃然起敬，但这部分恕笔者无法细述，大家心里有感即可。

历史并不会如烟，前事不忘才是后事之师，中华民族的伟大，正是在于不断的纠错中，继往开来。如今再看当年，无论是计生、下岗，还是抓跳舞的"流氓"，有些心酸的滑稽，在当下，二孩也已放开，未来总归行走在未来的路上。希望更多的未来，有更多的如《地久天长》这样看似温和实则尖锐，看似含蓄实则勇敢的作品，不断的与公众见面。沉溺于视听刺激的影视作品，只能是娱乐产品，唯有给人带来巨大的震撼与思考的作品，才能称之为灵魂之作。