为什么要认罪认罚，认罪认罚的好处是什么

（需要法律服务，请私信）

“坦白从宽”还是“坦白从严”，长时间以来，这是一个问题。但是对于当今的司法体系，坦白 肯定 是会从宽的，这没有任何问题。

一、认罪认罚制度

先说下什么叫认罪认罚从宽制度，认罪认罚制度是指根据刑事诉讼法第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

二、认罪认罚的积极效果

这个制度的目的非常好，通俗的讲，就是犯罪嫌疑人认罪，积极赔偿被害人损失，争取宽大处理；司法机关面对案多人少的巨大压力，节约司法成本，简化诉讼程序，尽快审结案件——双赢、多赢。

三、犯罪嫌疑人和家属如何推进认罪认罚工作

需要明确的是，犯罪嫌疑人在线索初查、侦查、审查逮捕、审查起诉、审判阶段都可以认罪认罚，在积极认罪的基础上，可以委托律师、家属或者朋友去赔偿被害人。

四、嫌疑人认罪认罚的落地目标

1.对于轻刑犯罪，侦查阶段认罪认罚，可以在公安机关争取到为嫌疑人取保候审，毕竟限制自由比剥夺自由好多了，不是吗？

这里面应当注意一个点：在公安侦查阶段认罪认罚，在某些地域，并不容易，公安机关非常忙，组织嫌疑人与被害人一方进行调解工作，很浪费时间，并且容易给当事人造成办案民警与其中一方当事人有“关系”的假象，十分影响公安机关组织调解的积极性。这种情况下许多案件就会直接由公安机关提请检察机关审查逮捕。

2.审查逮捕阶段的认罪认罚。

审查逮捕阶段认罪认罚，时间很短，效果很好。捕诉合一大背景下，审查逮捕环节的处理思路基本预示着案件的最终走向。审查逮捕环节只有7天，“黄金七天”。别期间都过了，您还不知道案件有没有被公安机关提交到检察院……有没有办法了解案件期间呢？

第一，公安机关刑拘只有30天（记住，不是1个月，而是30天，这点很重要），只有在这30天的时间内紧跟公安机关动向（每周两次询问公安机关案件是否已经提捕）才能准确了解案件动向——是停留在公安机关，还是已经提请检察机关审查逮捕。

第二，在公安机关刑拘犯罪嫌疑人10日以后，辩护人和近亲属就应当每2日向检察机关案件管理部门（律师接待）询问是否某某涉嫌某某案已经由公安机关提请检察机关审查逮捕了。

审查逮捕阶段，一定要积极的认罪认罚，该赔偿赔偿，效果立竿见影。只要检察机关承办人搭建与被害人一方自愿和解的平台，赔偿后“无逮捕必要”不批准逮捕的可能性就很大。反言之，如果逮捕之后再进行认罪认罚尝试，侦查机关、检察机关、审判机关兴趣会下降很多，即使认罪认罚工作开展，最多也就是刑期减少些许而已。当然，不管是什么阶段，认罪认罚从轻是肯定的。

3.重刑案件的认罪认罚

轻刑犯罪，处于犯罪的基础地带，向前一步是重罪，向后一步是无罪，所以认罪认罚对于“自由身”的保全与否非常重要。

重罪案件，其中的认罪认罚，解决的不是羁押与非羁押强制措施的问题，解决的重判与轻判的问题。我国《刑法》的刑法档次基本以三年、七年、十年计，但是并不意味我国刑罚的适用是均匀的，司法判例中的大部分刑罚位于刑档的基础范围上。比如，轻伤害案件，起刑点在6个月至1年之间，重伤也是在3年至5年之间。那么2年到3年的刑档次一般给谁用呢？给认罪认罚的高刑档被告人使用。比如，故意伤害，致1人重伤二级，赔偿被害人并取得谅解，类似的处刑就可能是2年至3年之间有期徒刑的刑罚。

四、被害人在认罪认罚中的利益

八个字：“了解节点，多要赔偿”。

嫌疑人最着急的阶段，就是被害人获得赔偿更容易、获得赔偿更多的阶段。如果嫌疑人都被批捕了，被害人一方可就不那么容易要赔偿了，试想一下，牢底就要坐穿了，还要赔好多金钱，多不划算，毕竟，刑事附带民事诉讼，法院判不了多少赔偿。刑事附带民事诉讼中，法院只会支持因为犯罪行为造成的直接物质损失，真没多少。而自愿的双方刑事和解不同，只要嫌疑人家属愿意，想给多少给多少，司法机关只看“赔偿否”、“谅解否”这样的结果，作为司法机关从宽处理、从宽量刑的依据。