凌宗伟：关于“明星”

【异史氏曰】昨天车上闲聊，谈到一些人热衷于参加各种各样的社交活动，热衷于与名人拍照。我说了一句这些人就是教育圈子的追星族，傍明星是时下成功成名的捷径。单博士问我如何界定明星，我一时语塞，回，反正不是影视体育音乐界的那些。他问，是不是像某人那样的。回：就是。 

想到昨天翻阅的伊士列尔·谢富勒的《教育的语言》中说的那句“各种教育问题的探讨常出现于不同的上下文中，尽管相同的用语会重复出现，但其中涉及的问题却有不同。因此，讨论问题时，不能予人以定义语义只有一种用法的错误印象。”单博士所以问我如何定义明星，显然明白我用的不是“明星”一般意义上的内涵与外延。度了一下，关于“明星”，有如下三种解释：古书上指金星；旧时指交际场中有名的女子；现指在某个领域内有一定影响力的人物。泛指有名的演员、歌手、艺人、运动员等。那么我随口抛出的“明星”属于其中的那个义项呢？貌似都不是，有貌似都有。金星在夜空中的亮度仅次于月球，十分耀眼，用其比喻教育圈子的名流大咖貌似蛮合适；既然耀眼，那么第二个义项也是适用的；如此，第三个义项中的有名也是适用的，细想想其中的中心词指出的集中角色，教育明星也是兼而有之的。那么，如何给教育明星下个定义呢？还真难！ 

据说，《……“你妈×”》的标题已经改了，我想，如果没有人指出这样的标题不合适，作者是不会改的，好玩的是作者一边改，一边声称这个标题没问题，因为加了引号……那么我的问题是既然没问题为什么还要改捏？