假如没有秦始皇,我们的下场,看看印第安人就知道了

德国自然人类学家弗里德里希哈是现代人类学奠基人之一,他致力于人种分类学的相关研究,并根据颅骨形态把人类分成五大种系,将黄色人种叫做蒙古人种。

1966年,美国人种学家孔恩又再一次完善了蒙古人种,他认为蒙古人种又可分为东亚、北亚、南亚三种支系,而蒙古人种中的北亚人,沿着阿拉斯加陆桥进入美洲大陆,最后发展为了印第安人。

美洲印第安人自此就与我们有了一层说不清、道不明的关系,大家同样出生于亚洲东北部的黄土地上,但不同的是秦始皇一统六国,传承起了之后14亿人口的泱泱大国。

而另一边东迁的印第安人,却遭到16世纪后不请自来的欧洲殖民者们的种族大屠杀,我们找不到明确的数据来统计到底有多少人幸免于难。

但是我们不得不暗自庆幸:还好有了秦始皇,我们中国人才不会重蹈印第安人的灾难。

经过基因测序,我们又增添了美洲印第安人与东亚人种的种群证据。

丹麦哥本哈根大学和英国剑桥大学遗传学家Eske Willerslev领导的一个基因研究小组,他们从一份来自婴儿头骨的粉末中,提取到了DNA,在将DNA进行数次测序后,几乎得到了一份完整的基因组拷贝。

Eske Willerslev基因研究小组成员对其研究成果表示,该初始种群与东亚人分离后,在基因组上的交流中断很可能是气候急剧变化导致,使美洲原住民祖先被隔离开。

在基因测序小组的研究下,我们在惊讶于此的同时,也给我们带来一个悬念:这场跨世纪的对照实验,结果如何?

一次疑似的气流影响,产生了两种不同的对照实验:在亚洲东北部的中国,秦始皇自前230年一直到前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,完成了统一中国大业,建立起一个强大的国家。

但此时的秦始皇并没有骄傲自满,他又在政治上实行了三公九卿制,在地方上废除了分封制行使了郡县制。

紧接着,这位被称作“千古一帝”的秦始皇,又推行了书同文,一文全国阅;车同轨,一车全国通,在全国将度量衡进行了统一。对外他北击匈奴,南征百越,修筑了被世界称呼为奇迹的万里长城。

就是这一切切,秦始皇完成了华夏的大一统,一举奠定了中国两千余年政治制度的基本格局,至今回顾历史,我们都为此感慨万千。

反观美洲印第安人,幸存者们好比一个国家的国宝一般,被圈在保护区中,只能自生自灭,印第安人是如何从原本的辉煌一步步堕入地狱?

作为在世界历史学上公认的扛鼎之作《全球通史》记载:当时哥伦布刚发现美洲大陆的时候,北美印第安人的总人口一直保持在几千万左右。

如果说几千万的人口尚还要属模糊不清,但其他学者还根据北美地区的地理因素,自然环境等要素,分析当时美洲印第安人总人数大致在4000万~9000万之间。

要知道根据最新的非洲总人口计算,现在非洲总人数大致在12.86亿,比分析的美洲印第安人总人口还要高上十倍,这还没有算上地理条件等因素,可以说具有相当可靠的说服力。

随着1830年美国政府通过的《印第安人迁移法案》,宣告了对印第安人的种族隔离和迫害。

所谓的“印第安人保留地”基本上都是偏僻贫瘠的山地以及沙漠地带。

一个叫切罗基的部族,历时3—5个月被迫迁往“印第安准州”,该部族人总人口的25%都在迁徙过程中丧生,这一惨剧被称为“血泪的审判”。

而随着印第安人长期遭到屠杀、围攻、被迫迁徙等迫害,人数急剧减少,一直到20世纪初期,仅剩下30多万人。

为什么作为美洲的统治者印第安人,遭遇到如此残酷的对待,却没有任何能力去保护自己呢?

通过对比答案已经显而易见,即便印第安人的人口众多,人多力量大,财富积累众多,但是就是因为没有一个雄才大略的人物出现,没有一位在逆境中崛起的人物出现,这才遭到别人的随意宰杀。

纯朴善良的印第安人面对前来的殖民者,他们是热情好客的,将殖民者当作自己远道而来的朋友,又是送食品又是送各种礼物,当哥伦布所乘坐的圣玛利亚号不幸沉没时,是印第安人无私地援助。

哥伦布也被印第安人的热情好客所感动,在日记中他这样写道:“(印第安人)确实是一个极有爱心的种族”

但是在随后,哥伦布又在日记中这样写道:“用他们(印第安人)作奴仆一定会很不错的……只要50个人,我们就能把他们全部征服,供我们随心所欲地使用。”

随着西班牙从美洲运回了250万公斤黄金和100万公斤白银后,其他殖民地国家仿佛看到了天堂,英国紧随其后,也掠去了大量的金银财宝,还在美洲建立起殖民制度,逼迫印第安人长时间在水下采集珍珠,只要露出水面时间稍长就被无情殴打。

历史告诉我们,在面对一直以来的分裂局面,势必要出现一位有能力有担当的人。

如果不是中国早在几千年前就完成了大一统,鸦片战争的来袭将会成为我们的噩梦,印第安人就是前车之鉴。

如果中国没有出现秦始皇这类人,在鸦片战争中,英国就不会与晚清政府签署不平等的条约。

从殖民时代各国发生的一系列人类惨剧来看,鸦片战争已经算是英国历史上最温和的战争了,同一时代,同一殖民者,看看布尔战争、印度、南非,这些都是前车之鉴,后事之师。

即便晚清政府腐败无能,但多亏于秦始皇实现了华夏一统,否则中国人民只会讨好远道而来的殖民者,本着“有朋自远方来,不亦乐乎”的圣贤之道,最后被殖民者压榨到最后一滴血液。

就是因为中国人民已经团结成了一个大国,所以中国就像是一头正在沉睡的狮子,它总有一天会醒过来,会吼叫一声,将不速之客吞进腹中。

也许反对者又如此说道:即便中国没有秦始皇,还会有大一统,还会有第二个张始皇,第二个李始皇......

当你说出这一点,你就已经证明了秦始皇大一统的丰功伟绩,遥望历史长河的源头,毫无疑问两千多年前,实现中华统一的就是秦始皇。

历史的发展并没有太多的必然,既然秦始皇已经完成了他应有的贡献,又何必将贡献送给所谓不存在的第二个“张始皇”呢?

在这个世界上,无数文化在历史长河中断绝,无数人种也在历史进程中淘汰,而中华文化之所以几千年来源远流长,未曾断绝,秦始皇功莫大焉。

我们可以批评历代统一战争中的战争和杀戮,但我们不能借着批评进而否认秦朝大一统的进程和方向。

中国的历朝历代,出现过好几次大分裂时期,但是在下一个朝代都是本着恢复秦朝大一统的方向而不断进步,这就是中国历朝历代版图都在不断扩张的原因。

新中国成立后,毛主席曾多次对秦始皇做出过自己的评价,毛主席说:“秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年。”

1973年8月5日,毛主席在读了郭沫若同志写的学术文章《十批判书》后,便为他写了一首劝说诗:劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,十批不是好文章。熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。

毛主席在之前还戏谑地说道:“秦始皇不是被骂了2000年嘛,现在又恢复名誉。”

直至今天,我们依然受益于秦始皇大一统留下来的遗产,在疫情中我们通过极高的动员能力,一天有超过5000名白衣战士千里急行军,集结到湖北,成功助力布局了这场疫情围歼战,赢取战“疫”的胜利。

一方有难,八方支援,我们举全国之力支援一省、一市,靠得正是大一统带来的便利,反观欧洲因为没有统一,四分五裂,各国都只顾着自己,欧盟也名存实亡,还要拜托中国的医护战士们远赴欧洲,开展医疗工作。

这是欧洲各国不想统一吗?那么拿破仑的铁骑又是如何倒下的,欧盟的成立又是因为什么......

我们不由得感慨:欧洲缺的不是军事家,缺的更不是庞大的帝国,而是一个秦始皇,一个能够实现大一统的秦始皇罢了。

(0)

相关推荐