深度长文|中国电影,谁会是下一位60亿导演?(下)

编者按

截止发稿,中国票房CBO实时票房榜显示,《战狼2》累计票房达546397.7万。在几天前,《战狼2》已经成为中国第一部票房超过50亿元并进入全球票房TOP100的电影。

在过去的大半个月时间里,《战狼2》的票房数字如火箭般蹿升,成为了国民级大片。现在吴京的作品的票房成绩已经超越了周星驰、冯小刚、徐克和张艺谋等著名导演。

在中国电影市场发展似乎遇到拐点的时候,这部国民级影片票房数字背后的故事,更值得我们挖掘与分析……

文/铁骑兵        

原题:谁是下一个60亿导演?      

关联阅读↓(按图片或文字跳转)

深度长文|中国电影,谁会是下一位60亿导演?(上)

深度长文|中国电影,谁会是下一位60亿导演?(中)

(接上文)

七、电影制作公司的误区

现在有些电影公司渐渐失去发展能力,开始掉队。其原因主要是:对自己的先发优势看得过于乐观,对市场变化的应对有所不足。我们说一说电影公司衰落的几个原因。

太迷信院线能力,认为烂片子强排片,也能挣到大钱。这种观念一度流行,也一度是可行的,所以我们看到前几年有许多口碑很烂的电影获得了高票房。但是差片子就是没有观众看,你爱排就排反正没人看。这种观念直到今天发展出一个极致的案例,就是《三生三世》粉丝锁场,让一些电影院因为有观众看而不得撤销该场的放映。据说《三生三世》锁了7万场,自己花了200万元,原则上可能让院线损失5000万。

另一个例子是万达院线强推《长城》,万达电影收购了一家美国电影院线,然后投巨资参与到《长城》的拍摄之中,然后希望利用手里的中外院线资源强推《长城》,结果呢,因为片子实在不行,结果是在国内收获了12亿票房,国外收到3亿票房,总共16亿,四家投资人共亏5亿左右。也就是说院线排片量不是万能的,要是片子不好,你排片越多越浪费电,你耗得起你就排。这种一度发颠狂的院线也有几家,除了万达之外,好像有个横店院线也一度狂燥得不要不要的,现在好像安稳许多了。

电影制作公司号称可以创造需求。这方面最成功的案例就是小鲜肉现象,而其首推者是郭敬明的《小时代》。刚一开始,《小时代》里的俊难美女真的很养眼,真的让人心动,结果几十部小鲜肉电影电视下来,观众就有些疲态了。

许多花样美男,窈窕淑女们辨识度低,十个美女放在这里,我只看一个就够了,九个退回去好了,我不是个贪心的人。再说这些偶像级美女都是数亿万身家的,虽然剧中她们装得楚楚可怜,但是现实中她们可是人生赢家啊,她们的一双鞋就顶你一年工资,你追她的星追得着吗?想想这,就挥挥手,去了。另外就是一些人捧的星实在是不怎么样,其形象谈吐还不如我们街边拐角处美发店里的洗剪吹少年,我有这功夫可以花百十块钱,让我们街边的洗剪吹少年把我服侍得服服贴贴地,我劳什子追这些八杆子打不着,一张嘴如开花大馒头的这些劣质小鲜肉吗?我觉得全国各地同心理的人必定不在少数,所以小鲜肉这一波行情,随着《战狼2》电影的出现,就很快地要烟消云散了。可能过不了几个月,就有人会反问:鹿晗是谁,又是谁?

电影公司只是社会传媒体系中的一个环节,并不是最大的环节,用电影创造流行有很高的技巧,也要冒很大风险。所以有一些大体量的电影制作公司号称能创造需求的,不是亏惨就是破产。《小时代》有引领一时风潮,也在于他十多年积累的青少年粉丝,有几千万的群众基础,同美国漫威电影有异曲同工之用。让子弹飞一会儿,一步之遥,非诚勿扰之所以成为社会流行语,也在于创作者非常高超的文化运作技巧,也并不是任什么人都能玩通的。我们看看中影就知道了,中影好像拍《狼图腾》时,花了7亿,票房7亿,亏了5亿。

电影公司还有一个问题就是:我拿IP砸死你!

最典型的一个人物是阿里影业的一个副总,这人号称手里有钱,有大把大把的钱,遇到一个好IP就买下来,并认为有了好IP轻轻动动手指头就能赚钱。那么编剧呢?

阿里影业出品IP改编玄幻题材电影《蛮荒记》  原定明年上映

好IP得转换成好剧本啊?这位神仙爷说,这个简单,我把IP的故事梗概和人物表打印到1张A4纸上,找全国顶级的100个编剧,就着这个梗概编剧本,原来的故事统统不要理睬,这100个剧本中选出10个来,每个奖20万,再从中选出3个来,每个奖50万,最后从这10个剧本里把最闪亮的情节抽出来,他做出一个猛力拉动的动作,然后揉成一个故事,他又做一个揉小盆友脸的动作,这就是一个堪比好莱坞的最顶级剧本!首先一点,肯参加这种恶狗抢食的比稿活动的编剧,恐怕不会有一个上一二三四五线的,这就保障了初稿剧本都是一些抄自经典的烂创意。其次,选中的10部剧本,其中100个重要情节,任意组合起来并不一定能组成一个连贯的好故事。其三,这样攒出来的电影肯定是让他奶奶亏掉棺材板的电影。

现在一般讲IP热也快过去了,因为所谓的IP,除了名字是自己的,人设可能是自己的,那里面撑起故事来的情节,很有可能是大家乱抄乱抄,互相抄出来的。所以,这样的IP不怎么值钱,如《锦绣未央》《花千骨》等都有这个抄抄的问题。真正原创的IP呢,象《大汉情缘云中歌》等,把上百万字随手写的网络小说,改成情节集中,人物明确的电视剧本,也是得有一些专业的编制手艺,花费很多心思才行的。以为拿到个好IP,自带着上千万粉丝,就一定能拍出当红电视电影来,就有些太不入道了。

阿里影业最近也改变了方向,主要业务核心是利用互联网卖电影票。IP交易和孵化名义上还保留着,拍电影每年不过3部,香港股价不超过2块,但这已经不是重点了,这些年许多人买到手的一大堆IP恐怕要成废纸了。

电影公司还有一个问题就是:有钱就任性

有些电影公司比较迷信钱的力量,往往认为用钱就能砸出金牌制片人,砸出一线演员,砸出一流导演,金钱能砸出好电影。

张昭(任乐视影业董事长兼CEO,同时担任中国电影制片人协会副理事长,中国电影著作权协会副理事长,中国电影家协会常务理事)

钱能砸出金牌制片人。典型的就是张昭和任仲伦,张昭作为一个制片人有很强的社会影响力,他用非常市场化的尺度,不带感情地看待一个个未成型作品,就象《三体》里的歌者。他看好的,他就用他的权仗,挑起一颗金蛋砸过去。他看好另一个,就再挑起一个金蛋砸过去。他看不好的就发一个二向箔过去,直接废了。由于他认为小制作就是小产出,所以对一些几百万,千把万的电影,只要拿卡尺量一下,够标准的就投下去。这样,我们看光线投的电影,有出彩的,也有亏的,亏的把出彩电影赚的钱也亏进去了,所以光线和乐视的业绩并不是太难看,也不是太好看。

我们会发现,凡是走下坡路的影视集团,他们的制片人队伍肯定是先出问题的,他们没有好制片人发现好电影创意,然后拍成电影。比如星美投过几部亏钱电影后就不再涉足电影制作这一块了,如《王的盛宴》。

钱能砸出金牌导演。导演是电影工业的核心要素,所以一些电影集团努力培养自己的导演也是非常好的事情,比如张卫平和张艺谋合作,拍出过一大批优秀电影。张昭通过投资电影也投资了一批导演,这都是好的事情。但是也要评估一下导演的能力倾向,擅长领域。我们国家好导演由于稀缺,所以投资和好电影故事都去追那几个导演,但是这些导演却并不一定适合。比如中影集团请刘伟强导演拍《建军大业》,刘伟强导演是地地道道的香港人,对中国革命史没有真切的认识,也不太会有深入的理解,他对中国革命史的亲近感甚至赶不上大陆一个普通的大学毕业生。刘导演也没拍过军事题材电影,更没有拍过大陆题材的军事电影,拍过三部警匪题材《无间道》,然后是是几部蛊惑仔电影,难怪有人说《建军大业》拍得像蛊惑仔抢地盘呢。一些电影公司就是认定了一些导演,拿钱硬砸,希望砸成世界级导演,真的挺让人感动的。

钱能砸出一线明星。有所谓IP能自带流量,实际上有些明星是自带投资的,一些个人和影视公司为了捧新人,就开始砸钱让一些大大小小的明星拍电影,以期望他们大红大紫之后,可以从她们身上把钱再赚回来。比如说陈廷嘉就带资2000万参演了《画皮2》的天狼国女王。最厉害的是万达家的景甜姐姐,出道十年合作过成龙、周润发、孙红雷、霍建华、张涵予和两个国外一线,但只能说知名度是一线明星。实际上电影明星光靠砸是很难砸出来的,首先是有演技,另外就是有机会,这包括有人愿意给你拿钱砸,另外就是选对角色,角色和演员特质相差太远也不行。

景甜在《警察故事2013》饰演苗苗 这部电影主演为成龙

钱能砸出好电影。相信这一点许多人有话要说,投资大但是投亏了的电影太多了。为什么有些钱能砸出好电影,有些钱却打水漂了呢?按照电影类型说和电影规模说,好的类型,好的规模,确实能保障电影成功。比如《战狼》就是一个大题材,关乎民族精神,国家命运,观众范围不仅包括中老年人,也不排斥低幼年龄,同时男观众喜欢,女观众也喜欢,这样的题材就是适合于大票房的题材。与之相比《功夫》和《美人鱼》就是小题材,通过小人物的小人小事儿,满足观众的小心理,象《美人鱼》可以到34亿票房,冯小刚导演就说:现在的电影市场真叫人看不懂。

然后是投资规模,一般电影票房超过投资额的3倍可以保本,一般电影票房到达投资额的5-6倍,这是比较理想的状态。像《疯狂的石头》是一个很优秀的电影,当时投资300万,票房2300万,约是投资的8倍,这就称为爆款好电影了。比如韩寒《后会无期》投资1亿票房6.5亿,分成2.2亿,减掉1亿投资,然后4家发起人瓜分1.2亿,各家分到2000-3000万,韩寒分到2000万左右。按照张昭老师告诉我们的,假如有一个比较好的电影故事,可以拍成电影,那么你投4000万,能到2亿票房,你投1亿,就可能做到5亿票房,你投2亿,就能得到10亿票房。我们看《战狼2》投资2亿,保底发行公司希望票房不低于8亿,照着10亿奔,就是出于这样的道理。因为投资加大了,制作规模,精细程度,宣发费用,演职员档次都会提高,所以相应地会提升票房。

但是为什么不少电影亏了,有的还亏大了呢?我们说,一是编剧,也就是故事不行。二是导演不行,三是宣传和市场方面出问题。

我们先说故事,《战狼》是一个大故事,《长城》是一个大故事,《美人鱼》是一个小故事,大故事优先于小故事。在《美人鱼》这样的小骨骼的故事框架下,周星驰把故事说的好了,把青年人带入进一个类似青春童话剧里,还让人沉浸其中不愿出来,这就是周爷的本事了,所以《美人鱼》全国票房第一。《泰坦尼克号》也是从个人视角出发的小故事,不也成世界经典了?也就是说,大故事,小故事都可能有高票房。我们看《长城》这个大故事,有些问题,一是为了捧角乱编剧本,这个故事为了塞进必须进组的几个演员,为每个演员编一段故事,什么林更新啊,鹿阿彩呀,每人都得有故事,都得说他娘几句台词,特别是景甜姐姐是女一号,必然有55%的戏份是她的,男一号可能有45%戏就行了。我们说,《长城》不要女主角行不行,是个男人戏行不行,女一号只做花瓶占30%的戏行不行?当然行,但是投资方就是要捧这个女一号,剧本就得围着女主角写,于是乎好莱坞三个金牌编剧凑到一块儿,硬生生凑出这样一个剧本来,导演你还不能改。

然后再看导演。《长城》人文情怀不太好,我这边特别看重的是让几百名女兵跳城引诱怪兽太恶劣,外国一些人说东方军队都是整齐划一地,前进,后退,或死亡,看得不太舒服。然后就是各怀心机的一堆故事。总之,要是让观众的情感不能一以贯之地往前走,老被一些小东西打断,骚扰,跳脱什么的,电影就不好看了。

再者就是宣传和市场。有一些演员是自带流量的,比如《长城》里启用了四五位小鲜肉和五六位老腊肉,这些人都自带流量,但是有一些演员是自带毒药的,有人为了这位演员就不去看电影了,或是看到这样的电影就看轻这部电影了。另一个极端的例子是《龙之战》,讲一个100年前中法在中越边境的一场战争,结果启用了曹云金这样一位争议演员,这种争议还不是演技争议,如小李子莱昂纳多,你说他演技不好,就不去看也罢了。而曹云金是人品争议,这位曹云金被认为是欺负师灭祖、忘恩负义、污辱师父,这在东方文化环境里,可不是一个轻易的指责,于是呢这部电影票房在约4000万,投资约是3000万,亏掉1000多万,这家投资商并不是太富裕,只是千万级别的,让他亏上2000多万,他就快破产了。这就是说,《龙之战》这部电影在宣发上遇到了无法跨越过去的鸿沟,真的宣传不下去,你不能让宣发人员在电影院门口把观众一个个绑进电影院,然后从他口袋里掏出电影票钱吧?

然后就是市场问题,市场上有没有同类作品,他们的情况怎么样?我们与之对比,有什么优势劣势?比较之下,还真有,如《魔戒》和《魔兽》这几个重量级玄幻电影已经在中国有一定的市场知名度了,《长城》的故事也是走的差不多的路子,这就影响了观众第一时间观影的热情。《美人鱼》的市场方面有优势,是走的春节档,而春节档里恰好又没有特别强势的电影,这让《美人鱼》一举坐大。

《战狼2》也遇到了一个非常好的好时机,比如是暑期国产电影保护月,外国大片不让排,中国建军90周年,中印边境摩擦,中国在世界崛起中国人自豪感上升等,都是很好的外在市场原因。而电影自身的一些优点也是比较明显的。比如主人公很明晰,吴京和吴刚负责战斗,女主和张翰负责颜值,大反派们负责制造事端。这里面没有特意弱化,矮化反派们,而是保持了基本的战斗真实。比如在前面突遭的冲突中,吴京作为一个有战争经验的角色,没有盲目地冲出来,解救几个人,而是一直逃跑和趴着,直到小超市里,有点儿地缘优势之后,才开打,而且打时也是有明确可信的战术动作,你问一个杀过人的,这个动作是不是真的这样做,是不是真的可以致死人命的。不象周星驰在《功夫》里,一个扫堂腿一群歹人全飞上天。也不象成龙大哥,打着打着,把观众打笑了。

再说说故事怎么打动人,就是说人话,办人事。比如《战狼2》里,一个大胖子雇佣兵他的女友是个狙击手,叫雅典娜吧,被张翰扔手榴弹炸死了,这个大胖雇佣兵气极了,就徒手暴打张翰,旁边还有人打了他一梭子,他有防弹衣也没事儿,然后继续打,最后被张翰找个机会给害死了。这样的小场景也表现了,虽然是反派,人家也是有自己的感情的,为了自家女人会拼命的。看看咱《长城》有啥,景甜姐姐打完仗,城墙下还摆着那些她训练出来的跳城女兵的尸体,她就和马特·达蒙勾搭上了,这是什么人品!这和《满城尽戴黄金甲》里,大殿前一场大屠杀,上万士兵被杀死,然后太监们洗刷场地,拖走尸体,然后整个广场整洁一新,男女主配角们开始一场《哈姆雷特》式的对话一脉相承,怎么不叫人齿冷心寒?说大一点儿就是“没有人性的光辉”,而人家吴京的电影是就考虑到了,尽管就是两位被打死的雇佣兵。《美人鱼》故事是简单的,甚至是幼稚的,近似童话的故事,但是里面的故事构成和电影里的具体表现,都是撩摸人心的。

故事不好,故事导演讲不好,就会给市场带来很大难度,而市场的推广也有许多的要素要考虑,有一些是可以利用的,有一些是需要避让的,这些做不好,电影就有可能做不到自己想达到的高度。

八、谁是下一个60亿导演呢?

60亿导演应该是能够带领中国电影走向世界的导演,因此这样的导演除了娴熟的本职工作能力之外,更重要的是他有情怀,会思考,在这方面也能和世界顶级导演比肩。

人们说做导演工作要成为杂家,天文地理、政经军事、无所不知,鱼虫鸟兽、斗鸡走狗,无所不晓。这固然是对导演的较高期望,实际上人的精力是有限的,不可能学通这么多东西。那么60亿导演要有哪些根本的与众不同的素质呢?

感悟、发现、创造能力,是60亿导演的三个基本素质。天性纯良有慧根的导演,可以感悟到好的电影题材,如吴京,周星驰。而另一些更聪明,更善于思辨的导演,可以发现那些未来可以引领世界的风尚,并有能力把他们演绎成电影,如姜文、韩寒。而顶级的,有超级思辨力,思想力的导演,能够创造出一种社会需求,也就是观众需求,并且能够把这种需求落到实处,如张艺谋、冯小刚、郭敬明

感悟。比如我国第一位60亿导演吴京,他一直致力于以武力拯救世界的伟大事业之中,他从踏实、勤奋、坚韧不拔的工作中,他“感悟”到了一个国家的情绪,民族的情绪,这个情绪就是中华民族的自尊、正义和博爱情怀正在冉冉升起,所以他拍出了《战狼2》,点燃了这一民族情绪,所以成为第一个中国60亿导演。有人说,哪个导演没有点感悟能力,没有想法,没有激情,就不要做导演了。是这样的,主要区别在于这个感悟的方向感和体量感,有些年轻人喜欢电影,他们感悟的方向在校园里,一个女生坐在男生骑的自行车的后座上,穿过撒满落叶的校园长径就是他们能够感受到的最高人生境了,这种感悟也只能放在微电影里了。吴京感悟到一个更大的浪潮的到来,所以他成功了。

发现。另一些导演则“发现”了某些非常特别的东西,他们通过有目的的思考,发现了某些社会的苗头,他们把他们所发现的成果,先行一步,告诉这个世界,于是获得了可观的票房。比如姜文发现了一种有些暴戾的社会情绪,他抓住时机,拍成了电影《让子弹飞》,里面展示了如:开肠验粉,超前征税等,以寓言故事的形式针砭时弊,在内容上是发现,在实现方法上是创新,所以他的电影获得年度票房第一。比如郭敬明,他发现在这个宏伟的大时代之下,还有属于个人的小时代,这个小时代可能并不一定完美,但是许多人正在走着的道路,于是他的《小时代》四步曲获得了18亿票房,另外开创了电影演员的小鲜肉时代,以及粉丝电影时代。1992年香港就拍出了电视剧《大时代》,人们把高扬奋进、历史洪流狂飙疾进的时代称为大时代,而大时代之下,一朵朵属于个人的浪花,就是每个人的小时代,在承认大时代的宏大的同时,也没有必要贬低小时代的庸俗。小时代,是一个话题,无论电影有多少恶评,郭敬明是首个掀起这个话题的人。

创造。还有一些导演能力非常强大,他们可以创造一种流行,创造一个世界,创造一个电影类型,创造一个系列故事,这种创造型导演则是电影界中的超级首领,他们有资格进入世界名导演殿堂。如果说前面两类导演获得60亿票房有偶然因素,则创造型导演拍出 60亿票房电影则是常态,这样的导演通常在好来坞做事儿,我们可以很轻易地列出一打名单。我们国家一只脚踏进这个殿堂的导演也有几位,如张艺谋、冯小刚、郭敬明,连上港台系导演还有李安、吴宇森。

李安与世界电影巨匠英格玛·伯格曼

先说创造一种流行,比如姜文的“让子弹飞一会儿”“一步之遥”,冯小刚的“非诚勿扰”,刘伟强“出来混,总是要还的”都成为流行话语,是一种小流行,如果创造一种时尚就是更大的流行了。创造一个世界,《阿凡达》创造了一个世界,太空科幻类电影比较多,但是也不过是一些虫族,怪兽等,《阿凡达》则创造了一个从来没有过的虚拟的世界。创造了一个电影类型,如僵尸类电影,我们找十年前的电影分类法也不会看到有僵尸电影这一说法。创造一个有影响的系列电影故事也不错,如邦德电影、超人电影、变形金刚、星际系列、魔戒系列还有许多漫威电影系列等,有的导演善于运作这样的系列电影。

中国也有这种创造型导演,只是比好来坞略有欠缺,这也正是说我们的电影工业整体上不如好来坞的一个引证。我们先说创造流行,张艺谋导演选演员很出名,当谋女郎画面充斥着大街小巷的广告牌和荧屏之上时,我们不能不说,张艺谋是创造流行的高手。陈凯歌导演就没有捧红过哪怕一位演员。我们知道小鲜肉成为一个流行,实际上小鲜肉电影是《小时代》持续引爆的。2003年开始有男生选秀节目,小鲜肉一词2006年出现于日本AV女优口中,2009年台湾艺人小S道次在公开媒体上使用,但是没有流行开。2013年10月份《小时代》上映,特别是俊男美女亮瞎人眼,并成为小鲜肉演员的代表,2014年小鲜肉一词流行。可以发现郭敬明对小鲜肉现象有推波助澜作用。

创造一个世界,《长城》无疑是张世谋试图创造的一个人兽杂居的异幻世界,是目前国内最好看的。《爵迹》是郭敬明创造的一个异幻世界,《爵迹》的创造力主要表面在三个方面:首先,《爵迹》先有了小说然后拍成电影的,这是以文字作品为基础,吸引了数百万粉丝,然后携带巨量粉丝向影视作品的整体跨越,是一个巨型工程,而其操作者只是郭敬明一个人。其次,这个电影不是传统的从小说,到动漫,到真人电影的常规之路,而是走的真人3D建模的动漫电影,这就跨越过真人电影阶段,而走到了真人数字化阶段,是个未来虚拟现实接轨的一个尝试,所以这个电影是一个VR虚拟现实新概念电影的超级实验,中国电影界有这样雄心的人是没有的,尽管花了4亿块钱。中影集团曾经凭国家之力想做一个大概念,结果赔惨了,这就是《狼图腾》:他们想过用数字技术做狼模型,主打超级数字化概念,结果做不成;然后又请世界顶级驯狼师训练了二年狼,想走绝对真实概念,但是狼还是不听使唤;然后又走回归传统之路,打死两只狼,做了两个狼的模型,然后在远处用绳子拖着走,好歹地完成了镜头拍摄。然后回归现实主义路线,秉承“没有吃不了的土(农民)”“没有受不了的苦(SM)”理念,把前面投资采买来的,用于做狼数字模型的装备也派上了用场,拖狼模型的绳子,就是用这些设备在后期制作时通过数码特效技术给抹掉了,完美!这部电影花了七亿,票房七亿,赔了五亿,国家队不差钱儿的说。再者,《爵迹》想创造一个基于中国的虚幻世界,是一个可以与《魔戒》《魔兽》《哈里·波特》比肩的虚幻世界,这是中国无论是导演还是文化工作者,都没有过的伟大梦想,这一点是非常可贵的。正是有这样的创造力和创造理想,所以,说郭敬明是和张艺谋一样伟大的创造型导演,是说得过去的。不服的话,你能否再找出一位?

有人说,中国现在做魔幻、玄幻、科幻的人多了,这样的电影也比比皆是,为什么只说郭敬明?我们这里可以对中国现在的“三幻”市场做一个简单的分析。我国许多做魔幻的导演用的是中国古老的IP,如《西游记》《聊斋志异》《山海经》《封神榜》,以《西游》为内核的电影近年来拍了就有十几部了,虽然也有票房,但是这样的导演基本上是奔着钱去的,是没有太大创新意识,也没有太大的情怀,这怎么走上世界银屏顶端?再有人用一些别人的IP,如盗墓系列,玄幻系列,修仙系列等,人家的东西已经在那里了,把故事拍挣了钱,也不显得有多大本事,最好的是《寻龙诀》。能和《爵迹》相比的目前就是《三体》了,《三体》也是从纸媒体向视觉媒体跨越的一个超级IP,但是《三体》遇人不淑,好像烂在锅里头了。做《三体》的一波人,看到《三体》火爆,非常有钱途,就瞒天过海,抢先接触到版权人骗签到了版权,但是其自身的思想力和运作力,根本无法展现《三体》的精髓,所以迟迟无法拿出来让人看,这暴露出一个“创造力”不够的问题。而郭敬明可以把《爵迹》的文字和电影一肩挑。

究竟谁会成为下一位60亿导演呢?

我们猜:第一位是张艺谋,第二位是冯小刚,第三位是郭敬明,第四位是李安,第五位是徐铮,第六位是韩寒。

接下来看好陆川,姜文。

张艺谋,冯小刚,陆川,能讲大故事,李安,徐铮,会讲小故事。姜文,韩寒,郭敬明,可以讲特别的故事,姜文,韩寒还有可能讲反情节故事,如果反情节故事讲好了,那有可能是世界级的。

(全文完)

题图均来自相关电影资料与网络截图。

(0)

相关推荐