纯粹与不纯粹

今日一矿圈大佬痛批一文，文中全是对中古石协不纯粹、商业化严重的批评，甚至变相骂了在中国地位颇为卑微的矿圈。另一位大佬却说了许多安慰之词：本井水不犯河水，都是追求美，没什么高下之分，圈子大小而已。该大佬还是有大佬的气魄和财力。这点毋庸置疑，所谓不纯粹，哪里有纯粹的，要办展，就得有钱啊，总得有人搞钱吧，这也是种贡献啊。

不由得想到，纯粹还真的很需要不纯粹。也许这涉及到哲学，但不由感叹，无论是自然界的纯净体大都和杂质共生，玉石再纯外必有石皮包裹，也就金银独树一帜，大块自然金极为少见，多沦为细沙，自然银更不必说，外层必氧化。总之，不纯粹保护下的纯粹，才最纯粹完好。

不只是矿物，曾看过一文章，关于扬州盐商的。大有文人臭骂这批人满是铜臭之气，但如果不是盐商带动扬州经济发展，为读书人提供大量资金和优良环境（很多商人都会兴建学堂，买书画资助读书人），让人有闲钱闲劲发展文化艺术，又怎会有造就他们的纯粹的文化氛围来痛批铜臭再转念一想，很多学校所谓不纯粹也都是相对了，如此不纯粹，依旧需要不少校领导，家长处于不纯粹的位置经营管理，挣钱养家。

存在即合理也许不是个真命题，但不纯粹不一定就坏到彻底。处于中国一贯风气的大圈里，或者说处于社会里，不纯粹很自然，一味地批评仇视，也许过于感性了。我们不能容忍的是黑暗的交易，而不是虚与委蛇，苦心经营。对待这些圆滑，我们平视就好。