“一刀切”切错的,都是“阵痛”?
尊重个体,才能有利于整体
“多”说两句
有些管理者出台措施,喜欢用“一刀切”来彰显其雷厉风行
“一刀切”切错了人,就用“肯定有阵痛”当幌子
难道这些平白无故的“牺牲品”,不值得您再多劳神费力一点,给人家细化对待一下吗?
“阵痛”必然意味着策略不科学,手法粗糙
有时候也许为了整体推进,没时间考虑这些细节,但这绝不是什么值得炫耀的事
既然改,那就要尽可能改到位
否则仅仅把大家从南墙拉到北墙,讲求形式上的轰轰烈烈,待尘埃落定之后,发现还是有一大堆问题要解决,那这种所谓“改”就纯属打地鼠般的折腾了,还浪费了宝贵的时间
其实,很多措施规定都是长期进化演变的结果,重要的在于如何认识它,而不是如何反复的颠覆它
在认识清楚的情况下,如何精准细化,如何消除死角,如何科学的催化它下一步的演变,如何找到那“细如发丝的黄金中道”,才是着力点
调整优化,不能当作到点必须完成的任务,而要视为永无止境的雕刻艺术
启动要胆大,上手要心细
声 明
本公众号的所有原创漫画和视频内容均为架空设定,人物和故事情节均为虚构推演,旨在分析逻辑,实验思想,不针对现实世界中的任何人和事,请勿对号入座
赞 (0)