丈夫隐瞒病史 妻子婚后发现要求婚姻无效 什么样的婚姻无效？

从国外留学归来的广州女子林红，经人介绍与白领张伟结婚，不料，婚后不久，林红发现丈夫患有隐疾，难怪此前丈夫不配合进行婚前检查。无奈之下，林红一纸诉状将张伟告上法院，要求判决两人的婚姻无效。近日，该案在广州市白云区法院开庭审理。

　　据林红回忆，她与张伟经长辈介绍相识，相处几个月后双方于去年5月初登记结婚。2016年7月期间，林红因宫外孕腹痛正想前往医院诊治时，张伟却突然躺倒，抽搐不止、口吐白沫、神志不清，随后陷入昏迷，本来需要急救的林红强忍疼痛拨打120救张伟。

令林红诧异的是，张伟被送到医院后却拒绝就诊，并抢走了病历。

事发后，林红多次询问张伟究竟身患何病，张伟却一直躲闪支吾，拒不承认存在患病事实。林红称，平日里，张伟每天会定时吃两种不同颜色的药物，以前她曾经询问过张伟吃的是什么药，但张伟谎称是维生素。然而，自从看到张伟发病后，林红心里一直存疑，面对张伟的继续欺瞒，林红只好上网搜索张伟服用的药物，此时竟然发现该药物为控制癫痫发作的药物。

　　起诉要求判婚姻无效

　　林红称，在她得知真相后，张伟承认了自己患有癫痫。据林红了解，张伟家族中还有多人患有癫痫，至今还没有治愈，只能靠药物控制，张伟之所以一直隐瞒林红，是他与父母商量一致后的决定。林红认为，这种联合欺骗的手段，深深伤害了她及家人，林红为此日夜不眠，精神紧张，导致身患肿块，目前仍在治疗中。

　　林红表示，去年9月张伟进行过基因检测，结果确认：存在TSC2和PRICKLE1基因变异。林红认为，由此可以确定，张伟患有严重的遗传性疾病，后代再现风险非常高，根本不适宜结婚及生育。为此，林红将张伟告上法院，认为张伟婚前已患有严重的遗传性疾病，且婚后无法治愈，根据我国婚姻法第十条规定，应属无效婚姻。

　面对控诉，张伟不同意婚姻无效。张伟向法院提交一份证据材料指出，基因检测报告结果为未检测到符合临床提示的致病性基因突变，此结论明确，在已检测范围内不支持遗传性癫痫的诊断，虽然有检测出两个基因变异，但检测报告明确指出这两个变异均不影响氨基酸变化，也无蛋白质功能变化，经文献检索未见致病性报道，不能作为诊断依据。

　　其认为，癫痫是可治愈性疾病，绝大多数患者和普通人一样，可以恋爱结婚，且其智力正常，也以优异成绩完成了大学学业，毕业后又有一份稳定工作，完全自理自立，不属于婚姻法规定的医学上禁止结婚的人员。目前，该案还在进一步审理，将择日宣判。

方弘：遇到向自己隐瞒病情的丈夫，林红该如何维权？癫痫病人的婚姻是否受到法律保护？什么样的婚姻是无效的？

嘉宾：云南大韬律师事务所副主任 婚姻家庭部主任 国家婚姻家庭咨询师  谭瑛

方弘：大家可以注意到妻子林红主张的是婚姻无效而不是离婚，两者之间的区别？

谭瑛：婚姻无效和离婚是有本质的区别的。

婚姻无效的法律后果--如果婚姻被法院认定为无效，他们的婚姻是从一开始就无效，从一开始他们就不具有夫妻的权利和义务，他们这种夫妻关系就没有产生过。而离婚是当事人双方已经具有了夫妻关系，只是因为感情破裂，双方解除婚姻关系。我们国家《婚姻法》第十条就明确规定只有下列几种情形才能认定为婚姻无效。

第一，重婚的。

第二，有禁止结婚的亲属关系的。

第一，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。

第四，没有达到法定婚龄。

由此，可以看出法律对于婚姻无效是有着非常严格要求的，只有符合刚才讲的这四种情形，才可能被认定无效。

方弘：本案应该和第三种情况相似，那么林红张伟的婚姻是否无效呢？

对于婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，这些疾病包括哪些，我们国家的《婚姻法》没有做罗列式的规定。根据我们国家的《母婴保健法》以及《母婴保健法实施办法》，这里的疾病主要是包括三种疾病。

第一种，严重遗传性疾病，指由于遗传因素先天形成，后代再现风险高，医学上认为不宜生育的遗传性疾病。

第二种，指定的传染病在传染期内的。根据《传染病防治法》，这一类的传染病包括艾滋病、淋病、梅毒、麻风病或者其他的一些传染病，但是这还要求是在传染期内，如果是不在传染期内也是可以结婚的。

第三种，有关的精神病在发病期内的。这一类的精神病包括精神分裂症、躁狂抑郁型精神病或者其他的重型精神病。但是，这也必须是在发病期内，如果是在没有发病期间，也是可以结婚的。

所以，只有符合以上几方面的疾病条件，才不符合结婚的条件。但是，我查了一下相关的医学知识，癫痫病不是典型的家族遗传，所以说癫痫病人是可以结婚，也是可以生儿育女的。如果林红以张伟患有癫痫病主张婚姻无效，我认为是难以获得法院支持的。

方弘：林红查实张伟的家族确实有这样的一个癫痫病史，所以她认为自己的后代可能有这样的癫痫病也是有依据的。作为一个普通的女人，不希望自己的后代能够遗传这种疾病，也是完全可以理解的。林红张伟的情况又不属于婚姻无效的情况，林红该怎么维权？

谭瑛：在感情上我们是非常同情林红的。关键最可气的是张伟之前就患有这种疾病，而不是婚后才有的，但是他采取了向林红故意隐瞒。这实际上是有一定的欺骗成分在里面，所以，感情上我们非常同情林红。

但是，严格按照医学和法律的规定来看，癫痫病不是必须遗传的、严重影响性疾病，不属于这个范畴。所以，癫痫病人也是可以结婚、生育的。在这种情况下，林红要维权的话，我认为，她可能就只能走离婚诉讼的途径，以张伟欺骗，隐瞒自己患有癫痫病，欺骗、伤害了她的感情为由，导致感情破裂，要求离婚。同时，我个人认为，她还可以提出适当精神损害赔偿。

因为张伟的欺骗行为给她造成了伤害，比如日夜不眠，精神紧张。

方弘：张伟又觉得自己和普通人一样，可以恋爱结婚，智力正常，也以优异成绩完成了大学学业，毕业后又有一份稳定工作。为什么我不能够结婚呢？从这个角度看，说得也有道理。我之前有一个同学，他就是有癫痫病，上中学的时候就天天吃药，我们大家也都知道他有这个病，但是很少见他发作过。后来，他结婚了，但是不久就离婚了。他现在找了第二任妻子，而且还生了孩子，他说他认识第二任妻子的时候，就和妻子交代了自己的病情。他说清楚了，对方也接受了。而第一任妻子是婚后看到他病发，才知道他有癫痫病。第一任妻子的行为是可以理解，就是你不能够隐瞒自己的病情，这个对对方尤其是对自己的下一代都是不负责的。

谭瑛：对，夫妻之间就应该坦诚相见，相互把情况说清楚，说清楚了之后，也有能够接受你这种情况的人，那么你可以选择接受你的另一半。但是，你如果刚开始就隐瞒，我觉得性质就变了。

首先，这就相当于给婚姻埋下了一枚炸弹，随时都有可能被引爆，这样的婚姻就是不稳定的。任何人如果在事后知道这个事情的话，他（她）的接受度和承受力就和刚开始她（他）知道是不一样的。如果，张伟在婚前告诉了女方真实的病情，如果女方看中的是他这个人，然后也了解他这个病如果吃药物之后也是可以控制不发作的话，那我觉得也许他们的婚姻还是可以往前走的，而不至于走到今天要上法庭离婚的地步。

方弘：夫妻之间又不是朋友之间，早晚都相处在一起，你瞒得了一时但瞒不了一世。夫妻之间对于一些非常重要的信息，如果隐瞒了，就像张伟和林红现在这样，无论离不离婚这对两人来说都是一个很大的损失和打击。所以，有人就提出，婚前强制体检是不应该取消的，谭律师，你怎么看？

谭瑛：确实婚前强制体检在实践中是有争议的。为什么取消强制体检，可能更多的是认为婚检实际上是当事人个人的事情，法律不应该过多用强制的办法来干涉公民的私权利。而且，对素质高的人群来讲，不管婚检、孕检，实际上他们都会去体检。包括优生优育这方面，他们自己就会去做一些检查和筛选。

但是，在农村，大家这方面的意识就比较淡薄，强制婚检取消了之后，农村人自愿去体检的也变少了。

从我们国家的国情来看，我个人认为，取消强制婚检还是弊大于利。

我在网上也查询了一下，从取消强制婚检之后，我们国家每年出生的新生儿当中的缺陷儿的比例有上升的趋势，有些人甚至预言说如果婚前还是不强制体检的话，这个比例会上升到50%到80%。实际上，人口素质不光是个人问题，和整个国家的发展是息息相关的。我个人还是觉得应该进行强制性婚检。实际上，有很多人可能自己也不知道自己患有哪方面的疾病，一旦婚前查出来了，这样更有利于双方去做一些治疗。另外，也有助于提高人口素质。

以前的婚检当中确实存在一些问题，比如说乱收费呀，还有流程比较复杂，流于走过场、流于形式，不尊重个人隐私--检查出结果以后就到处宣扬。我觉得，这些可以通过立法的形式把它逐步规范，可以把婚检规定为公民的应尽义务。把这个概念变一下。另外，关于免费婚检的问题，现在好像婚姻登记部门实际上有配套的一个免费婚检的资源，如果自己愿意去体检的话是可以参加这个免费体检的。这样也是比较合理的。第三个，应该严格保护当事人的隐私权。对检查出来的结果不能对外泄露，检查出来有什么疾病，对于这个疾病要不要告知另一方，我觉得应该由当事人自己决定是否告知另外一方，而不应当婚检机构来告诉另一方。这些制度如果可以规范一下，可能对于提高人口素质是有很大的好处的。

所以，我个人认为，国家层面还是要考虑一下婚检制度是不是应该恢复的问题。

方弘：像林红遭遇的情况，不止这一例，而且其实不罕见。所以，还是建议大家自觉得去做一下婚前体检。体检就像做孕前检查，孕前检查是对自己的孩子负责，婚前体检则是对自己和对方负责。