MuSK抗体阳性重症肌无力患者的临床特点
重症肌无力（myasthenia gravis,MG）是由自身抗体介导的神经-肌肉接头疾病，在目前已知的致病性自身抗体中，抗乙酰胆碱受体抗体（AChR-Ab）最为常见，约70%～80%的MG患者为阳性[1,2]。
Hoch等[1]于2001年在MG患者中发现抗骨骼肌特异性酪氨酸激酶抗体（MuSK-Ab），是目前MG的第二常见致病性自身抗体，其抗体滴度与病情严重程度相关。MuSK-Ab阳性MG(MuSK-MG）较AChR-Ab阳性MG(AChR-MG）少见，大约占全部MG的5%～10%[1,3]。
既往报道MuSK-MG一般出现在AChR-Ab阴性MG(SNMG）中，在欧美人群中MuSK-MG约占SNMG的40%～50%[3,4]，日本、韩国为27%左右[5,6]。中国人群其阳性率偏低，中国台湾数据显示3.8%的SNMG患者为MuSK-MG[7]。本研究对我国华南地区MuSK-MG患者的临床特点进行总结，现报道如下。
1 对象和方法
1.1 对象
回顾性收集2017年8月至2019年8月在中山大学附属第一医院确诊的MG患者。患者符合MG诊断标准：（1）受累骨骼肌肌群的无力症状具有波动性、疲劳性，活动后加重、休息后减轻。（2）新斯的明试验阳性。（3）电生理检查：面神经、尺神经或副神经等运动神经低频重复神经电刺激（RNS）波幅衰减在10%～15%以上。（4）血清自身抗体检测：AChR-Ab或MuSK-Ab阳性。在符合MG临床特征的基础上，符合MG药理学特征和/或神经电生理学特点，则可以确诊为MG，如果血清抗体阳性更加支持MG的诊断。共1014例符合诊断标准的MG患者，其中AChR-MG 780例（76.9%),MuSK-MG 26例（2.6%）。在AChR-MG患者中随机抽取资料完整的157例患者为对照组。MuSK-MG患者在SNMG中占11.1%。
1.2 方法
收集患者临床资料，包括性别、发病年龄、首发症状、病程、入院时美国重症肌无力协会（MGFA）临床分型、骨骼肌受累情况、血清抗体滴度、新斯的明试验、肌电图检查、治疗方案以及治疗反应等。AChR-Ab检测采用ELISA方法，滴度大于0.45nmol/L即为阳性，MuSK抗体检测采用放射免疫法，滴度大于0.05nmol/L即为阳性（检测试剂均购自RSR Limited,Cardiff,UK）。根据定量MG评分（QMG）判定治疗反应：QMG评分较治疗前下降≥3分视为症状改善，QMG评分下降1～2分视为部分改善，QMG评分无变化视为无效。比较MuSK-MG组和AChR-MG组患者临床特征、辅助检查诊断价值及疗效等的差异。
1.3 统计学处理
采用SPSS22.0软件进行数据处理，对数据进行正态性和方差齐性检验，符合正态分布的计量数据采用均数±标准差表示，两均数比较方差齐时采用t检验，方差不齐时则采用校正t检验；非正态分布的计量资料以中位数和四分位数间距表示，采用秩和检验；计数资料采用卡方检验或Fisher确切概率法。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料
与AChR-MG组比较，MuSK-MG组女性构成较多，发病年龄较大（P<0.05），入院时MGFA临床分型中Ⅳ、Ⅴ型多见（P<0.05）。而两组间病程、新斯的明试验阳性率、RNS阳性率比较差异无统计学意义（均P>0.05）。结果见表1。
2.2 临床特征
在首发症状方面，AChR-MG组以眼外肌麻痹首发较MuSK-MG组常见（P<0.05），而两组患者在球部肌无力、四肢肌无力、呼吸困难首发症状方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。在临床表现方面，与AChR-MG组比较，MuSK-MG组患者球部肌、呼吸肌受累率更高，更易出现肌无力危象（myasthenic crisis,MC）（均P<0.01）。具体结果见表2。
2.3 治疗反应
2.3.1 起始单独服用胆碱酯酶抑制剂（AChEIs):
25例MuSK-MG患者服用AChEIs，其中改善4例（16.0%），部分改善13例（52.0%），无反应8例（32.0%);6例（24.0%）出现明显副作用，主要表现为腹痛、腹泻、肌肉颤动、分泌物增多。157例AChR-MG患者服用AChEIs，其中92例（58.6%）患者改善，其余患者症状部分改善。AChEIs治疗MuSK-MG的改善率低于AChR-MG组（P<0.01）。
2.3.2联合免疫药物治疗：
MuSK-MG组中13例患者接受AChEIs联合激素治疗，其中症状改善5例（38.5%);11例患者接受AChEIs+激素+免疫抑制剂（immunosuppressant,IS）治疗，其中症状改善7例（63.6%）。AChR-MG组中46例患者接受AChEIs联合激素治疗，其中症状改善25例（54.3%);70例患者接受AChEIs+激素+IS治疗，其中症状改善50例（71.4%);19例患者接受AChEIs+IS治疗，其中症状改善15例（78.9%）。其余未联合免疫药物治疗的患者单独服用AChEIs。两组患者对免疫治疗反应的差异无统计学意义（P>0.05）。
2.3.3 MC期间治疗：治疗手段主要有注射免疫球蛋白（intravenous
immunoglobulin,IVIG）、大剂量激素冲击和血浆置换（plasma exchange,PLEX）。患者发生MC后选择任一种治疗方案即进入第一阶段治疗，如患者未能脱离MC则再选择另一种治疗方案进入第二阶段治疗，如患者仍不能脱离MC则选择第三种治疗方案进入第三阶段治疗。MuSK-MG和AChR-MG患者分别有16例和45例发生MC，其中两组中各有1例仅接受机械通气、抗感染及口服激素和/或IS后脱离MC。第一阶段治疗方案中，MuSK-MG和AChR-MG患者应用IVIG和PLEX治疗后脱离MC比例差异无统计学意义（P>0.05),14例AChR-MG患者应用激素冲击后脱离MC 12例，1例MuSK-MG未脱离MC。经上述方案治疗，最终MuSK-MG患者均脱离MC,AChR-MG患者脱离MC 42例，仍有3例需机械通气。MuSK-MG和AChR-MG患者在MC期间应用PLEX的改善情况均优于IVIG。结果见表3。
2.4 胸腺切除术（thymectomy,TE)
MuSK-MG组有4例行胸腺切除术，2例于术后发生MC,1例MG症状无改善，1例改善。AChR-MG组有81例行TE,45例（55.6%）术后症状改善，19例（23.5%）术后症状加重，其中19例（73.7%）发生MC。胸腺病理检查结果显示，4例MuSK-MG患者均为胸腺增生，AChR-MG患者中44例（54.3%）为胸腺瘤，37例（45.7%）为胸腺增生。
3 讨论
MuSK-MG是较为少见的MG类型，不同国家、种族的发病率存在差异，大约占MG总数的5%～10%，部分国家的比例更低，如荷兰大约是0～0.4%[8]，而国内目前关于MuSK-MG的研究甚少，本组资料显示MuSK-MG患者占MG患者的2.6%。MuSK-MG与AChR-MG相比具有相对独特的临床特征，以40岁左右女性多见，发病年龄早于或晚于AChR-MG[2,4]。MuSK-MG症状常呈局灶性分布，以眼-咽部肌肉受累症状明显，病情严重且进展快，MC发生率高，易危及生命[3,4,9,10,11,12]。由于症状不典型和辅助检查阳性率低，给临床诊断带来困难。
本研究结果显示，MuSK-MG患者中超80%为女性，平均发病年龄为（43.1±13.0）岁，略晚于AChR-MG，球部肌和呼吸肌受累症状较AChR-MG多见，且MC发生率高。这与其他研究结果一致[2,4,13,14]。在实验室检查方面，MuSK-MG新斯的明试验阳性率略低于AChR-MG，且容易出现副作用。有研究结果显示RNS对MuSK-MG诊断的敏感性低于AChR-MG[15]，其在MuSK-MG中阳性率为56.8%[13]。该研究中，RNS阳性率在MuSK-MG患者中达78.3%，与AChR-MG患者比较差异无统计学意义。这与母艳蕾等研究结果相一致[16]。表明我国华南地区MuSK-MG患者RNS阳性率高于欧美国家。需注意的是，不同检测方法可影响MuSK-MG阳性率。ELISA法检测MuSK-Ab的假阳性率比放射免疫法高，因此采用放射免疫法检测MuSK-Ab可降低假阳性率。
MuSK-MG患者对AChEIs治疗的反应性低于AChR-MG，且更容易出现明显不良反应[2,4,10,13,14]。但MuSK-MG对AChEIs的反应性存在个体差异，部分患者可明显改善。MuSK-MG患者对激素治疗的反应快且好，大多数患者达到完全稳定缓解的MuSK-MG患者均为早期即接受激素治疗者[3]。本研究中，由于MuSK-MG患者大多联合使用了IS，无法单独评价激素的效果，但结果提示两组MG患者对激素和IS的反应均较好。需要注意的是，要将维持免疫稳定作为MG治疗的核心目标，激素和IS的应用剂量、时机要得当[17]。此外，在本研究中两组患者在MC期间对PLEX的反应均优于IVIG，这与既往文献报道的MuSK-MG患者应用PLEX的疗效优于IVIG结论相一致[2,3,4,10]。由于本研究为回顾性研究，存在一定不可控的混杂因素，患者在MC期间多为联合用药，无法单独分析两组患者对PLEX、IVIG以及激素冲击的反应有无差异，未来需要开展前瞻性研究进一步探讨。
MuSK-MG一般不伴有胸腺瘤，大多为胸腺增生或正常胸腺，关于TE是否可应用于MuSK-MG尚无统一定论。本研究中MuSK-MG在TE后发生MC的概率高于AChR-MG患者，但由于例数少且术后均服用免疫药物治疗，故无法单独评价TE对MuSK-MG的疗效。两项事后随机对照试验结果显示TE并不能改善MuSK-MG患者的结局[18,19]。这与国际MG(2016）管理指南相一致，不推荐MuSK-MG患者行TE[9,10]。
综上所述，我国华南地区MuSK-MG与AChR-MG相比存在以下特征：（1)40岁左右女性多见；（2）球部肌和呼吸肌受累症状突出，容易发生MC;(3）危象期间最为有效的治疗手段是PLEX，其次是激素冲击，IVIG效果最差；（4)MuSK-MG对AChEIs的反应具有明显个体性差异，部分患者无效，部分患者可明显改善。MuSK-MG对AChEIs的敏感性并不是持续的，随着疾病进展敏感性逐渐下降。与欧美国家相比，我国华南地区MuSK-MG患者MGFA分型Ⅴ型的比例较低，而RNS阳性率高于欧美国家。由于MuSK-MG的发病率低，病例数较少，有待于更大宗样本的进一步探讨。
参考文献
[1]Hoch W,McConville J,Helms S,et al.Auto-antibodies to the receptor tyrosine kinase MuSK in patients with myasthenia gravis without acetylcholine receptor antibodies[J].Nat Med,2001,7(3):365-368.
[2]Pasnoor M,Wolfe GI,Nations S,et al.Clinical findings in MuSK-antibody positive myasthenia gravis:a U.S.experience[J].Muscle Nerve,2010,41(3):370-374.
[3]Evoli A,Alboini PE,Damato V,et al.Myasthenia gravis with antibodies to MuSK:an update[J].Ann N Y Acad Sci,2018,1412(1):82-89.
[4]Guptill JT,Sanders DB, Evoli A.Anti-MuSK antibody myasthenia gravis:clinical findings and response to treatment in two large cohorts[J].Muscle Nerve,2011,44(1):36-40.
[5]Lee JY,Sung JJ,Cho JY,et al.MuSK antibody-positive,seronegative myasthenia gravis in Korea[J].J Clin Neurosci,2006,13(3):353-355.
[6]Ohta K,Shigemoto K,Fujinami A,et al.Clinical and experimental features of MuSK antibody positive MG in Japan[J].Eur J Neurol,2007,14(9):1029-1034.
[7]Yeh JH,Chen WH,Chiu HC,et al.Low frequency of MuSK antibody in generalized seronegative myasthenia gravis among Chinese[J].Neurology,2004,62(11):2131-2132.
[8]Boldingh MI,Maniaol AH,Brunborg C,et al.Geographical distribution of myasthenia gravis in northern Europe-Results from a population-based study from two countries[J].Neuroepidemiology,2015,44(4):221-231.
[9]Sanders DB, Wolfe GI,Benatar M,et al.International consensus guidance for management of myasthenia gravis:Executive summary[J].Neurology,2016,87(4):419-425.
[10] 刘卫彬．重症肌无力管理国际共识（2016）的创新与中国实践[J]．中华医学杂志，2017,97(37):2881-2883.
[11]Santos E,Braga A,Gabriel D,et al.MuSK myasthenia gravis and pregnancy[J].Neuromuscul Disord,2018,28(2):150-153.
[12]Barth D,Nabavi Nouri M,Ng E,et al.Comparison of IVIg and PLEX in patients with myasthenia gravis[J].Neurology,2011,76(23):2017-2023.
[13]Evoli A,Tonali PA,Padua L,et al.Clinical correlates with anti-MuSK antibodies in generalized seronegative myasthenia gravis[J].Brain,2003,126(Pt 10):2304-2311.
[14]Hatanaka Y, Hemmi S, Morgan MB, et al.Nonresponsiveness to anticholinesterase agents in patients with MuSK-antibody-positive MG[J].Neurology,2005,65(9):1508-1509.
[15]Nikolic A,Basta I,Stojanovic VR,et al.Electrophysiological profile of the patients with MuSK positive myasthenia gravis[J].Neurol Res,2014,36(11):945-949.
[16]母艳蕾，张华，陈海波，等．不同抗体分型的重症肌无力特点分析[J]．中国神经免疫学和神经病学杂志，2019,26(2):103-109.
[17]刘卫彬．免疫稳态与重症肌无力的目标治疗[J]．中国现代神经疾病杂志，2014,14(10):839-842.
[18]Clifford KM, Hobson-Webb LD, Benatar M, et al.Thymectomy may not be associated with clinical improvement in MuSK myasthenia gravis[J].Muscle Nerve,2019,59(4):404-410.
[19]Kushlaf H,Li Y.The evidence is stacked against thymectomy in MuSK myasthenia gravis[J].Muscle Nerve,2019,59(4):393-394.
文献出处：鲁亚茹,欧昶毅,邱力,林中强,黄志东,刘卫彬.我国华南地区MuSK抗体阳性重症肌无力患者的临床特点[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2020,27(01):15-19.