自杀,是否可以预测?

者:Joseph Franklin

翻译:Sara Yang

本文基于创作共同协议(BY-NC),在译言发布

谁会因自杀而亡?

这种可怕的人类行为之谜,在倍受人们喜爱的名人Kate Spade和Anthony Bourdain自杀后,显得异常尖锐。人们想知道这样的悲剧为什么会发生。那些逝者的亲人们经常饱受折磨,他们想知道是否有什么他们应该了解的东西,可以防止他们所爱的人自杀。

作为一位在过去十年中一直专注这一问题的学者,我应该提出一个令人满意的观点,说明谁会自杀,谁不会自杀。但可悲的是,我并没有。而更令人悲痛的是,其他相关的专家,精神病医生或精神创伤医生也没有一个像样的观点。关于自杀研究的汇总表明,无论我们认识某人的时间有多久或有多了解他们,对于预测自杀来说都不重要。在我的研究中,我和同事们的观点是:我们所能做到的对自杀的预测也就比随机猜测准确一点。

不幸的是,大部分科学家花费了约50年的时间才认清自杀是很难预测的这一事实。几年前,当这种认知被广泛传播的同时,一种称为机器学习的人工智能的出现带来了新的希望。正如几个研究小组近年来所展示的那样,机器学习也许能够预测出谁将会尝试或死于自杀,其准确率可以高达90%。

我们需要后退一步,关注事物的全貌并对人类认知,自杀和机器学习的本质有更深刻的了解,才能理解上述现象以及为什么人类自己无法准确预测自杀。

作为人类,我们喜欢有两种特性的原因阐释。首先,一定要简单,这意味着它只涉及一个或少数几件事情。例如,抑郁症是自杀的一个简单原因。其次,有确定性,这意味着有一套可以用于说明全部或大部分内容的原因存在。例如,抑郁症是导致大多数人自杀的原因,这一观点就是一个确定的原因阐释。这种简单而确定的解释风格非常直观而有效。这对帮助我们生存,生育并渡过我们的生活非常有益。

但是这种思维方式对于帮助我们理解自然是非常糟糕的。因为自然界并不是简单和确定的。近几十年来,科学家们开始认识到几乎所有的事物——从物理学到生物学,再到人类行为,都是复杂而不确定的。换句话说,需要以复杂的方式组合大量的东西来解释大多数事情,并且对于大多数物理、生物或行为现象都没有一个固定的模式来解释。

我知道后一种关于不确定性的想法尤为不符合人类直觉,所以我举一个简单的例子:

数学方程X+Y等=1就是不确定的。

人类会本能地想找出这个方程的一个解(例如,X=1,Y=0)。但是并没有一套标准答案可以解决这个问题,这个方程有几乎无限多个解。然而,重要的是,它也并不意味着“任何一个答案都可以满足这个方程式”。也有无数种X和Y的取值,并不能解决这个等式。“单一答案”和“任何答案”之间的这种不确定的中间地带对于大多数人来说很难掌握,但这却是自然界的运作原理。

我们的科学证据表明,和大自然中的大多数事物一样,自杀的原因和可预测的因素是复杂而不确定的。数百上千的事情都与自杀有关,但没有任何预测会比随机猜测自杀更准确。例如,抑郁症通常被认为是自杀极其重要的预警器。但是大约2%的严重抑郁症患者最终死于自杀,这仅比美国普通人口中最终死于自杀的比率(1.6%)略高,这也表明我们必须将许多因素结合起来才能解释自杀。

那么我们该如何将这些因素放在一起呢?一个直观的解决方案是将这些因素叠加在一起。但在总结了数百个因素后发现,这种方式并不奏效——预测仍然只比随机猜测稍微准确一点。

更好的解决方案是通过某种方式在数以十计、数以百计的因素中找到最优组合。那么,我们应该怎么做?

一个比较有前景的答案是机器学习。简言之,机器学习程序可以对大量数据进行分析整合,从而找出最优组合。例如,目前大多数机器学习研究会使用电子记录的健康数据,生成数百个与心理健康诊断、身体健康问题、药物、人口统计学和医院访问模式等相关的因素。近年来几个小组的研究结论表明,这种方法可以持续预测未来的自杀企图和死亡情况,准确率可以达到80-90%。目前有多个小组正在将这些算法应用到实际的临床实践中。

但我们要记住,目前没有,未来也不会有一种算法或方法可以准确预测自杀。这是因为自杀是不确定的,就像X+Y=1这个方程式一样。

很多研究表明,目前有无数个算法可以让自杀的预测准确率达到80-90%,同时也证明,一个好的算法不需要特定的因素来预测自杀,许多不同类型的算法都可以做出准确的预测。但是,需要再次强调的是:这种不确定性也意味着会出现无数个错误算法。

所有这些研究都表明,预测自杀行为,对于人类来说过于复杂和不确定。我或者其他人都无法准确预测谁将死于自杀或真正解释为什么一个人会死于自杀(这其中包括自杀死者本身)。机器学习在接近自杀原因的复杂性方面可以做得更好,但即使这样也还差得很远。即使它可以准确预测谁最终会死于自杀,但依然不能告诉我们什么时候有人会因自杀而死亡。而预测的这个“什么时候”的时间维度至关重要,我们可能还需要很多年才能搞清楚。

那么,我们可以做什么?尽管我们没有能力知道是否会有某人因自杀而身亡,但我们却有能力去支持和关怀他人。

END
(0)

相关推荐

  • 顶级物理学家正在讨论,利用计算机能找到万物理论的可能性

    曾几何时,阿尔伯特·爱因斯坦将科学理论描述为"人类心灵的自由发明".但是在1980年,著名的剑桥大学宇宙学家史蒂芬·霍金有了另一个想法.在那年的一次演讲中,他认为所谓的" ...

  • 我之为我——为什么说人工智能永远无法超越“真正的人类”

    2016年3月15日,谷歌AlphaGo以4:1的比分战胜李世石,但是仅凭这一点远远不足以证明人工智能即将超越人类,因为人工智能还没有在认识过程中实现从理性因素到非理性因素的跨越. 理性因素是指人的理 ...

  • 人工智能真的能代替人类?

    人工智能真的能代替人类? 最近几年,以深度学习崛起为代表的人工智能大热潮,引起了全球各行各业的强烈关注与好奇.很多人试图改行转型从事人工智能方面的工作,笔者也不例外,也试图往人工智能方向靠拢.很多人担 ...

  • 人类的价值可能就在于会犯错

    (图片来自网络,如有侵权请联系告知) 1 从事后审查的角度看,没有任何一种人的行为是完全无误的. 电影<萨利机长>里就有这样一个有趣的情节.萨利机长在飞机双发停车(两个发动机都失去动力)的 ...

  • AI论道|企业AutoML旨在流程自动化,可解释是人机交互的必经之路

    各位还记得AI Time第一期的主题是"论道AI安全与伦理"吗?当时我们替各位向在场的三位老师提出了一个困扰大众已久的问题,即"我们有一天真的会达到电影里的那种智能吗?拥 ...

  • 为什么预测自杀很难?

    哪类人会选择自杀?随着越来越频繁的自杀事件,人类这种神秘的行为愈加引人注目.人们都想知道这类悲剧产生的原因,这再正常不过了.与这些自杀者最亲近的人备受折磨,他们想知道是否可以做点什么来阻止这些悲剧的发 ...

  • 印度一旦彻底失控,世界将怎样?美媒发出可怕预测

    这场蔓延全球的新冠疫情给全球人民带来了深重的苦难,虽然在许多国家疫情已经得到了控制,但是在印度,新冠疫情又迎来了第二轮的爆发.在此情况下,人们不得不考虑印度这样一个人口十多亿的国家,如果疫情彻底失去控 ...

  • 奇门遁甲 | 预测宅门情况方法

    一.奇门遁甲预测宅门情况 奇门占宅分为两种方法,一为以预测的时间起局.一为以入宅的时间起局.都是以日辰的干支和符使加临九宫的象术来综合分析参考.在调理上要化解预测出的凶象,还要用后天的方法增补预测出的 ...

  • 滚导暗示《自杀小队》将有不止一个彩蛋!这片子和DCEU到底什么关系?

    滚导(James Gunn)暗示,他的<自杀小队>(The Suicide Squad)将可能有不止一个stinger. stinger是啥给大家说过了,详见:扎克·施奈德版<正义联 ...

  • 2021高考作文预测:做新时代的健康青年倡议书

    阅读下面的材料,根据要求写作. 中国古代医学典籍<黄帝内经>开篇即阐述了"食饮有节,起居有常,不妄作劳"的健康理念.世界卫生组织对健康的定义是:健康乃是一种在身体上.精 ...

  • 梅花易数千真万确能预测彩票!(周银鹤)

    大忽悠,银鹤山人你好,你近来又忽悠易友了,前些年写了一些六爻预测彩票的博文,忽悠倒了一大片全国易友,近来又写了梅花易数预测彩票的博文,说什么中奖号是有五行的,又说什么中奖号间是互相生克的,又说什么前一 ...

  • 数学干货丨2021高考数学“解答题”历年考情及考点预测 高中数学 前天

    本文目录: (1)三角函数大题和数列大题 (2)立体几何大题 (3)解析几何大题 (4)概率统计大题 (5)函数与导数大题 (6)选修大题 一. 三角函数大题和数列大题 历年考情: 在全国Ⅰ卷中每年只 ...

  • 科学家预测日本岛会沉没,为什么日本人一点都不担心看看为什么

    科学家预测日本岛会沉没,为什么日本人一点都不担心?看看为什么 看到这个标题,你是否一开始觉得开心,后面又叹气?说到日本,相信大家心里都有一股血气在涌动,那是上辈们流下的血,他们用牺牲才换来了我们的明天 ...

  • 某命学同道整理的八字预测的步骤

    一.首看日主的得令.得地.得势.得气. 得令:即日主生于何月,看生旺死绝囚. 得地:看日主坐下地支及与其它地支的作用关系. 得势:生我助我的天干众寡,包括天干的干和支中藏干. 得气:看八字寒暖燥湿,以 ...