为何清军打太平军那么顽强，碰到洋人就成了怂蛋？

1851年，太平天国运动爆发。历史老师教我们记住这个年份的技巧——十八般武艺打清朝。

1864年，天京也就是南京被攻破，太平天国作为一个政权覆灭。不过其余部或与捻军等联合，或独自坚持战斗，直到1872年，翼王石达开手下的李文彩部在贵州败亡，太平天国运动才最终被扑灭。

八〇后的历史教科书上，对这场运动是持肯定态度的，认为是对腐朽的清朝的重大打击。当然，也免不了总结其失败的原因，比如没有先进阶级领导之类。

再然后，网络时代到了，就算是普通人，也可以读到更多资料，使我们知道，洪秀全等人，虽然其起义之初，是反抗清朝的腐朽，但很快，掌握了莫大的权力，对他人操生杀之柄后，迅速堕落成自己曾经痛恨的样子。内讧之惨，足让八旗、绿营、湘军将领们咋舌。最终，导致了理想主义者石达开出走，太平天国陷于分裂。

（太平天国 绘画 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

我们还知道，太平天国与清朝的战争，使得中国东南富庶之地赤野千里，人填沟壑，百姓痛苦万分。此场十三年的大战，使中国损失的人口，有说1.6亿的，有说1亿的，有说7000万，有说至少5000万的……

当然，我们知道，战争年代的统计，多不靠谱，双方都会夸大，以昭示对方的残忍。否则，也无以解释为何在短时间里，人口能快速恢。实际上，很多百姓逃散，难以正确核算，只好简单地以当地战前人口与战后相减……

按某日文百科里，日本人觉得，中国的这场大战，至少造成了两千万人损失，双方战死的兵将，都在数十万。

好了，问题来了，清朝打太平军，如此耍死，举全国之力要消灭他们，耗掉军费两亿多两、兵将死伤几十万都在所不惜，为何在跟洋人打的时候，其战斗力与勇气还有承受力，就是渣渣呢？

我们来看看某百科中清朝与列强战争的死伤人数——

第一次鸦片战争，断断续续打了两年两个月，英国伤亡523人（阵亡69人），清军伤亡22790人。

第二次鸦片战争，断断续续打了四年，英法联军405人伤亡，清军2150人伤亡。

（甲午战争中的日本兵 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

中日甲午战争，清军31500人阵亡，13306人死伤（1132人阵亡）。日方资料是清军死伤35000人，他们自己战死1132人，受伤之后死亡285人，病死11894，战伤病3758人。

八国联军侵华，清军阵亡2000人，联军阵亡2500人，义和团阵亡万余人。另有资料显示前列的阵亡，应该为伤亡。

以上的数据，不管是阵亡还是伤亡，都可以看出，几场大战，清朝的损失，实在是小之又小，比起太平天国战争来，几乎可以忽略不计。为何少则几月，多则三四年，就屈服，割地赔款呢？

有人说是武器，打不赢洋人先进的枪炮。

但经过几十年洋务运动，甲午战争时，清军的武器与日本，并没有差多少啊。八国联军侵华，清军的枪炮，都是从西方买的呀……《1896 李鸿章的世界之旅》里写到，李鸿章到访德国，克虏伯枪炮厂老板给他造了件雕像，以感谢他给工厂下的巨额订单……这座铜像本来是想贺他八十大寿，李鸿章没等到，但德国人仍将之运到中国，安放在上海……

（德国人送的李鸿章铜像 图片来源网络，感谢原作者，若有侵权，请联系删除）

有人说，是因为太平军要的是大清的天下，而洋人只要钱。

实际，并非如此。开租界一事，对爱新觉罗们来说，其所受的耻辱，并不会比失了国更轻。他们知道，几千年，从来都是外国人朝贡中原王朝，什么时候中原王朝竟把土地割给外国人了？

慈禧太后等人如果拿出打太平军的一半强度来对付洋人，还会次次受宰割吗？为何他们对太平军残忍，对洋人软蛋呢？这个想法困扰我很多年了，但一直没想通。