辩 | 梨泰院 CLASS，还不错

最近在家看了《梨泰院 CLASS》这部韩剧，仔细想一想，看的上一部韩剧还是十几年前的《我的女孩》。这么十多年，李准基可以说是我认识的唯一的一个韩国明星了。

《梨泰院 CLASS》是一部个人觉得比较好看的剧，虽然结局有点儿差强人意。但也引发了我诸多思考、些许斗志和学习韩语的兴趣。

《梨泰院 CLASS》里面的男主朴世路一出场就和男二长根源结下了梁子。全剧两个人的不死不休，其实归根到底是两个家庭理念的对立。

朴世路从父亲那里学到的是：正确的是非观，坚持的信念。

长根源从父亲那里学到的是：弱肉强食，不择手段。

长根源因为开车撞死了朴世路的父亲且肇事逃逸而入狱，出狱后变本加厉雇凶杀朴世路外加绑架女主。在和父亲的最后一通电话中，长根源怨恨是父亲毁掉了他的一生，而起源就是拧断鸡头的时候。

这个场景是不是很熟悉？曾经有一个男孩，入狱的时候说是因为母亲的骄纵，导致了他走到了坐牢的境地。

长根源在学校仗着父亲是社长的身份，成为全校之霸，成为弱小者的噩梦。入狱的男孩在坐牢之前，一直享受着母亲的娇惯，得到了自己想要的，要自食恶果的时候，就开始推脱责任，世上哪儿有这么好的事？父母让你穿秋裤，也没见你乖乖的穿，做了错事怎么就成了父母的锅呢？

父母也是有缺陷有弱点的。家庭的成长任务，需要个体的自我提升，才能让家庭阶段实现迭代。就像疫情期间，我们要教育父母戴口罩一样，这就是家庭理念的进化。

长根源生长在父权的部落法则之下，他依附于父亲，因为丧失了独立人格，所以最终被抛弃。作为年轻人，他接受了比他父亲更好的教育，更优越的条件，但他并没有把更为健康、人性的事物带回家，反而无条件无原则的接受了老一辈的所有观念。

美国心理学博士约翰·格雷认为：一个人到了27岁才算真正长成。第一个9年是接受父母的爱，完全的信任和依赖；第二个9年是学习独立，越来越多的自由空间；第三个9年是完全独立，要平等、独立、有选择、承担责任。

原生家庭固然对个人有影响，但肯定不是绝对的影响。我两个大学室友，她们家里都是妈妈做饭，爸爸什么都不干。但我的两个室友做了截然不同的选择，一个看到了母亲的辛苦，决定以后不要做一个被困在厨房里的女性，坚决不做饭。另一个姑娘也是看到了母亲的辛苦，所以自己学习做饭，希望能分担妈妈的家务。

一样的家庭，一样的影响，却做了不一样的选择。没有孰是孰非，选择是自己做的，就要自己担着，不要把什么都归咎于原生家庭的影响。