老胡观点:是谁让中小学教师做科研? 2024-04-17 19:36:28 最近,我们走进了部分学校,进行市级重点课题的中期走访活动。在与学校教科室主任或学校领导的交流过程中,他们普遍反映说学校老师们的科研积极性不高。积极性不高主要体现在:一是校级小课题申报的人很少,尽管学校多次动员或催促大家申报,但收效甚微;二是研究的过程积极性不高,课题研究的进展缓慢,甚至缺乏研究过程;三是平时忙于工作,无暇顾及课题研究,即使学校教科室定期检查,也往往大多是应付差事;四是相当多的教师把课题研究和教学工作割裂开来,甚至课题研究成为了工作的负担,“两张皮”现象比较突出。但是,学校教科室主任或学校老师也反映说,每年申报市级或者省级课题时,老师们恰恰非常积极,而且很多老师去争取上级部门分配给学校的少量课题指标,让学校领导左右为难,其主要因素是因为市级或省级课题评职称管用。 不难看出,老师们对科研的态度取决于评职称是否管用。也就是说,评职称管用的课题,老师们就会积极申报,而评职称不管用的课题,老师们就爱理不理的。鉴于这种情况,部分学校已经内部规定,凡是上一学年没有申报校级小课题研究的老师,下一学年不能申报上一级的课题,包括省市区级的各级课题。学校做出这样的规定,也是学校领导为了尽量淡化科研的过分功利性,让老师们潜心进行一点课题研究工作,真正让课题研究成为教师专业成长的“助推器”。为此,部分学校也多次邀请了相关的科研专家走进学校,或者把部分教师送出去学习,对老师们进行科研普及工作,尽力改变老师们的科研意识和提高科研技能。 那么,我们不禁要问:是谁让中小学教师做科研呢?是学校领导让中小学教师做科研吗?为了提高学校老师们的省市级课题“中奖率”,部分学校领导往往在课题申报时亲自把关和筛选,而且还往往邀请部分科研专家进行手把手的科研课题的指导工作。在研究过程中,学校领导还往往定期检查课题研究工作,督促课题研究工作的开展。可以说,学校领导为老师们做科研尽职尽责,尽心尽力。 是评职称的相关部门让中小学教师做科研吗?在职称评审的“任职资格”条件中,“工作业绩”中有一条是这样规定的:“教科研课题。写明完成时间、级别、名次。附立项报告、研究过程材料、研究报告、结项(鉴定)证书、获奖证书等完备的材料。”也就是说,中小学教师评职称必须有相关的课题研究资料,才有资格参加各级职称的评审工作。 是科研部门让中小学教师做科研吗?从科研部门的纵向来说,课题的层次从小到大的顺序有校级、区级、市级、省级和国家级课题,而这些众多的科研部门,其职责都是负责某一区域内的科研管理、指导和普及工作。不同的科研部门,尽管管理的区域不一样,但在中小学教师的科研工作中都发挥了巨大的影响和促进作用,有力地推动了中小学教师的课题研究工作开展。…… 从表面上来看,我们中小学教师做科研的动力是来自于外部的力量:学校领导、评职称的相关部门或科研部门。或者换一句话说,是这些外力让中小学教师做科研。不可否认,这些外部的力量对中小学教师做科研确实起到了非常重要的推动作用,是中小学教师做科研的重要“推手”。即便如此,我们的部分中小学教师对科研的积极性还仍然不容乐观,甚至个别教师还仍然有抵触情绪。 那么,中小学教师做科研的真正动力在哪里呢?其实,中小学教师做科研的真正动力,是我们教师成长的需要,或者科研就是教育的本身。著名教育家李镇西说得好:“把难题当课题,是最真实也最有价值的教育科研!……教育科研不是做给谁看的,而是我们教育本身的需要,或者它就是教育本身。” 不言而喻,是我们中小学教师自己让自己做科研。正如李镇西所说的那样,“教育科研不是做给谁看的,而是我们教育本身的需要,或者它就是教育本身”。这里的“谁”可能就是相关的科研部门、学校领导和评职称相关部门等,但它们只是中小学教师做科研的“推手”或者管理者或者指导者。而科研真正的“主人”恰恰就是我们中小学教师自己,因为我们的教育教学工作需要科研,当然科研也是我们教育教学工作的重要组成部分。每一名中小学教师的成长过程,都不会是一帆风顺的,都会遇到各种坎坎坷坷,都会面对很多的难题甚至困境,而这些坎坎坷坷或难题其实就是我们中小学教师成长的重要组成部分。从身边大量名师成功的案例中,我们总结出这样一条规律:一名教师的成长速度,与解决问题的能力是正相关的。也就是说,科研能力是中小学教师成长的重要途径,而且是个人成长的一条捷径。 李镇西还认为:“教育科研的目的是什么?教育科研得不得奖不是最重要的,重要的是改变学生,提升教师,发展学校。在改变学生的过程中,提升教师,而学生改变了,教师提升了,学校自然发展了。学生的改变,教师的提升,学校的发展,就是我们的教育科研成果……真正的教育科研课题从何而来?当然应该从实践中来。也就是说,所有有志于教育科研的人,都应该眼睛向下,面对教育实际,面对实践,面对我们的学生。教育科研课题应该是在教育实践中自然涌现出来的,当教育者的教育实践遇到困惑时,教育科研课题正在破土而出……” 显然,“改变学生,提升教师,发展学校”,这是我们中小学教师做科研的初衷,这也是我们中小学教师科研的动力源泉。我们希望,我们每一名中小学教师都是科研最好的见证者、执行者和实践者,都是科研的主力军。 著名教育家魏书生说:“谈到科研,老师们常常以为那是教研所的专家学者的事。仔细分析,其实是我们每位教师分内的事,是每位教师心灵深处的需要……分析研究许多优秀教师的经历和他们的成果,人们不难发现,他们成功的一个重要原因就是能够从教育科研的角度看待自己的工作。”不言而喻,不是谁让我们做科研,而是我们自己让自己做科研。(作者胡远明,郑州市教育科学研究所) (图片均来自于摄影爱好者:陈晨,郑州市教育科学研究所。摄影地点:郑州市教育局大门口) 赞 (0) 相关推荐 教师要做自己的研究 曲天立 在当前的基础教育课程改革中,为了使教师能尽快地适应新课程,创造性地实施新课程,提高教师的素质和能力,很多人都提出了"教师要成为研究者"的主张,中小学的教育科研再度成为人们关 ... 课题研究仅仅是为了评职称吗? 江苏省宿迁经贸高等职业技术学校 吴维煊 课题研究的重要性人人皆知,极大多数教师都主持或参与过课题研究,有的教师课题研究成果累累,手中甚至有多张结题证书.从教研数量角度而言,这是一件值得欣慰的事.但是 ... 中小学教师评聘副高有多难,主要难在哪几方面?我来为你揭秘! 又到了评职称的季节了,每年这个时候总是有人喜来有人悲.也许很多人讲了,规则对所有人都是公平的,评不上就是因为你没本事,别找那么多借口.但现实是,教师的职称很多真的是人为因素挡住了老师们晋升的机会. 那 ... 席延飞:评职称需要送礼吗? 有位朋友,今年参评副高级职称,ta问我,人家都说需要送礼,才可能通过评审.我心里暗自吃了一惊,还有这事儿,忙问,钱送给谁?需要送多少?ta说,有一个人,他认识职改办的人,需要3w,保证通过,通不过退钱 ... 愚公移山?败诉的姚老师忍住别哭,职称的春天快要来了 满纸荒唐言, 一把辛酸泪. 都云作者痴, 谁解其中味? --曹雪芹 在文章的开头,我先引用一下曹雪芹老爷子的一段话,我觉得这段话非常贴合我.因为我从1995年开始上班,已经在教育第一线摸爬滚打了26个 ... 做课题系列333:给中小学教师做科研的十条建议 作者:中小学课题论文指导 科研只是促进教育实践改进的手段,教师从事教育科研,如果目的仅在于发表文章,为评定职称作准备,为教师考核打基础,而与实践的改造无关,与问题的解决无关,这样的研究也就逐渐失去了实 ... 老胡观点:中小学一线教师做科研难在哪里?(下) (五) 当我们对中小学一线教师的科研重新定位之后,那么我们也就清楚了中小学教师的科研方向和科研思路.(参考文章<又是一年立项时!--谈谈课题的选题方向与思路>,微信公众号"老胡聊 ... 老胡观点:中小学一线教师做科研难在哪里?(上) (一) 近日,与一名一线中小学教师科研交流的过程中,她的话题中始终离不开科研的"难"和"累"二字.从她的话语中,完全体会不到科研的价值.快乐,而更多的是科研遭遇 ... 老胡观点:一线教师做科研谨防陷入专家思维 (一) 我们先看部分中小学一线教师的科研问题: 1.研究过程中需要记录什么,什么样的材料留存才是有价值的? 2.在课题选题方面怎样才能做到新颖独特,与众不同呢? 3.课题研究还只停留在较为浅显的层 ... 老胡观点:一线教师做科研:重学术性还是重实践性? (一)我们先看一名中学教师的课题开题报告(开题报告内容较长,请耐心阅读): 课题名称:课外阅读时间对初中生阅读成绩的影响--以A校学生为例一.研究背景(一)新课程改革对于语文学科的要求新课程改革以来, ... 老胡观点:课题汇报并不难,做足准备“功课”最关键! (一) 我们先看部分教师课题汇报的现象: 现象1:某教师(是XX学校领导)课题汇报时,一直低着头照着稿子读,声音比较低,甚至有时还读不成句子. 现象2:某教师汇报课题,从第一句话开始读到最后一个字,自 ... 老胡观点:案例岂能替代“主要做法和经验”? (一) 我们先看一名教师的课题<基于培养学生时空观的初中历史教学研究>结项报告,其主要做法和经验是:(为便于阅读,我们节选了"主要做法与经验"其中的部分内容.我们在此只 ... 老胡观点:与一名教师的选题对话(之三) 师:您好,我是XX中学一名化学老师XXX,我想得到您的帮助,请您有空了帮我看一下我的课题设计.我的课题名称是:<九年级化学作业高效评讲的策略研究>.我的问题设计是:1.化学作业很难在有限的 ... 老胡观点:与一名教师的选题对话(之二) 师:我是XX学校的XX. 师:XX专家,您好,一大早打扰您很不好意思,您有空看看我这论文题目可以吗?(注:应该是课题题目) 师:<初中英语后进生转化的策略研究> 我:问题呢? 师:后进生英 ...