杀死他们！
图：Aristarkh Lentulov
昨天有网友跟我说有篇文章在批斗我。真是晴天霹雳！万万没想到，我也有这一天。我就是一个朴实、温和、正能量鸡汤自媒体，我也配？
前阵子回形针因为在国土问题上操作的失误，被群起攻之。你们大概想象不到排山倒海的网络密集攻击。回形针出来回应了。因为我觉得这是一家内容制作水准很高的团队，这必然是一次失误，因为在我们这儿谁也不敢拿国土问题开玩笑。然后我的评论至今还在被辱骂，目前累计受到将近1000点的攻击。
这些回复展开后大概是这样的，篇幅有限，就截几条。还有更多私信问候我的就不贴了。
这次疫情也是。我说国外很多专家并不认为健康人士必须戴口罩。考虑二月份卖口罩被各种举报，必然稀缺，导致很多人一个口罩反复戴，这并不卫生。诶，说我这是赞美只有外国专家才是专家？这什么逻辑？我夸张文宏医生的时候这帮人又假装没看见了又。
我一直说，事后复盘，难道我们付出的经济成本这件事不值得反思一下吗？别的不说，至今快递外卖不让进小区，就这件十分具体的操作，没有改进空间？我认为有，早该允许快递外卖送到门口了。
当初的一些责任归属问题的调查结果是否值得继续追问呢？是否意味着提出任何质疑和反思时必须得加磅赞美我们医务人员的付出和我们的全面胜利才可以？否则我就是不客观？或者用当下流行的杀人帽子叫“恨国者”？
当英国人提出“群体免疫”，我表达自己的解释，其实是转述一些科普，说说境外防疫的思路，并且就算我的认知是错的（这没什么丢人的，我当然会错）我相信自己理解的科学。就如同你们相信你们自己相信的。是不是应该滚出中国呢？
另外，从二月初我就说应该操心经济，后续的经济影响真的会很大，这件事我翻来覆去反复说。最近有统计数据说2月份我国失业人口至少4500万，还有个数据挖掘说至少有2亿人失业。哪个数据更接近真实暂且不论，严重性是谁也无法否认的。为什么不说其他国家也很糟糕，也受到了重创？你什么居心！是不是“恨国者”！
我的确没有关心国外的经济情况，并没有更全面且贴心地去担忧其他国家因疫情遭受的损失。简单说，如今全球经济一体化，哪个国家倒霉对我们来说都不是好事。看起来这一点也需要反复说，免得很多人着急庆祝胜利，看着他国为疫情困扰幸灾乐祸。
我认为网上无论哪种观点，只要还生活在中国，绝对不可能希望中国变糟，因为自己和自己的家人就生活在这片土地上，都是一条船上的，必然是希望国家稳定繁荣富强，但这不意味着我们不能批评啊，更谈不上恨国。这个罪名在字面上是很严重的，但其实词不达意，因为一个人可以阴阳怪气，悲观消极，看空某国，但确实做不到“恨国”。
再重复一遍我对“恨国者”这个无耻标签的理解吧
一个国要怎么恨你跟我说，爱也好恨也好，一定是具体到人，我都不知道啥叫恨国者。难道说提出一些批评，哪怕这些批评可能是不专业的甚至是错误的，就叫“恨国者”。说实话，给个人贴“恨国者”的标签是很无耻的。一个中国人或许不聪明、发言不专业、思维混乱、悲观消极，但是你告诉我他要如何去“恨国”？悲观失望批评不到位就是“恨国者”？要说恨也是恨铁不成钢。
如果规定了只能是赞美或者煽情或者悲壮，那么除此之外的言论都失去了应有的价值。我一直不太担心谣言就是因为信息之间也是竞争的，事实上也证明了很多一开始被认定是谣言的最后被证明确有其事。
观点也是这样的。针对回形针事件，我后来补充说明，回形针有些内容确实厉害，尤其垃圾分类那期，他们都不需要抛出任何观点，就是给你讲解垃圾处理的流程，清晰易懂，高级。智商正常的人看完想必都对垃圾分类有一些合理的看法。但讲环保那期就极其糟糕(当然是我觉得非常差)。但这有什么关系呢？
什么观点，内容好坏不重要，你我喜欢还是讨厌就更不重要了。重要的是允许把更多的分歧摆在台面聊，话题的范围可以更大些，再大些。更重要的是，权力少介入，舆论的事情尽可能让舆论自行解决。
上篇：人生过不下去的感觉
推荐：我离坐牢只差两个转发