“躺赚”银行,股价为何长期“不给力”?原因在这!
股价被长期低估,
买银行就像在“粪坑里找豆子”
银行板块现在低估么?
这是毫无疑问的。
因为低估,就觉得这个板块上涨潜力大,我是不敢苟同的。
要知道,对于A股投资者来说,银行这个低估板块不受市场待见,也不是一年两年了。
中证银行市净率PB在新低附近徘徊,图片来源:蛋卷基金
如果因为以白酒、消费、科技为代表“赛道”板块估值过高,就认为市场会炒作低估板块,我认为是Too young too simple了。
作为今年四大惨(银行、地产、基建、保险)之一,今年以来银行板块涨幅远不及“赛道”板块,我认为这种状态未来还会持续。
也就是说,在赛道股估值居高不下之际,我依然不看好银行。
为什么?
下面我就说说,银行板块长期处于低估状态的底层逻辑(长达数年之久)。
这个逻辑,不是分析师或研报“推荐”就能改变的。
1.大放水之下,银行被遗弃
11月底,工商银行大涨5%,银行板块蠢蠢欲动,让很多银粉们看到银行板块崛起的希望。
可很快银行板块又“跌回了起点”,让银粉们空欢喜了一场。
即使如此,鉴于“赛道”板块估值高高在上,不少研报开始鼓吹银行板块接下来可能走出“一波大行情”(为了KPI考核,大家都不容易)。
12月9日,中金报告预计A股银行指数未来3-5个季度有50%的上涨空间。
该报告认为,目前银行处于未来5个季度业绩V型反转的起点,处于风险溢价因素反转的起点,处于估值仓位反转的起点。
理由有两个,一是宏观经济复苏趋势明确;二是流动性环境亦有利于银行业绩表现。
这两个理由表面看来没什么问题,但这并不能解释银行长期低估问题。
今年全球都面临流动性过剩,优质资产荒。为什么银行股都低估到骨头里了,也没“遭到”资金疯抢呢?
反而是以茅台、海天、恒瑞为首的医药消费受到了资金追捧,估值贵得吓人。
要弄清这个问题,得看银行板块为何会被长期低估。
2.银行为何被低估
擅长“捡烟蒂”的格雷厄姆曾说过:在市场完备的条件下,一项资产被市场低估不会超过三年。
其实,无论国内,还是海外,银行股基本都是在1倍净资产以下交易,这不是一天两天,而是长达数年。
这显然是不正常的。
那么,银行为何会被长期低估呢?
有券商给给出的原因是“市场对资产质量的担忧”。即在市场看来,银行股的每股净资产并没有账面上那么多,随时可能被隐藏的或者即将生成的不良资产侵蚀掉,所以要对银行股打折定价。
有银行业分析师对此的解释是:国内银行指数的低估值可能已经隐含了一次危机的悲观预期在内。
其实,银行板块长期被低估原因非常复杂。就A股来说,每隔一段时间市场上就会出现一个鬼故事。从地方平台贷、互联网金融到坏账危机、利率市场化、给实体经济让利,持续不断的“黑天鹅”对银行股价形成了持续压制。
银行股这几年业绩是稳定增长的,这和股价涨幅不匹配,于是就形成了估值中枢不断下移这一奇怪现象。
为何会这样?
一个重要原因是:银行是调控经济的重要工具。除了分红之外,基本面好坏与股东没有关系,钱赚再多也不是股东的。
经济衰退或金融危机时,如果是理性的银行股东和管理层,只考虑自身的利益,银行恐怕都会选择收缩业务,保存流动性资金,这就必然会造成信用的收缩,使大量企业资金链断裂,加剧经济的下滑(这对银行有利,却对整体经济不利)。
而这正是大多数人不愿意看到的。于是,我们看到危机时,强迫大型银行减少给股东的分红,逆周期加大贷款投放,降低贷款利率,把赚的钱“让利”给社会其他行。此时,银行就不是一家独立的企业,所以不能享受企业的估值。
换句话说,银行在经营中没有承担应有的风险识别和定价,赚的时候靠政策而不是能力,亏的时候也是亏多少也不是自己能决定的。
这种情况下,银行赚的钱,你以为你想拿走就拿走?
没门,你买了银行股,不过是被绑到战车上罢了。
比如2008年次贷危机时,“两房”、AIG等金融公司发生问题。为避免金融系统崩溃,管理层下场救市,但是救的是公司,不是公司股东,钱不过就是央行的一串数字。
大量流动性的注入,原股东权益几乎被摊薄殆尽,这时股东们根本没有说“不”的权利。
此外,中国银行资产透明度一直不高,风险敞口也没有得到充分暴露。作为典型的顺周期行业,银行股业绩和资产质量,高度依赖宏观经济。
在经济上行周期,银行隐藏的坏账会慢慢消化,使“不良”资产转化为“良”资产,严监管虽然短期内能打击银行业,但长期有利于健康成长;经济一旦运行到下行周期,银行业则面临巨大的坏账压力,各种黑天鹅更是层出不穷,例如房价跌个30%,很多银行可能要裸奔了。
或许,这才是银行长期处于低估状态的根本原因。
3.小结
客观来讲,中国银行业有自身优势。由于路径依赖,优质客户天然都在银行这条线上。银行行业集中度比较高,有牌照管制和所有制“玻璃门”。即使出了问题,也有人兜着,破产风险极小。
换句话说,银行是国家金融核心,享受特殊保护,每年能赚很多钱。如果岁月静好,说银行是一个“躺赚”的行业并没有多少夸张成分。
然而,鉴于银行特殊性,股东们无法决定赚的钱是扩大规模、提高抗风险能力、还是分红。所以,银行对投资者来说,最大的吸引力就是跟着分红了。
从分红角度看,银行投资价值还是不错的。以农业银行为例,其股息率为5.4%,秒杀绝大多数理财产品。如果有要“打新”,买银行股就是非常不错的门票,不用担心股票市值大起大落。
银行2018年以来走势图(周K线)
从投资方面来看,买银行就有点像“粪坑里面找豆子”。花了很大精力,却错过了买真正牛股的机会,收益还不理想。毕竟,银行低估值修复行情不过是大家的一厢情愿罢了。
对此,你有什么想说的?
-------------------------------
因公众号平台改变推送规则(不按时间先后推送),不是所有读者,都能在第一时间收到文章。
为避免漏看,请各位在文章尾端右下角,点一下“在看”,或者收藏本公众号。
不然,可能收不到最新文章。