关于散文的几个问题
散文属于审美性文章，艺术追求极切。随笔和小品也是审美性文章，甚至把其算作散文也可以。不过散文毕竟还是散文，它有自己的体性。
凡大家的散文，凡散文的名作，必琢磨其文字，融化其知识，流通其文气，设计其结构，以成风格。提升散文的质量，这几个问题不能不思索。
语言接于耳，更宜于说话，文字接于目，更宜于写作。语言与文字固然血肉相连，不过其功能，还是各有偏重。
文言一变为白话，散文的语言就露出一副俗相：随便和粗糙。文字欠炼，作品难免乏味。丰厚不存，蕴藉不足，没有风雅和经典。毛泽东、周氏兄弟、林语堂一流，尽管也以白话写作，然而由于深具古汉语的修养，文字既平素又润泽，不失现代汉语写作的成功。遗憾继承者少，超越者无，而且每况愈下，于今为荒。现代汉语的写作，能否出现孔子玉一般的温润，孟子水晶一般的明锐，庄子海一般的恣肆，陶渊明山一般的浑然，苏东坡泉一般的涌流，似乎是一种考验。当然，文言文几千年，白话文才几十年，苛求不得。不过文言有其长，白话有其短，翻译体语言有其恶与劣，不能不察。
散文语言除粗糙，改随便，应该揽文言之芬芳融入白话。诵古汉语之著，并驻于胸，想见圣贤，可以得其精华，以资现代汉语作品的远奥和壮丽。除粗糙，改随便，还应该词必心出，言必由衷。目所观，耳所闻，鼻所嗅，舌所味，肌所触，灵所动，最能准确和最能鲜润表达的，也许只有一个文字。发现如是文字，是作家的天职，拣选如是文字，是作家的水平。不这样，散文的语言便不能标致。
中国素有讲究语言艺术的传统。贾岛的推敲之举，杜甫语不惊人死不休之志，鲁迅删繁为简之方，无不是启示。
实际上孔子早就有其教导，他说：“言之不文，行而不远！”
今之散文，有一路专以历史为材，当然满是知识。我也有集子一二，走古迹，叹古人，念天地之悠悠，遂为论者归为这一路。不过我所谓的知识，不是这种历史散文，或文化散文，也不是拙笨的掉书袋。
旧体诗词的写作，有用事之法，就是对典故的援引，以增加表达效果。“陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。”此诗有典故。“会稽愚妇轻买臣，余亦辞家西入秦。”此诗也有典故。李白本是性情之人，不援引典故完全可以长吟成篇，不过他还是要用事。这不仅仅是写作的习惯，而且用事确实会使作品变得丰厚。
给散文注入知识，其意思仿佛旧体诗词之用事。如果仅仅由自己抒发，一个角度，那么散文就难免平淡、单薄，或怪、滑，甚至陷入哗众取宠之地。过分表达，也有强加之嫌。境界要宏阔一点，情味要深长一点，思想要沉远一点，妙用古人之事迹，化用古人之句子，显然是一个策略。
山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有？”
刘禹锡若不用诸葛亮和杨雄之事，若不用孔子之大言，那么其作品便可能只限于表达自己的生活情趣，最多不过反映了封建士大夫的一种清高而已。典故之援引，作品顿然升华，因为它有了邦国与仁爱的精神符号。文学是一个系统，给作品以适当的知识，不但会使作品元素增加, 信息密集，也会使斯作品进入文学的传统之中。往往是这一传统的背景，斯作品便显得高出一筹。
人皆可以写作，然而惟有熟悉文史哲并以其知识养其作品的人，才可能缓朽或不朽。
曹丕说：“文以气为主，气之清浊有体,不可力强而致。”他还评价孔融文气高妙，徐干文气舒缓。
曹丕以后，文气之论，流行千古。刘勰、韩愈、程氏兄弟、颜之推、姚鼐，无不有所体悟，并指导自己的写作实践。遗憾唯物主义出世，中国人有一度怕有唯心主义之嫌，文气理念便渐渐偃息。
即使没有文气之论，作品也会充之以文气，因为文气原是存在的。当然，把作品固有的一种现象高度概括，进行提炼，呼之为文气，并以文气检测作品，从而促进作品有气韵，有气调，盈而不瘪，灵而不木，岂不是有大益于艺术的发展么？
我以为，文气是贯注于作品及文字之中的一种生命节奏,发自个性，补于修养。
阅今之散文，由于文气短缺和亏损， 作品便常常成了文字列队或堆积，软若骨碎，僵若挺尸。有的文气浊、秽、阴、邪、下、贫、俗，美丑不分，贵贱不辨。文气的清、净、阳、正、高、盛、雅，既要调，又要育，调是求诸内，育是求助外。
文章之道，也是随时世变化而行藏的吧！中国要好诗，上天重抖擞！
散文固然能随物赋形，行于所当行，止于不可不止，不过它并非不要结构。什么是结构？王羲之指出：“结构者，谋略也。”
散文的结构显然关乎三个方面：一在谋篇，就是策划如何开头，如何结尾，如何安排主体。目光要透，思路要全，否则修修补补，必然疙疙瘩瘩;二在分段，就是调控虚实，有所断续，以顺利过渡；三在词法，就是寻找最适合最恰当的文字，以组成最简洁最神奇的句子。
刘勰认为首唱要荣华。沈德潜是清代饱学之士，研究结尾颇有心得，曾经总结有三种方法：放开一步，岩出远神，本位收住。今之散文作家，也未必要效仿过去的结构之法，不过有结构意识，并对结构反复考虑，十分需要。也许有结构，作品才能两翼远飞，三足久立。
原载《散文》2009年5期，入选散文集《退出》，民主与建设出版社2018年1月第1版
（作者简介：朱鸿，陕西师范大学文学院教授，陕西省作家协会副主席，陕西省写作协会会长，陕西师范大学长安笔会中心主任。有30多种散文版本行世，具代表性的有《西楼红叶》《药叫黄连》《夹缝中的历史》《人生的爱与智》《关中是中国的院子》《长安是中国的心》等。作品录用于中学语文教科书和高职语文教科书，见诸语文试卷，入选百余种散文选集。获多种奖项。）