原创 佐科维发放救济包引起巨大争议

佐科维车队向民众分发救济包。

4月26日下午，印尼总统佐科维和随从在茂物瑟姆普尔（Sempur）地区向街道上路人发放救济包。当然不是佐科维亲自动手发放，他坐在专车后排打开车窗向民众挥手，随从乘坐后面的中巴车，通过车窗把救济包一一递给行人。

网上对这种行为疑似声不断：“呵，在新冠病毒疫情大流行中，竟然亲自下街去分发救济包，引起民众哄抢的话，就违反了大规模社交限制条例了。”

新闻及媒体秘书处副主任贝·马赫穆汀（Bey Machmudin）介绍说，向人民直接分发救济包是佐科维总统对处于在疫情中遭受困难的人民表达的关心和同情的一种方式。在佐科维担任梭罗市长和雅加达省长期间，他就经常向社会上的穷人分发救济包。

面对多个政党指责佐科维严重违背大规模隔离社交规则，贝·马赫穆汀说佐科维总统和随从在分发过程中遵守了相关的卫生条例。

“总统一直强调使用口罩、保持距离、洗手、包括避免人群拥挤。他直接向分发救济包的随从传达了这一点，并提醒他们保持注意。”

印尼网友对佐科维的行为如往日一样讨论非常激烈，有网友说：“向穷人分发救济包是高尚的行为，但是如果经常这样搞，那其他重要的工作怎么办？根据现场领取救济包的情况来看，好像正规途径例如通过居委会和社区的工作做得不好啊。”

也有网友认为佐科维分发救济包并不是那么真诚，“希望总统先生是真诚在提供帮助，但是为什么在新冠病毒肆虐之际亲自到现场分发？如果你感染了，印尼就会陷入麻烦，记着为了国家照顾好健康，我们希望总统这次行为不是作秀。”

有网友回复说，“这样的行为实际上对未表现出一心一意抗疫的官员和富人的一种讽刺。”

也有网友为错过这个机会感到惋惜，问道“色兰（Assalamualaikum），尊敬的总统，我可以问下嘛，我是丹格朗的，现在在雅加达住，我能领到救济包吗？”

网民对总统的行为还有很多五花八门的评论，这里就不一一列举。

4月23日东加省长依斯兰努尔向民众分发救济包引发混乱。

这次佐科维与前几天东加省长依斯兰努尔向居民分发救济包有些不同。4月23日东加省长依斯兰努尔准备了600份救济包，在私邸发给穷人。消息传出后，数千人蜂拥而至，领取礼品现场混乱不堪，这样的情况发生在疫情传播期，让人看的心惊胆寒。

佐科维发放的方式是没有让百姓聚集排队领取，他的车队一直未停，只是把救急包从车窗递给行人后，就迅速离开现场，没有造成人群聚集现象。

但是网上的评论，绝大部分是负面的，只有寥寥数条是对该次分发救济包的行为表达了肯定。这可能也是佐科维预料不到的事情。

普通网友的评论，我们先暂且不顾，因为很多是要求佐科维也到自己社区去分发救济包，抱怨只是在茂物市分发是对其他地区的百姓不公平，或者是抱怨佐科维一直要求民众呆在家里，自己按照要求呆在家里，错失了领取救济包的机会，而那些没有遵守条例上街的百姓，反而有机会领取到了救济包，真的不公平。

那些批评佐科维分发救济包的政客们，显而易见动机就不是那么单纯了，直接指责佐科维违背自己批准的“大规模社交隔离”政策，给民众带来了感染新冠病毒的风险。小编反复查证那些批评家们最近的行程和举动，发现他们也没有深入民众或者采取其他的方式，为在疫情中嗷嗷待哺的穷人提供任何援助，甚至连一包白米饭，一块香皂、一个口罩都没有分发。他们不能理解这位来自民间的总统，对普通人民的深情厚谊，他们只是希望远离群众，不被群众感染。

就如看到佐科维分发救急包的民众，直接向他们当地的省长、市长、县长或者乡长们问话，能否像佐科维那样，给民众发放救济包？

针对做事情的人进行批判是最容易的事情，因为只是需要动动嘴巴就行了，如果批评，至少也指出正确的解决方法吧，告诉民众，什么样的方式既能帮助他们，又能免于被感染的风险？

佐科维的行动，其实就是暗示那些高官，要深入基层，去群众中间，去发现群众的疾苦，并去帮助他们。

所以，请那些批评佐科维的政客，从云端中走到民间，为缓解民众疾苦，做些具体工作吧。