周初地理考，6
（十一）古称大夏在河东，太原乃涑域，涑水亦称晋水。
再考证实沈居住在大夏，杜注认为在今天的晋阳县①，服虔却认为：“大夏在汾浍之间。”顾颉刚的《日知录》（卷三十一唐字条）赞成这个说法：“《史记》几次提到大禹凿龙门，沟通大夏，《吕氏春秋》说当龙门没有开辟、吕梁没有凿通之前，黄河从孟门②之上流出，那么所谓大夏的所在，正是今天晋绛吉隰之间，应当以服虔的说法为比较可信。另外齐桓公征伐晋国的部队，只到达了高粱（原注：在今天的临汾县），而《封禅书》引述齐桓公的话认为是西伐大夏，大夏显然应该在平阳⑤。”
而我认为按照这种说法，还是有可疑之处：说到凿龙门，通大夏，那么大夏应该靠近黄河，不应当在汾浍③之间。
《封禅书》齐桓公的话是：“向西征伐大夏，渡过流沙河，绑好马匹、挂好战车，登上卑耳山。”《索隐》的注释：“卑耳，山的名称，在河东的大阳，《博物志》说它在解县。”这显然和汾浍之间无关，这是第二点。
《吕氏春秋·本味篇》：“和之美者，大夏之盐。”就是调味品里鲜美的，大夏出产的盐可以算得上一个。《山海经·北山经》：“从景山南望出产盐的大泽。”《太平寰宇记》：“景山在闻喜县的东南十八里。”这里提到的盐湖（泽）按照郭氏的注解就是解县的盐池，今天在河东的猗氏县。综合来看，大夏的地点，应当在河东，没有到达汾浍流域，这是第三点。
《水经·河水注》：“黄河水向东流经大阳县南，再向东，沙涧水汇入。沙涧水发源于北边的虞山，虞山下有虞城，该城北对着二十多里的长坂，称为虞坂。戴延之说虞坂从上到下有七座山相互重叠。《战国策》说：当年骐骥（千里马）拉着盐车攀登虞坂，挣扎着拖着车辕无法前进。这儿大概就是千里马受困处（也就是伯乐发现千里马处）。”沙涧水本来名为流沙涧。我怀疑齐桓公所涉的流沙河，正是这条流沙涧（沙涧水）。那么卑耳山就应该是虞山。这也谈不上汾浍流域，这是第四点（《山西通志·山川考》怀疑流沙二字是汾沁的讹误，但也确定大夏在河东，参见考一、考十二。另外《平陆县志》沙涧水在县东二十五里处，箕山在县东九十里处，下面有清涧，名为洗耳河，说是巢父洗耳朵的地方。《山西通志》怀疑洗耳与卑耳发音相近，延续下来出了讹误，遂以山名为水名，又以巢父的故事来附会。不过卑耳山与沙涧水都在平陆，所以也无需把流沙河改为汾沁了）。
第五，《史记·吴太伯世家》：“封周章的弟弟虞仲到周北即以前的夏墟，这就是所谓的虞仲。”《集解》：“徐广说：在河东的大阳县。”《索隐》：“夏代的都城在安邑④，虞仲的国都在大阳的虞城，在安邑的南边，所以叫夏墟。”《左传》所说的大夏，正是指的安邑、大阳夏墟而言，不涉及到汾浍之间。
第六，《管子·小匡篇》：“向西推进到山狄的土地，到达西河，大船上设置小筏子，乘船过河，到达石沈，绑好马匹、挂好战车，越过大行与卑耳之间的山谷，拘禁泰夏，向西屈服流沙西虞，而秦地的戎族（秦国）开始服从中国的领导。”又说到：“向西到达流沙西虞。”西虞就是虞仲所封之地。这又是一个证据，大夏在安邑大阳，是西周初年的虞邑，不涉及汾浍之间。
第七，《齐语》也说到这件事：“越过太行与辟耳之间的山谷，拘禁夏，向西屈服流沙西吴，在南部筑城靠近成周，在绛返还祭肉，太岳及河边诸侯没有哪个敢于不来朝服的。”西吴就是西虞。《史记》说到封虞仲到成周之北、以前夏都之墟，这儿说在西方拘禁夏，屈服西吴，在南部筑城靠近成周，地望是互相对应的。何为岳？《禹贡》说岳阳为霍山，那么齐桓公讨伐大夏，很明显是属于安邑的夏墟，不涉及到汾浍之间。
第八，《吕氏·简选》有一篇也说到这件事：“齐桓公向西到达酆城。”高注：“酆城在长安的西南。”这就是所谓的乘船渡河，秦戎开始服从中国的领导。如果把大夏当成是平阳，这是不相符。所以知道实沈居住在大夏，应该在安邑的大阳，不涉及到汾浍之间。
第九，应劭注解《汉书》中的临晋县：“因为临近晋水，所以得名。”臣瓒说：“晋水在黄河之东。”另外，《史记·魏世家》提到：“秦国攻取我蒲坂、晋阳。”《括地志》⑥：“晋阳古城现在的名称是晋城，在蒲州虞乡县之西三十五里。”这说明河东蒲州原来就有晋阳。
《水经注》：“涑水所流经的，有晋兴泽，南面对着盐道山。”晋兴泽也在虞乡县之西。那么岂不是说涑水在古代又叫晋水？《班志》有晋武公从晋阳迁到曲沃的记载，司马彪、皇甫谧有晋阳本来是唐国的观点，后代却以今天的太原为那时的晋阳来解释，是错误的。《班志》的说法虽然不多见，恐怕有所出处。我怀疑晋国刚被封之时，就在古唐国的故居之处，可能就在河东的蒲州一带，所以虞乡有晋阳，而班氏有晋从晋阳迁出的说法。晋居住在翼城、鄂城，已经不是最初的地点，顾炎武、王世家辩析晋国初期以翼城为中心，恐怕说得还不透彻（顾、王二人的文章，《通志·古迹考》均有引用）。
《史记·晋世家》又说：“封叔虞到唐，唐在河汾的东方一百里。”说河汾的，其流域很长，如果说是黄河以东一百里，那不可能找到其地望，而说河汾之东，那说的应该是汾水汇入黄河的地点，从这儿往东一百里，正好是涑水的西岸，蒲州之西到达闻喜一带的地域，也就是当时所说的太原。后世之人不能理解河汾之东的真实含义，却去求解以汾水的东方，那又何必说是河汾呢？而且汾水也很长，它的东方又是指的何处呢？
《史记·晋世家》：“成王和叔虞游戏，削了一片桐树的叶子当作圭，给了叔虞，说：以这个封你。史官因而请求选一个好日子册立叔虞，说：天子无戏言。”以前的传说，夏王太甲被流放到桐宫，也就是闻喜县。闻喜在涑水之西，假如涑水在古代称晋水的话，那么闻喜也就是晋阳了。成王削桐叶给叔虞，所以封叔虞在涑水之西，纵然不一定就是曲沃闻喜，地望也应该是很靠近的。如果以《史记·魏世家》的晋阳以及今天涑水有晋兴泽来考证，那么晋国最初的封地，或许还在闻喜的西边，后来才迁往东方，继而迁往北方。一开始在涑洮，后来才达到汾浍的。如果我说的可信，那么晋唐的故地，最早是在河东的涑水，不涉及到汾浍之间。
《左传》昭公元年（前560），晋国的荀吴在大卤击败翟族联军，大卤就是太原。战役刚开始的时候，魏舒说：“他们是步兵我们是车兵，两军相遇的地方形势险要，用十个步兵对付一辆战车，必然得胜。把他们围困在险地，我们又能胜他们。请全部改为步兵，从我开始。”于是砸毁了车子改为步行。晁错说：“道路曲折隐蔽，狭隘、险要之地，采用车兵、骑兵，不如步兵。”这样可以看到太原的地势。赵武灵王胡服骑射，正好与魏舒的言论相反。晋国处于深山之中，与戎狄民族为邻，正好可以作为证据。
① 晋阳县：春秋时为晋阳邑，其城为赵筒子家臣董安于筑，初属晋，后属赵。西汉置晋阳县，为太原郡治，东汉时兼为并州治，晋为太原国。故治在今太原市南郊区古城营村。北齐河清四年(565)移晋阳县于汾水东，武平六年(575)于晋阳故址置龙山县。隋开皇十年(590)改晋阳县为太原县，改龙山县为晋阳县。二县为州、郡治。唐时二县皆为太原府治，五代时为北汉都。宋太平兴国四年(979)废二县，毁晋阳城，另于新城置平晋县。
② 孟门：位于柳林县城西北32公里，东依吕梁支脉，崇山峻岭；西濒黄河，浩莽磅礴，涛声不绝。背山带河，雄浑壮丽。北靠碛口古镇，南邻军渡古渡，地势险要。孟门古镇历史悠久，为中华民族发祥地之一。春秋战国时期设诸侯国“蔺”800余年，汉元朔三年（前126）封为侯国。北周大象元年（579）置定胡郡，地跨今柳林、离石、临县以及陕西省吴堡县全境。元至元八年（1271）初改置孟门县，历为县治驻地，其间亦曾为州郡治驻地。前后建制长达1500余年，一直是晋西与陕北的政治、经济、文化中心，与紧邻的碛口镇一同形成吕梁两大著名黄河古镇。据说柳林孟门是大禹治水第一门户。两镇相距八公里。
③ 浍（huì）水：河南新密溱（zhēn）洧（wěi）之交的溱水又名浍水。山西浍水，源出翼城县东，西流经曲沃县、侯马市注入汾河。另一条浍河源出河南东部商丘，流经安徽省入淮。汾浍之间就是曲沃、侯马和襄汾。襄汾县有陶寺乡，上世纪七八十年代有重大考古发现，出土了大量新石器时代龙山文化的文物，其年代为四五千年前，跨度一千年，相当于传说中的尧舜禹时代。
④ 安邑：古代都邑名，在今山西运城夏县。是战国时期魏国早期都城，魏惠王31年时都城迁往大梁。秦汉时期为河东郡和安邑县治所，至北魏太武帝神嘉元年（428年），分为南北两县；太和十年（493年），北安邑县治所东迁并改名夏县，至今不变。其遗址称“禹王城”，位于今山西夏县西北7.5公里处，至今尚有城垣残迹。由于几度兴废，城址有年代不同的大、中、小三个城圈。大城属战国前期，地跨鸣条岗黄土丘陵和岗下平原，周长15.5公里，作北窄南宽的梯形，墙基的宽度除西北城角有1公里的地段为22米外，其余部分都是10—12米。大城的中部，又有周长3270米的正方形小城，墙宽5—6米，地势高出周围地面1—4米，可能是与大城同时建造的宫城，但尚未找到宫殿基址。至于将大城西南部圈起的中城垣，周长6500米，则可能是秦汉时期作为河东郡治时修筑的。
⑤ 平阳：山西临汾地区在古代曾称平阳。春秋时期，平阳一带是晋国公族羊舌氏的封地。西汉置平阳县，县治在今临汾市尧都区金殿镇。晋永嘉三年（309年），汉王刘渊特将国都从蒲子县迁至平阳，并重筑陶唐金城，意在以帝尧自我标榜。北魏建义元年（528年），平阳县治移驻白马城，即今临汾市区。隋开皇元年（581年），改平阳县为平河县；三年，又改为临汾县。金代兴定四年（1220年），分出临汾县河西地区置平水县。明代，平水县又并入临汾县。
⑥ 括地志：唐朝的一部大型地理著作，由唐初魏王李泰主编。全书正文550卷、序略5卷。它吸收了《汉书·地理志》和顾野王《舆地志》两书编簒上的特点，创立了一种新的地理书体裁，为后来的《元和郡县志》、《太平寰宇记》开了先河。全书按贞观十道排比358州，再以州为单位，分述辖境各县的沿革、地望、得名、山川、城池、古迹、神话传说、重大历史事件等。征引广博，保存了许多六朝地理书中的珍贵资料。原书字数无考，今《括地志辑校》四卷，约13万字。