OPPO问手机拍照需要DXOMark跑分吗？小米：你先考过了再说

长期以来有个问题颇为值得思考，那就是一个排行榜如果是国外厂商领先，很多人觉得很正常，但是中国厂商要是打进这个领域，并且做到了前列，很多人就觉得里面肯定有问题，这件事在DXOMark评分上体现的再明显不过了，前几年苹果三星屠榜的时候这个榜单被公认为智能手机拍照能力的体现，这两年国产手机屠榜了，DXO收钱的质疑一直没断过。即便不说收钱不收钱评测，现在质疑DXOMakr没意义的言论也多了，OPPO副总也问大家拍照真的需要DXOMark跑分吗？随后小米高管孙昌旭也隔空回应称DXOMark有非常严格的测试标准，就像高考一样，先考过再说吧。

自从华为P20 Pro手机登顶DXOMark第一之后，这两年来国产手机在DXOMark排行榜上的排名越来越靠前，华为之外很多厂商也上榜了，并以此榜单来证明自己家手机的拍照实力，国产手机品牌中一直没有参与DXOMark的就剩下OPPO、Vivo以及魅族了。

OV两家不参与DXOMark评测，之前被人质疑说是不敢，因为他们的拍照水平并不好，不过OPPO副总沈义人对此有不同看法，昨天他在微博上表示真的需要DXOMark吗？难道所有相机都要按照一个标准调？随后他还解释说评分机构也许有存在的必要，但是拍照这么主观感受的东西都要因为一个打分标准而调成一个样子吗？

沈义人还举了自拍的例子，自拍美颜把所有人都美化成一个风格是对的吗？（PS：沈总，OPPO的自拍美颜好像就是把大家都美成一个风格啊！）

OPPO副总对DXOMark的质疑没有引来第一名华为的回应，倒是把总分第二、排名第四的小米高管孙昌旭引来了，昨晚她也在微博隔空回应，称“DXO有非常严格的测试标准，各项综合指标的测试。手机厂家暗地里其实都有测试这个分数，平台芯片公司也有模拟实验室来帮助手机公司测试。。。现在有人说：我是没参加高考，我参加了分数一定会超过你。哈哈。也许你的语文成绩好，也许你的体育成绩好，但高考还是最真实的综合能力反应。 ”

关于DXOMark评分是否真的代表手机拍照表现的争议不是今天才有，未来也不会断，这事就跟智能手机跑分一样，公平地说跑分的存在让消费者对智能手机性能有个公平的比较，但是跑分早就被厂商玩坏了，针对跑分优化的比比皆是。DXO的手机评测不是免费的，而非收费不菲，不过他们不会公开具体的评分方式，DXP解释说这样做是为了避免厂商针对性优化拍照以提高成绩，但是另一方面他们也会收费给厂商做咨询建议，帮助他们优化手机拍照。

至于认可不认可DXOMark的评分，恐怕每个消费者心里都有自己的认识了。

最后，OPPO副总这时候提DXOMark评分引发网友讨论，或许意味着他们即将发布的骁龙855新机也会加入DXOMark评分呢，这款手机一大亮点就是10倍混合变焦，而且镜头不凸起。