场地改造的N种可能性 | 景观案例100例 | 纪念类：潘兴纪念广场 | 附优秀学员抄绘+笔记作业

01案例详解
1、设计背景：
项目先后经历了自然牧场阶段、古典主义阶段以及改造前的后现代主义阶段。原设计作为“教科书级”的设计为各大院校所推崇，但当地居民对这样的设计并不满意。
基于城市更新以及市民的需求，潘兴广场的改建以竞赛的形式向外征集设计方案。最终有十个方案进入半决赛，并在其中产生了四个获选方案。本期所介绍的案例便是其中之一。
2、设计公司：why公司竞赛项目
“洛杉矶城市的繁荣源自于多种文化和身份的汇聚、交织以及融合，”潘兴公园将继承并弘扬这种传统，成为美食、艺术、自然和文化的中心。该公园将是洛杉矶人勇气活力核心。和自由精神传达的.
源自ArchDaily网——WHY的Kulapat Yantrasast和Civitas的 Mark Johnson
3、场地前期分析：
1）位置：位于美国洛杉矶市中心核心位置，周围遍布商业区。
2）面积：5英亩（约20234㎡）
3）场地现状问题：
环境零对话：原设计本身的后现代风格与周边环境格格不入。
步行零穿行：为了修建地下车库而抬升的场地地坪使得游客只能通过台阶进入场地，场地可达性低。

空间零特色：场地内部多墙体等构筑物，为周边居民提供的活动场所少且单一。
绿化零活力：以硬质场地为主，缺乏绿色林荫区域。
| 设计理念及设计方法 |
1.设计理念：”YOU ARE HERE“（希望场地为周围不同居民提供活动空间。）
2.设计方法：
区域视角：将洛杉矶自然环境引入到设计当中。
城市视角：把场地打造成一个兼具水资源利用、服务当地不同居民与停车功能的文化中心。
历史视角：延续历史，为居民营造更多体验感，打造城市客厅。
未来视角：把Pershing square变为Pershing green，强调绿色与生态。
| 设计后分析 |
1、地形改造：
将场地四角“按下去”形成坡道，改良入场方式，创造可达。
在场地中做“挖孔”处理，联系地上与地下部分。
入库车道处与场地中分别做地形抬升，遮挡车道与“挖孔”处，保证视觉的连续性与步行的连续性，同时创造了新的活动空间。
2、交通流线：
整体流线为X形，承接四个十字路口处的人流。
3、活动空间：
设立丰富的活动场所，如狗狗公园、阳光剧场、中心草坪、阅读区、林下社交区等。
打造全时候空间，提高空间利用率。
4、场地绿率：
绿化率增至60%，产生更多阴影。
｜拓展内容｜
SWA公司与WHY公司设计方案对比：
在此之前我们可以先回顾一下SWA公司的设计方案。

（▲点击图片可回顾案例）
1、相似之处：
引入自然环境形态，提高绿率。
WHY将洛杉矶自然环境引入设计中，如场地中起伏的地形正如洛杉矶周围的山体。
SWA借助抬升的地形演绎了加州地区的自然风貌。
2、不同之处：
SWA保留了场地较长界面两侧的入库车道，并将平行车道改为垂直车道：WHY则仅保留了车流量最大处的入库车道。
在场地内交通流线的梳理方面，WHY主要考虑了公园对十字路口处人流的承接；SWA在此基础上还设置了快速通道。
02课程分享（部分）
| 课程PPT |
▲老师分别从以上五个部分给大家进行了讲解
▲项目简介
▲方案定位
▲设计解读
▲效果呈现
▲思考总结
| 学员优秀作业 |
| 结语 |
不知不觉已经到了学期末了，回想学习第一个案例时才刚开学不久。案例100例课程让我度过了忙碌且充实的一个学期，虽然课程只进行了十分之但却收获满满。希望自己可以坚持下来，把这100个案例全部收入囊中。
赞 (0)

相关推荐