重大反转：“遵义百亿矿权案”历经6年终拿回矿权
◎ 文《法人》全媒体记者 彭飞
《法人》记者获悉，贵州省遵义市中级人民法院近日作出再审裁定书，撤销该院于2013年作出的（2013）遵市法民商初字第2号民事调解书，对原审原告正安县方圆土地测绘有限公司按撤诉处理。这意味着，这起涉案额度高达上百亿的铝土矿探矿权纠纷，投资人经6年诉讼维权后，最终又拿回原属于自己的探矿权。
《法人》杂志曾于2017年第5期以《150万元“债务”围猎百亿探矿权真相》为题对本案进行报道。2010年，浙江籍企业家邓茵经遵义市正安县当地政府招商引资，投资成立了项目公司正安拓展资源投资有限公司（以下简称“拓展公司”），用于对遵义市正安县境内张家院铝土矿的整合勘探。经勘查，拓展公司所投资的张家院铝土矿探矿权估值近150亿元。
2013年，正安县方圆土地测绘有限公司（下称“方圆公司”）以拓展公司未支付150万补偿款为由起诉。2013年5月22日，遵义市中级人民法院作出（2013）遵市法民商初字第2号民事调解书，将原属于拓展公司的铝土矿探矿权转让给了原告方圆公司。
仅因“未支付150万补偿款”为由，便将价值百亿的探矿权转让给了原告，本案疑点重重。诉讼期间，遵义本地人赵家波担任着拓展公司法定代表人，而原告方圆公司的法定代表人吴在金系赵家波的前员工。150万元债务是真是假，当年参与签订整合勘探协议的正安县国土资源部门的相关人员了解真相，然而他们的证言却未被法院采纳。此外，达成调解的诉讼过程，遵义中院也一直未通知协议重要参与方正安县国土局出庭。
价值上百亿的探矿权以调解书形式转让给方圆公司后，其后5年时间，拓展公司及其大股东平安矿业公司经历漫长的诉讼维权之路，分别向法院起诉，请求撤销前述调解协议书，最终均遭驳回。
拓展公司、平安矿业公司以虚假诉讼罪和职务侵占罪报案后，2018年，遵义市公安局就本案成立了专案组。经侦查，公安机关认定本案涉嫌虚假诉讼，并函告遵义市中级人民法院。2018年11月，赵家波因职务侵占罪已被刑事立案，目前尚未判决。
2019年2月，遵义市中院对本案启动再审。再审期间，方圆公司法定代表人吴在金向法院认可本案是在赵家波的授意安排下提起并配合赵家波进行调解的。
遵义中院最新判决认定，根据原拓展公司法定代表人赵家波和吴在金在公安机关询问笔录中所作的陈诉，以及吴在金的证言，足以认定方圆公司与原拓展公司法定代表人赵家波恶意串通后提起本案诉讼。
近期，遵义中院审委会最终做出裁定，撤销遵义中院2013年作出的民事调解书，并对原审原告正安县方圆土地测绘有限公司按撤诉处理。至此，这一历时6年之久的百亿探矿权纠纷案尘埃落定，投资方最终拿回了投资的探矿权。
来源：法人网
编辑：姚瑶