书法中“重复字”怎么处理更出彩?

《德忱帖》乃米芾佳作之一,不论是字形结构、映带关系、饱厚度或整体感来看,都是一篇难得的好作品。单字方面,此帖中一些重复字出现,处理的甚为精妙。

第一个“林”与第二个“林”。前者看似慵懒,书写时漫不经意,最后一长点和君的首笔承接,笔势较铺张,气势十足;

后者把笔竖起来写,多用藏锋,最后一个长点顺势藏锋,笔势内敛,两个竖画采用向背处理,整个字挺劲有力。

“寺”院和在“寺”。前者的“寺”较硬挺,第二个横画和第三个横画接连时,用下钩承接,使得字的锋利感提升,最末点连在竖钩上,使人把视觉焦点落在此处;

后者的“寺”字,笔画厚重饱满,但并不会软而无力,和前者相较,后者的笔画紧缩在一块儿,达到与下一个也字之间一重一轻的墨色效果。

四个“海”字因位置不同,各有其姿态。第一个“海”上宽下紧,右边的“每”往左下倾,上轻下重,四个“海”字中只有此字有露出竖钩,整个“海”字成一个倒三角形;

第二个“海”字,右边的“每”稍微向上提,也是上轻下重,但是把每字中的横折钩的收笔隐于横之中,整个气息向上收紧,使字看上去挺劲有力。

第三个“海”字稍小,笔画粗而提按不明显,呈现一个圆圆的体态,水字边和“每”的下半部有些模糊,字的墨韵极佳;

第四个“海”字,略带正方形,此字有一个特点,即“海”中间的横画粗旷的向右带开,这样的力道用在小行草上是罕见的。

第一个“也”字圆润,向势的笔画居多,整个字向心力朝中心点凝聚,使字的整体挺立;

第二个也的首笔,钩进来时不是一笔成形,先往下再往内,停顿后使钩的力量更强劲;

第三个“也”字较前两字的最末笔张力更大,钩向内缩,最末笔向上延伸,却又不外不斜,夸张式的一笔,填补左边的空缺,使上下之间的呼应关系也更加清晰。

两个求字,竖钩部分,前者在直接出钩,粗细变化表达。后者先轻提下顿再往上钩,粗细产生强烈对比变化。左上方的点画,是“点睛之笔”第一个点向右下顿笔然后提笔想左上回笔挑尖出锋。

第二个是在横画之下,直接向右下顿笔,藏锋收笔,使点画圆润、饱满,有一种“滴呼之欲出“之状。

这两字截然不同的写法,前者细挺的线条,加上竖钩时狠狠往上锐利一钩,横画也以粗笔带过,成为字的重心所在;

后者小而圆,中间的短撇靠右,横画顺势带开,感觉到这个字重映带相接。

第一个“能”字和第二个“能”字左半部的结构差不多,右半边有些不同,第一个“能”字较紧缩,

第二个“能”字向下伸展,一竖带下后往下接时,线条皆是圆劲的,没有折角,第一个“能”字有折角;

(0)

相关推荐