【案例解读】同样是“爆头”，为何格列兹曼染红伊布仅仅是黄牌

欧冠第三轮，焦点之战莫过于马德里竞技主场迎战利物浦的比赛了，本场比赛可以说看点十足，所有的元素都集齐了。既有点球，也有红牌，还有点球被取消，特别是马竞梅开二度的功臣因为一次“爆头”被裁判员直接红牌罚下，引起了广泛的讨论，因为在本轮波尔图对阵AC米兰的比赛，伊布也有类似的动作裁判员却出示了黄牌，这更引起大家讨论格列兹曼的红牌是否正确。

那么我们就来看一下格列兹曼和伊布的“爆头”动作：

‍

‍看完这两个视频，大家有没有似曾相识的感觉，因为在我们中超赛程也出现过类似的案例，

2019赛季中超联赛，北京人和对阵广州恒大，当场比赛的14分钟，两队在中场争抢皮球的时候，保利尼奥在背对来球的情况下，转身抬脚去争抢皮球。但这个时候，在他身后的人和球员罗歆俯身头球去争抢皮球。保利尼奥直接踹到了罗歆的头部，罗歆也因此血流如注。随后主裁判王迪将保利尼奥直接罚下。

赛后，王迪也因为这张红牌遭到了口诛笔伐，甚至广州恒大球迷在机场拉起“打倒黑哨，维护正义”的横幅，以表达不满！

其实，小编在之前的解读中，无论对与错，只要不符合球迷的看法永远是错的，在一个很明显的错判案例中，甚至还有人拿出05年的“新”规则来解释，来证明小编是胡说八道。

很多人都说格列兹曼并没有注意到对方，他关注点在球上，是无意的，但是这不是不判罚严重犯规的理由。

在足球比赛中抬脚过高常常被视作是以危险方式比赛，在没有接触对方身体的情况下都需要判罚，何况这种直接蹬踹到对方面部的犯规。“国际足联始终强调对队员的面部、头部、颈部要特别注意保护，因为这些部位的伤害可危及到身体安全。保利尼奥的脚底踩踏到了对方的面部，是硬（脚底）对软（面部），尤其是职业球员做出这种动作应当清楚将给对方造成的伤害。格列兹曼直接蹬踹到了对方的面部，这种行为应该视为严重犯规，红牌罚令出场我认为是合适的。

那么总会有人问，既然格列兹曼的红牌正确，和他类似动作的伊布为啥只是黄牌，大家其实看看这两个还是有很大区别的，区别就在于对对方造成的后果，格列兹曼是结结实实的踹到了对方的面部，而伊布的行为是用脚尖触及了对方的脸部，相对造成的伤害要小，这种犯规程度参考欧足联最新的案例是鲁莽犯规的最高点，处于临界点。

参考这两个视频，也就是说伊布这种犯规基本属于“橙色”地带，在这个地带裁判员出示黄牌不能说是错误的，当然，裁判员出示了红牌也不是清晰明显的错误，VAR也是不能介入的，也就是说了这种犯规属于黄牌的最低级别，红牌的最高级别。因此，伊布的黄牌只能说没有错。有时足球场上就这样，有时按照规则不错并不代表就是最合适的，有时需要裁判员大量的经验和很高的足球情商。

对于这个案例，你怎么看呢？欢迎在留言区畅所欲言！另外，如果喜欢我们的文章，请点击一下“再看”和“点赞”，多谢！

觉得好看，请点这里↓↓↓