孙权偷袭荆州，刘备为什么没有出兵救援关羽？

占领益州之后，必须占领益州的门户汉中，益州战略上才能比较安全。而在刘备进攻益州的时候，曹操也在进攻关中，接着就进攻了汉中的张鲁。刘备占领益州的时候，曹操也占领了汉中。所以，占领益州之后，汉中之战马上就开始了。

《资治通鉴·卷六十七·建安二十年》

张鲁之走巴中也，黄权言于刘备曰："若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。"备乃以权为护军，率诸将迎鲁；鲁已降，权遂击朴胡、杜濩、任约，破之。魏公操使张郃督诸军徇三巴，欲徙其民于汉中，进军宕渠。刘备使巴西太守张飞与郃相拒，五十馀日，飞袭击郃，大破之。郃走还南郑，备亦还成都。

这只是试探性的进攻，互有攻守，各有胜败，并没有分出胜负。但刘备对汉中的战略地位的认识是非常清楚的，志在必得。但益州刚平定，所以这次试探性进攻之后，刘备没有继续大举进攻，而是回到成都休整军队。建安二十一年，刘备在法正劝说下，再次率军大举出兵，进攻汉中。

《资治通鉴·卷六十八·建安二十二年》

法正说刘备曰："曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，必可克之。克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室；中可以蚕食雍、凉，广拓境土；下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。"备善其策，乃率诸将进兵汉中，遣张飞、马超、吴兰等屯下辨。魏王操遣都护将军曹洪拒之。

这次仍然是互有攻守，互有胜败，但战略形势是曹洪率魏军防御，刘备率蜀军主动进攻，刘备此次出征的意图很显然是必须拿下汉中，把益州的门户控制在自己手里。

《资治通鉴·卷六十八·建安二十三年》

刘备屯阳平关，夏侯渊、张郃、徐晃等与之相拒。备遣其将陈式等绝马鸣阁道，徐晃击破之。张郃屯广石，备攻之不能克，急书发益州兵。诸葛亮以问从事犍为杨洪，洪曰："汉中，益州咽喉，存亡之机会，若无汉中，则无蜀矣。此家门之祸也，发兵何疑！"

刘备在前方进攻不利，遇到困难，要求益州增兵，诸葛亮问杨洪，杨洪给的意见也是非常清楚的。这就是说，无论是黄权、法正还是杨洪，都很清楚汉中之于益州的重要性，所以必须要拿下汉中。

到建安二十四年，刘备终于取得突破性的进展，在定军山击败并斩杀了魏军大将夏侯渊，还有曹魏任命的益州刺史赵顒。魏军在受到严重挫败之后，被迫退守阳平关，张郃收拾残部，和刘备隔汉水对峙。

当年三月，曹操自帅大军出斜谷，想夺回汉中，但未能成功。加上雨季来临，曹军后勤补给困难，不得不在五月退回关中，从而彻底失去了汉中的控制权。七月，刘备就在汉中筑坛称王，是为汉中王。

早在之前一年，也就是建安二十三年十月，宛城发生侯音之叛，勾结关羽。虽然曹仁很快就平定了侯音叛乱，但关羽仍然在建安二十四年夏天率军北伐，围襄阳，困樊城。八月，关羽又借着汛期汉水暴涨，擒于禁，斩庞德，威震华夏。

曹操十月才从长安回到洛阳，本来想亲自率军解襄阳和樊城之围，被司马懿和蒋济劝阻。孙权本来亲自率军围攻合肥，策应刘备在汉中、关羽在襄阳的军事行动，但这时候看到刘备已经占领汉中，关羽在襄樊进展顺利，只有他自己在合肥吃了败仗，所以才主动和曹操勾结，偷袭荆州，擒斩关羽，背弃了孙刘联盟。

这是一个连贯的过程，刘备在汉中的战役刚结束，并派孟达和刘封占领了上庸，关羽就已经北伐了。汉中是割据益州必须占据的地方，黄权、法正、杨洪清楚，刘备、诸葛亮清楚，关羽当然也清楚。

所以，刘备在汉中、关羽在襄樊、孙权在合肥，这是一个相互策应的整体行动，但最终却因为孙权主动背盟，只取得了刘备占领汉中的结果，关羽在襄樊的行动也功败垂成，而且最后被孙权所杀。

总体来说，就是刘备才在为益州扎紧篱笆，还没有来得及全盘调整蜀汉的战略规划和军事力量部署，关羽就已经被孙权偷袭，失去了荆州。这不是刘备肯不肯的问题，而是他压根没来得及有这个时间。

而在之前的建安二十年，刘备刚平定益州，孙权就派吕蒙率军二万夺取长沙、桂阳、零陵三郡，刘备就亲自率军进驻公安，让关羽率军进驻益阳，是准备拉开架势大打的。后来因为听到曹操将要进攻汉中的消息，刘备怕益州有失，才被迫与孙权讲和，同意以湘水为界，划分三郡，自己又紧急率军前往汉中。

《资治通鉴·卷六十七·建安十九年》

权大怒，遣吕蒙督兵二万以取三郡。蒙移书长沙、桂阳，皆望风归服，惟零陵太守郝普城守不降。刘备闻之，自蜀亲至公安，遣关羽争三郡。孙权进住陆口，为诸军节度；使鲁肃将万人屯曾阳以拒羽；飞书召吕蒙，使舍零陵急还助肃。

会闻魏公操将攻汉中，刘备惧失益州，使使求和于权。权令诸葛瑾报命，更寻盟好。遂分荆州，以湘水为界；长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备。