说话的条理性差?训练三个抽象概括法,就说得简洁有力(三维树)
为什么有些人说话逻辑性不强,明明是一件很简单的事情,却说的很复杂,让别人听着就很累;而有的人说话条理清晰,使听众轻松地跟着他说话的思路走,又说服力强呢?
这是什么原因呢?
两者的区别在于,抽象概括能力不强的人,容易将简单的问题复杂化,增加了听众的思维负担;而概括能力强的人,能将复杂的问题简单化,减轻了听众的思维负担。
抽象概括力差的人,说话往往会让人摸不着头脑:比如,董事会秘书给各部门老总的会议通知:
王总来电话说他不能参加下午5点的会议了。李总说他不介意晚一点开会也可以,但明天10点以前不行;张总的助理讲,张总明天晚些时候才能从上海赶回来。会议室明天已经有人预订了,但星期五还没有人预订。会议时间定在星期五上午10:30点似乎比较合适。您看行吗?
如果你是其中一位老总,听到董事会秘书给你打电话,你听到的是内容混乱,你都想拒绝参加会议了。
怎么办呢?
你只需训练下抽象概括能力,将大脑中的信息组成一个由互相关联的表达结构就好:主要是三步:分类,关系和概括。
一,事物分类:是指按照种类、等级或性质分别归类。
比如,你桌子上摆了一堆物品,你要清理的时候,你就得先进行分类,再决定处理的方式。你可以根据自己的需求进行分类:现在要用的,以后有用的,和没有用的。
1,现在要用的:钢笔,记事本,电脑等:
2,以后要用的:书籍,订书机,充电宝等;
3,没有用处的:用过的草稿纸,旧手机壳等。
二,逻辑关系:是指类与类之间的关系。
简单来讲,就是你用什么标准来判断什么是“现在有用的”和“以后要用的”,以及“没有用处的”?因为不同的标准,就有不同的分类方式。
上面的分类标准,是从你个人实用的角度“为了提高工作效率”进行分类的。也可以根据个人的需要或者事物的属性等进行分类。
三,抽象概括:是指你用一句话作为你的观点。
从逻辑思维的角度,将物分为“种”,再概括为“属”。
比如上例中的“属”是:提高工作的效率;“种”是“现在要用的”,“以后要用的”和“没有用处的”等三种;最后才是具体的物品。
我们再回到开头的例子:
如果进行抽象概括的话,应该是这样的表达结构:
今天的会议可以改在周期五上午10:30点开吗?因为这样对王总和李总都更方便,张总也能参加,并且本周只有这一天会议室还没有被预订。
总结:说话条理性差的人,主要是习惯于想到哪就说到哪,没有将想说的内容进行抽象概括。抽象概括的方法是,先将具体内容进行分类,按照自己的标准选择哪个先说,哪些后讲。最后,你要表达的时候,学会结论先行,先说观点,再讲事实。这样,你就说得清晰,别人听得明白。