A拉德万斯卡对大满贯赛制新规表不满，很有道理？

最近有网上消息称，波兰名将、前世界第二A·拉德万斯卡对大满贯在2019赛季将32个种子调整回16个种子的赛制新规表达了不满，而且对这一决定的公正性提出了质疑。

“老实说，我不认为这是个好主意。我不知道他们为何要改变它。我不知道到目前为止我们所做的错在哪儿了。我认为有些规则的改变是因为某些东西需要改变，甚至有些很好的内容，他们仍然在改变。

我认为32个种子就很好。这是大满贯，所以为何你必须要在首轮和世界第17的球员交锋，而不是在第四轮才遇到她呢？我不确定这是否公平，尤其是当你真的在为成为种子选手而努力时，包括那些16-32位的种子，所以我不确定这是个好规则。”

自从上个月22日大满贯董事会做出调整赛制的决定之后，关于大满贯赛事将在2019年由32个种子调整回16个种子的新规就引发了各方争论。最先发声表达不满的是美国名将范德维格。“在第一周就与世界排名第17、19、20位的球员碰面并不是我想要的，我觉得这又是一个球员声音被无视的最新例子，我并不介意新的种子选手制度，但是这么快就出台这项制度，大家都没有准备好，我不太拥护这样的决定。”

相比于女子球员对新规的不满，男子球员方面却是风平浪静，尤其是瑞士天王费德勒对此毫不介意，甚至表示欢迎。“这个制度以前就有过，现在我们又回去了。在16个种子选手的制度下肯定会比较有意思，我们看到了32位种子选手制度的问题，在大师赛的比赛中我们还有前八种子轮空的规则。在新的规则下，世界第一的纳达尔可能在首轮就直接面对第21位的克耶高斯，这真的是非常激动人心的。采用16位种子选手制度会让比赛变得非常有趣。”

其实，大满贯董事会关于赛制调整的新规一共有五项。

一、球员发球的间隔时间由20秒提升到25秒，不过将引入电子计时器严格控制时间。这一举措在新赛季澳网将实现，其他三大满贯赛也将升至25秒，但暂时不引入电子计时器。

二、严格控制比赛热身准备时间，球员入场时间为1分钟，之后将有5分钟的热身时间，随后1分钟的开球准备时间。裁判有权利对于拖延比赛时间的行为做出警告，最高可以做出2万美元的罚款。

三、比赛前一周的周四中午12点到开赛之前，因故退赛的选手可获得首轮50%的奖金，替补者将得到另外50%的奖金。

四、任何正赛首轮退赛或者消极等不职业的行为，都有可能受到等同于首轮奖金的罚款。

五、从2019赛季开始，大满贯将重新回到16个种子选手的赛制。

对于这五项新规中的前四项，球员们并没有太多意见。唯独第五项，球员的意见最大。而2001年之前，大满贯赛事一直沿用的是16个种子的赛制，但名将早早出局使得比赛后半段的吸引力下降，因而改为了32个种子。如今，大满贯董事会发现，32个种子的赛制使前几轮名将相遇的几率大大降低，赛事前半段的吸引力又有些不足。为了保证从首轮开始就有较高的关注度，于是又做出了调整回16个种子的决定。

这项新规的效果显而易见，那就是从大满贯的首轮开始就可能上演强强对话，极大提升比赛的悬念，赛事的关注度将大幅提升，电视转播的收视率和广告收入也将随之增长。对于大满贯董事会来说，推动网球运动的发展与赚钱之间是需要兼顾的，鱼与熊掌都要得。而在实际操作过程中，那些因为种种原因导致排名靠后的高水平球员就非常有可能在大满贯的第一周遭遇大种子球员，失去晋级下一轮的机会，这显然是她们不愿意看到的。

就拿A·拉德万斯卡来说，由于伤病困扰，她目前的世界排名已经跌到第28位，如果不能在新赛季重回TOP16，那她将无法成为2019年大满贯的种子选手，也非常有可能在首轮就遭遇顶级球员，晋级希望大减。“如果有机会让她们避免在首轮相遇，为何不能有32个种子呢？也许那对电视转播会有好处，每个人都会对比赛感到兴奋。但对她们来说，我不认为她们会对此感到开心。即使是胜利者，也没人会希望在首轮经历这种比赛。”

其实这项新规，对于世界排名前八，乃至前十六位的种子球员来说也不是什么好事。试想一下，纳达尔、费德勒如果在大满贯的首轮比赛就遭遇克耶高斯、拉奥尼奇、锦织圭或者伯蒂奇，那他们被爆冷的几率会明显加大。

女子球员也一样，世界第一哈勒普也不会希望一上来就遭遇凯斯或者科贝尔。当然，到底是设16个种子，还是维持32个种子的签位，只有大满贯董事会有决定权，球员虽然有不同意见，但是多半也还是要遵照执行的，毕竟游戏规则的制定不可能让所有球员都满意。

话又说回来了，网球的竞技场上，凭的是硬实力。如果你想在大满贯中最终捧杯，你就需要击败一路上的所有对手，不管他是谁。哪怕他是费德勒、纳达尔或者是哈勒普、小威。（来源：网球之家 作者：特立独行）