婚姻故事：从离婚看到了爱情的面貌

看着身旁那些看似完美的情人或夫妻感情破裂，或是自己粉了很久的艺人CP档离婚消息，总是会感到十分惋惜，发自内心的想要问一句：“为什么两个相爱的人，没有办法在一起？”

你看到了很多他们相爱的证据，两人在微博里晒恩爱、撒狗粮，或是在餐厅中黏在一起分不开，又或者是看出了双方在彼此对望时的爱意，都曾经让人羡慕不已。

但怎么转眼间，两人撕破脸的指责对方的错误、揭露对方的丑闻，好像我们曾经所相信的、看到的爱都不复存在，甚至质疑当时所笃定的爱，是否真的存在过。

以旁观者的角度，关系中细微改变我们是无从得知的，只有在关系中日复一日受到折磨、无聊的两个人，才最了解关系中的真相。

甚至，只听其中一方的说辞也不能够得到全部的真相，因为他们所说的话都是从自己的角度出发，也许他只看到自己的牺牲和付出，却忘了对方曾经做了多少事情。

《婚姻故事》这部电影，很难得的让我们能够轮流站在双方的角度，更平衡的看两人的关系，而不只是把其中一人变成当成罪魁祸首，背负着所有罪名，将“坏人”钉上道德的十字架就完事了。

这部电影用着更平庸、更能贴近人心却更深刻的方式来描写一段关系：夫妻两人彼此还相爱，习惯也还在，不过除了爱以外，他们再也没有其他可以一起生活的理由。

影片的主人公是舞台剧导演查理（亚当 德赖弗 饰演）和演员妮可（思嘉丽 约翰逊 饰演），他们在这部电影中是在外人眼中令人羡慕的夫妻：查理是负有盛名的舞台剧导演，妮可则是富有表演天赋、查理的御用演员，两人相辅相成的成就了彼此的事业。

但是在随着剧情的展开，原来包裹在美好表象中的是两人的“牺牲”，这些长久以来酝酿的不满没有合适的出口，于是逐渐升温，终将那美好的糖衣烧了一个永不能愈合的裂痕，只剩下一阵烧焦的刺鼻恶臭。

世人们总说：“爱能够战胜一切。”但是事实上，我们作为一个人，不只是需要爱。

看过这部电影的人，一定可以清楚地看到查理和妮可之间的爱：有妮可在信中直击泪腺的告白，还有查理在半夜义不容辞的帮忙，都一再的说明了两个人之间的感情。

但是我们从更多的面向，也清楚地看到了两人分开的理由：妮可因为一再地妥协感觉自我已经消失殆尽，而查理则在关系中不停地被提醒自己最糟的一面，变得越来越恨自己。

他们两个人的“牺牲”，让我们看到了两种最常见的关系模式，这两个模式可能在关系中同时存在，也可能只出现其中一种。

1.控制/妥协

一方可能基于没有安全感，或是特别喜欢掌握权力，使得一段关系都以这人的需求为主，另一方永远都是处在配合的位置。

两个人的关系，好像永远一个是主角，另一个人担任永远的配角，就像衬托红花的那一片绿叶，不被重视，自己也逐渐不那么重视自己。

2.抱怨/自我惩罚

一方因为种种原因无法满足自己的需求，所以成为了那个在家唠叨不停的抱怨者，提醒着对方所做的一切错事，用这样的方式来发泄自己需求不被满足的情绪。

而被抱怨的人可能会衍生出对于关系或是自己厌恶的情绪，更想要逃离这段关系之中。

妮可和查理之间的爱，让他们在一起，结婚十年。但是，爱却没办法治愈这些模式，这些日复一日上演的剧情最终让两人走向离婚，各自追寻自己的生活。

如果，他们能够在很年轻的时候，就学会沟通的技巧，能够早早发现两人之间个性上、喜好上的不同，不抱着对方有一天会突然改变的幻想，辨别出哪些是无法克服的困难，哪些又是能够抚平的伤痛，或许，也不至于导致两人最终分开的决定。

不过，从另一个角度来说，他们两人之间的爱，也让他们小心翼翼地控制着伤害的范围，最后在离婚诉讼中不过多的索取，不做无理的请求。

爱，仍然存在，只是他们不适合使用婚姻的形式来保存他们两人之间的爱，对于妮可和查理来说，体面离婚或许是最美好的结局了。

本文图片皆来源网络

编辑| Push妈

（本文为三明治妈妈原创，转载请联系作者授权）