/想要第一时间看到文章，记得⭐️星标公众号哦！
点上方蓝字oh4k👉点右上角"菜单"👉选择"设为星标⭐️"
4K还没用热乎，8K的话题却被炒得愈演愈烈
一部分人鼓吹“8K趋势不可阻挡”，另一部分人则乐于抨击“8K带来的性能过剩”
就连小编也时常被追问：“你们什么时候能改名为Oh8k?”
就在最近，一篇讨论“8K在未来势不可挡”的文章，在国外引起了一场不小的争论
本着不吹不黑的态度，小编也专门把文章搬运过来，供大家讨论
你怎么看？可以在评论区告诉我们
以下为原文：
过去20年里，人们关于分辨率的争论从来没有停止过，只要提到4k/6K/8K，你会马上听到很多不同的声音。这本身并不是一件坏事。但现在，是时候该抛开不同的声音来接受8k时代的到来了，8K已经成为无法阻挡的趋势。作为制作者，现在应该对高分辨率工作流程有个清晰的认识。只有这样，当8K广播和电视成为主流时，你的制作内容才不会落后，对于我们来说，8K的到来只是个时间问题。诚然，一个片子的好坏核心在剧本上。从这个角度来说，摄影机的规格，不管是传感器大小、色域、颜色还是分辨率，都不能改变一个糟糕的剧本。但从历史来看，标清到高清的飞跃是影像最大的变化之一，然后是高清到4K。而4K到8K，也是一个趋势。目前，我们在讨论4K及更高分辨率的意义时，大家的意见出现了分歧。有人说我们不需要这么高分辨率的东西。有人说，我们人眼只能感知到有限的分辨率。还有人说，高分辨率带来的收益很低，观众不会注意到分辨率上的差异。还有些人说现在很多电视都是720P分辨率，或者干脆认为分辨率是无关痛痒的东西。但是，无论你作为个体做出什么选择，制造厂商和技术行业都是向前发展的，看新发售的摄影机，哪一款不是6K/8k起步？很多上市公司也在坚持不断地创新和进步，因为他们想要在证券交易所能有更好的数据。他们不会这么轻易地停下来说，我们现在已经干得足够好了，而是会去想如何更好的去运营，让每个人都去接受，去享受更高的分辨率。一方面是需要去接受和改变，生命很短暂，接受改变对我来说很容易。我愿意在有生之年，尽我所能地向着未来前进，而不是满足于现在已经足够好的东西，这不仅仅与电影制作有关，这是我对生活的看法。这也是我为什么一直无法理解有些人，总是带有偏见的去鄙视某些品牌。只有在我们购买和使用了之后，才会知道这东西是否合适我。不管是ARRI与RED比、Mac与PC比、iOS和Android比、索尼与佳能/松下/尼康比，当你没有去用过时，你就没有资格去评论好坏。要注意的是，“8K”带来的技术进步，不仅仅在分辨率，还有更大的色彩空间，更小的编解码器，更快的传输速度，更高的动态范围，更快的云存储等等。它们的改进，可以极大地改善工作流程以及讲故事的方式。奇怪的一点是，我们为什么从来没有听到有人抱怨摄影机的动态范围越来越大、或色彩空间太大、或文件大小没有占用足够的空间呢?4K已经逐渐普及，现在去提8K，很容易让人们产生反感。而且现在4K已经有十多年的历史了，大家对它有了更好的了解，4K也已被广泛接受甚至是成为强制性要求。现在，8K正经历着几年前4K经历过的一样的情况，历史总是惊人的相似。很多人在说“我拍摄4K最终还不是在高清的屏幕上播放?” “我的客户只需要2K，所以我只需要拍2K。”这两种观点看似有道理，但却造成了一种只看眼前的惯性思维。只考虑眼前的东西是会阻碍我们发展的，正如前面提到的，制造商永远不会坐以待毙。《八面埋伏》的幕后摄影师Erik Messerschmidt曾在访谈中说:“观众去电影院是为了逃避现实。他们需要更加惊艳视觉体验，而我们有义务给予他们这种体验。因为观众已经习惯了在家里看4K图像，所以我们必须追求这一点，当他们去电影院的时候，我们有义务给他们看更高分辨率的图像，8K拍摄就是一种方法。”Messerschmidt还讲到：“对我来说，我更希望光学成为瓶颈，而不是传感器的分辨率。最高的分辨率和最清晰的传感器对我来说很重要，因为那可以看到光学系统极限的地方。我觉得在那种情况下，我可以根据视觉效果给观众做出更优质的选择。”Frame的Michael Cioni提出了另一种观点来解释人们为何反对8K。“很多人问过的一个问题是，如果大家只是在手机或电视上观看，那为什么会需要8K？该论点的问题在于它永远不是绝对的。”Cioni说音乐产业就是一个很好的例子。“如果音乐产业像视频产业一样，他们将在MP3中播放和录制歌曲。但如果每个人都在质量上不太好的Airpods上听音乐，那为什么还要录制比这质量更好的录音呢。”Cioni提到音乐产业，是想让大家明白，你投入越多，那么你就会得到越多。“人们对8K的分辨率和清晰度进行争论时，他们没有去思考，即使你打算在手机或移动设备上观看影片，但当影片从源头上就是高分辨率时，画面在信号的传输链条中就更经得起衰减，最终呈现出来的结果也更好”Dan Duran在当年，建议使用RED拍摄《老友记》、《星际迷航》或《x档案》。“虽然当时的标准是标清，但他们最终是在35mm胶片上拍摄的。他们其实不需要这样做，因为没有人可以看到35mm胶片的所有细节。但当你用它拍摄，最终呈现标清的效果是更棒的。时间会证明他的选择是对的。这些素材在之后都可以很灵活地进行再创作，也能够更好的适应现在的各种新技术（比如HDR等)”。RED最知名的产品就是Helium 8K S35和Monstro 8K VV，当然像是Phantom和佳能等公司也在开发8K，并想使之成为影视工作者的工具。据报道，ARRI还在开发一款新的S35相机。可以想象，如果它不能提供高于4K的分辨率或超采样话，很多人会失望的。超采样是也不算什么新鲜事了。广播电视一直采用35mm画面拍摄，并在4K之前以640px传输出去。Cioni说：“超采样的一个好处是，当实际尺寸缩小时，还能够保持高质量。”Cioni认为，在曝光方面，高分辨率具有较大优势。如果你以8K拍摄并且计划以4K播放，你是可以将光线调弱的，因为从8K切换到4K时，噪点水平会降低。超采样的好处已得到充分证明。这就是HD的IMAX影像和HD的S35影像看起来不一样的原因。IMAX影像将以更高的速率超采样，并且看起来会更好。在电影之外，你也可以在互联网上找到示例。Marques Brownlee（简称MKBHD）在他的YouTube频道上评价了这个技术。除了照明的重要性外，他还以高于必要的分辨率去进行拍摄，从而提高影像的整体质量。IMAX的Bruce Markoe表示，不是每个电影制作人都了解超采样的好处。“我们经常在IMAX上看到电影摄制者第一次在大屏上看到他们作品时的情景，这也揭示了问题所在。”Markoe说，在前期准备工作中指出这些事情比较容易。“他们可能想要一副看起来有些陈旧或漫反射的镜头。但等他们在更大的屏幕上看到片子的时候，就会意识，高质量影像在前期真的非常重要。”超采样好处不止于此，尤其是在演播室和网络环境中。Cioni在导演Todd Douglas Miller 的《Apollo 11》纪录片中找到了一个真实的例子。阿波罗11号在1969年发射升空，地面上的飞行记录只有70毫米。这个素材已经被我们找到，我们用更高的分辨率对其重新扫描。“发射的瞬间，我差点从椅子上摔下来。它看起来像是一种视觉效果，虽然它显然是老式的，但他的质量却很现代。” Cioni说。现在的每个项目都会在未来进行验证吗？也不是这样的，观看8mm、超16mm和其他的老格式会让人产生怀旧情绪，当我放VHS录像带时，也会带我回到过去的感受。这不是也正是一种艺术选择吗？一个讲述故事的视觉工具？Messerschmidt说：“一些制作者信奉够用就好的教条主义。“他们会认为交付标准就是拍摄规格，也是工作流程规范，如果网络或电视的交付标准是1080P，那么就没有理由拍摄高于1080P的任何东西。因为他们没有考虑过将来，也没有考虑超采样、或后期裁切。在《心灵猎人》第一季中，摄影师用RED拍摄了6K，第二季，他开始探索使用Helium传感器以8K拍摄。“我们进行了测试，并准备将RAW压缩率从6K的4：1提高到8K的8：1，”Messerschmidt说。“我们在各种分辨率下进行了对比测试，发现不仅颜色、保真度和降噪质量都有了显着提高，而且也没有改变文件大小。毫无疑问，就存储而言，是没有额外成本的，因为它的空间需求是相同的。”Duran提到了另一个观点：“你的素材是8K的，并不意味着你必须一定要使用8K。你可以在内部设置框架参考线。你可以平移和扫描图像。对其进行稳定的时候，你不必担心会丢失任何分辨率。高分辨率给了我们更多的发挥空间。8K也可以转码为4K或其他格式。你可以轻松地从8K转到2K，但从2K转到8K几乎是不可能的。Cioni也表示同意，现在人们听到8K时仍会畏缩。“多年前他们在4K上也是这样的反应。很多人就是“哦，所以呢？” ，虽然现在他们还是真香了。一旦人们开始理解如何使用它并加以利用，它就会改变他们的想法。我们有义务去提供最好的质量。这是我们制作内容并吸引观众观看时所进行的交易的一部分。找出最低的公分母或平均分母是完全错误的逻辑。”诺兰的《敦刻尔克》中约有70％是在IMAX上拍摄的首先需要一个开放的心态。当你对流程进行更改时，很容易对自己产生怀疑。我采访过的数百名电影摄制者都愿意开放合作或成为导师。后者是关键。教会那些不懂的人可以帮助整个行业发展。8K的普及不会在一夜之间发生，但总会到来的。从黑白到彩色，从标清到高清，我们有什么理由止步于此呢？电影也一样。电影投影正从4K投影仪发展到8K投影仪。IMAX摄影机为15英寸65毫米负片。IMAX上的所有内容均以8K扫描，并在IMAX投影机上以4K播放。Markoe说，你可以看到区别。“从拍摄画面一直到超采样都是显而易见的。而且，即使你继续坚持使用高清技术，分辨率也是会提高的。”不是每个人都需要或想要在8K或更高分辨率上工作，这是可以理解的；有些人喜欢某种特定的外观、格式或风格，这也是可以理解的；并不是每个人都能负担得起新技术的成本，这也可以理解。但高分辨率是一种选择，它不应该被忽视。不管你有什么理由，请不要把使用8K以及更高分辨率的这扇大门关上。当客户说他们想拍摄1080时，这是OK的。但也许你可以与他们分享一下拍摄更高分辨率格式的优势。客户也许就会在下一个项目上使用8K。而不是说我不需要8K。那如何去为后代奠定基础呢？如果制作人说广播规范是2K，那也OK，确定了就去做。但是可以向他们建议用更高的分辨率拍摄的好处，这是会有帮助的。所有这些中最大的问题在于成本。高层决策者将不得不为此进行改变。联邦通信委员会（FCC）已经提出4K UHD将成为下一个广播标准。电影公司和网络公司必须决定是否要立即进行投资，还是让下一代来承担这个繁重的工作。硬件、GPU和其他技术已经走了很长一段路。从4K升级到8K现在更加容易。你可以以低于1,500美元的价格获得可播放8K的笔记本电脑。Markoe说：当然会有成本和时间上的问题，但是我们开始做的越多，我们对工作流程的适应程度越高，我们就越快地从效率中受益。”作为创作者，重要的是不要将眼光仅限于分辨率。色彩科学、位深度、更好的RAW或更好的传输对于我们现在及未来的交付都是很重要的。电影制作人喜欢谈论过去以及历史的源头，也许现在该是时候着眼于未来并拥抱它了。原文链接：https://nofilmschool.com/stop-debating-8k-start-embracing-it
