修剪自家的树，这也能罚款？

近日，上海松江区城管部门的一张罚单，在网络上激起轩然大波。

事情的来龙去脉是这样的。今年1月20日。家住松江区绿洲比华利花园的李先生，请人来修剪一棵香樟树。

这棵树是他于2002年花费1.1万元买来的，因为它越长越高，遮挡家中的采光，没过几年，李先生就将香樟树移到了院外。

没想到这十多年里，香樟树依然快速成长，再次挡住了李先生家院子的阳光。

无奈之下，李先生请来工人，将树的分枝全部修剪掉，剩余2米多高的主干。

李先生没有想到的是，他的砍树行为被小区其他住户举报了，城管因此向李先生开出罚单，认定李先生“砍伐”树木，罚款14.42万元。

对于这次处罚，城管部门给出的解释是：个人未经区绿化部门审批前，没有权利对公共绿地上的树木进行移植和砍伐。

勇叔看到这张天价罚单，简直被惊掉了下巴——这也能罚款？就算重新再买一棵同样的香樟树，恐怕也不需要这么多钱吧。

最冤还是李先生，树是自己买的，也是自己种的，从买来树苗到长大，相关部门一分钱成本不出，等长大了，修剪了枝条，罚款你们却来了。

明明是自己买的树，为何不能修剪？明明树还活着，为何被认定为“砍伐”？罚就罚了，为何还要被罚如此高昂的罚金？

按照城管部门的意思，李先生家的树，只要被移植到院子外面，就不属于他家的了，而属于公共绿化。我倒想问问，我们国家有哪条法律规定，可以这样把公民私人财产没收了，却连一声招呼都不用打？

退一万步说，就算李先生家的树种到院外后，变成绿化部门所有了。万一这棵树因为暴雨或大风折断，把人砸了，把车砸了，绿化部门会为此承担责任吗？

种没你没责任，管没你责任，出了事情你没责任，就是罚款你有责任，说得通吗？

在接受媒体采访时，李先生还忿忿不平地说到另一件事——2019年，隔壁小区的物业曾将150余棵树木修剪成树干，从外观看与李先生修剪的程度相似，最终物业被城管以“修剪过度”为由，罚款1.5万元。

150棵树，15万，平均每棵树只罚100块。同样的违法，城管却给出不一样的处罚。

对此，城管给出的解释有两条：第一，养护单位和个人的违法，要区别对待，第二，李先生的香樟树属于名贵树种，价值较高。

勇叔认为，这两个解释根本经不起推敲。

法律面前人人平等，养护单位什么时候有砍树特权了？恰恰相反，养护单位的专业和法律知识理当更丰富，属于知法犯法，理当从重处理才是。

李先生的香樟树确实价格较高，但是拜托，树的价值再高又没有花政府部门一分钱。用李先生的树罚李先生的钱，已经很过分了，还要严格估价，未免太荒谬了吧。

得承认，民众修剪自家的树，方法不当会给公共绿化带来损害。但要说到毁坏公共绿化，危害最大的莫过于那些有组织的行为。

比如去年9月，成都三百年历史的桂花巷，一夜之间桂花树几乎被砍光，让当地民众痛心不已。

现实中，那些违法滥权，随意砍树的部门和单位，公众很少能看到法律的严厉追究，反倒民众修剪一下自家的树，马上成了不可饶恕的罪过。

这不是双重标准，又是什么？