点击上方蓝字关注：思与远方
发布有思想 有情感 有启迪的文章
最近，怀柔城区进行了道路改造，除路面新铺沥青外，路中隔离栏杆也进行了更换，将之前的铁栅栏隔离栏杆清除，取而代之的是双黄实线隔离。虽是小小的变化，却也引来了人们的热议。据悉，移除中间铁栏杆，官方的解释：减少安全隐患，畅通道路通行，美容美化环境。的确，铁栏杆移除后，路面开阔了，道路通行能力也增强了。 但铁隔离栏杆移除后，随之也出现了新问题。那就是个别的驾驶人员，在没有监控信号路段，无视双横线隔离规定，随意越线掉头；个别行人图一时方便，不走斑马线，随意穿越双黄线，这些现象无形中又增加了安全隐患，给城市的文明带来了困扰。为此，官媒还就此问题进行了专题讨论。 城区实行铁栏杆隔离已有很多年，印象里，我来怀定居时（十年前）就是这种设计。路中央的隔离带，主要是对双向通行车辆起到分离作用，铁栏杆隔离和双黄线隔离，作用相同，两种方式也各有优缺点。此次隔离栏杆更换，我想一定是经有关部门认真研究，或经有关领导同意后的结果，并非是一件轻易的行为。
由此次隔离带的更换，让我想起了曾在C市工作遇到的类似事情。很多年前，我从县里调到C市工作，不久，市长换了新人，进而便有了一项新的举措——将原来在市区公园内一皇帝骑马铜像，迁到了市区最繁华的H地段，并依托那座铜像建了一个环形花坛，花坛设计很气派，很有特色，凡来该市区的人,看到后都为之称赞，那座铜像，一时也成了市里一标志性景观。人们普遍认为：这一举措提升了城市品位，美化了城市形象，乃至对全市招商引资也是一个促进。自然，随着时间的推移，全市的经济发展也着实发生了变化，有了长足发展。当然，至于那座铜像在发展中起了多大作用，恐怕谁也无法说清。又过了大概十年左右时间，市长又换了新人，那座铜像也又一次被关注，时间不长，便有了新的举措——那座铜像又被“请”回了公园内。H路段也进行了重新设计，取而代之的，是另一样式的花坛景观。据知情人士透露，铜像被“请”回去的原因是：不能让“皇帝”在马路中间暴晒，那样是对“皇帝”的不尊重，也有损景区公园的完整，对公园景观也是一种损害。仔细想来，这种说法，也不无道理。这次皇帝铜像被“请”回后，以后市里虽不断有市长更迭，但那座铜像再也没有被变动过。那座铜像究竟是放在市区繁华中心好，还是放在公园儿好？我想，不可能有一个统一的定论。无论放在哪里，都能有他的道理。正所谓尺有所短，寸有所长。任何事情都有它好的方面，也有不足之处。从不同的角度去看，就会得出不同的结论，这是显而易见的。正如时下怀柔城区路面改造一样，两种隔离方式，各有优劣，没有绝对的好坏，不可简单地予以否定。由此事件，也让我有了进一步的思考：那就是，我们无论做什么事情，都应秉承一个正确的态度和原则，那就是：客观、公正，不能简单地非此即彼。既要看到事情好的一面，也要看到不足之处，不可说好，便一好百好，说不好，则一无是处，那样，不仅不科学，也不公正，不客观。曾几何时，官场一度流行这样的说法：说你行你就行，不行也行。说你不行就不行，行也不行。不知哪位哲人的总结，真是精辟至极。我想，之所以会出现这样的状况，主要还是我们思想认识上出了问题，背离了民主的原则，没有做到全面、客观、公正。而这种错误的认知，不知给党和人民的事业造成了多大的损失。客观、公正，始终是我们必须坚持的一个原则，不管在任何时候或做任何事情，都应该如此。实践证明，坚持了这一原则，工作中才能少犯错误，并取得成功，违背了这一原则，工作中就会受阻或者失败。范景来，中共党员，本科学历，公务员，中国青年作家协会会员。在纸媒和各种文学平台发表散文一百余篇，十五万多字。爱好文学，喜欢文字，通过写作抒发情感，享受生活乐趣。
投稿邮箱：whming369@126.com
以文载道 以文会友 以文化人
