游戏成瘾者有病，就能洗白杨永信？
文｜进击的熊儿子
本文系我说的都对（ID：jjdxez001）原创文章
转载请联系授权
用扭曲夸大的方式来报道新闻，实际上是媒体界的大跃进。
昨天，世界卫生组织宣布消息，称其已经将“游戏成瘾”正式定位为疾病。
不出所料，此消息一出，立马遭到了无数“盲人”的反对。
比如，我们敬爱的渣浪，就趁机发起了投票：你以为游戏成瘾是疾病吗？
而选项则有两个：
1.过度沉迷游戏，影响工作生活，确实需要介入治疗；
2.有人玩游戏是为了减压，有人是因为热爱，定性成疾病有些过了。
对此，我也及时表达了个人意见。
我以为，这类明摆着就是在扯淡的投票，其实跟询问“带节奏时的新京报到底是不是傻逼”差不多。
不能说因为新京报也有不少深度的采访稿，就能抹去他的带节奏事实。
我觉得，客观的讨论问题，不能在基本事实上“南辕北辙”。
就比如讨论“游戏成瘾”到底是不是疾病，不能以热爱或者减压为论据，因为此二者皆不在成瘾范畴之内。
鲁迅先生在《而已集·小杂感》里说：
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。
中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
但要真论起“春秋笔法”，中国媒体人的跃进恐怕要大大出乎鲁迅先生的想象。
个人愚见，就游戏成瘾到底是不是疾病而言，我较偏向属实。
因为游戏成瘾的前提就是过度沉迷，且已经切实影响到工作生活，而这很明显需要由专业人士介入治疗。
我看到有人瞎感叹，说什么游戏成瘾属于疾病，莫非杨永信的劣迹也要反转成功绩？
但说出这种话的人从底层逻辑上就有问题。
我以为，即便游戏成瘾确系疾病，杨永信到底有无行医资格，以及其治疗方法是否专业，恐怕这才是决定他到底是天使还是恶魔的首要前提。
再次，杨永信的诸多治疗者到底有多少确系网瘾，从目前来看，依旧成谜。
但不管如此，如果仅仅以为游戏成瘾确系疾病就能把杨永信洗得清清白白，我还是觉得这样的人应该首先到三甲医院的精神科挂个号。
戏说不是胡说，改编不是乱编。
作为媒体，我以为首先要传递的就是事实，站准立场，诸多渣浪等，打着讨论的旗号，实际却是在诱导大众，产生偏颇看法的，我以为绝对配不上“铁肩担道义，妙手著文章”的称赞。
而放眼现在，诸如此类的报道层出不穷，不管是移花接木，还是断章取义……可以说，一场媒体界的大跃进正在进行当中。
中国的媒体似乎越来越有“流量成瘾”的冲动，我以为这也是种疾病，你觉得呢？
五月二十七日。
☑ 突然爱国的联想
—对时下乱象的几分妄言—
如有启发，欢迎打赏转发