汉桓帝刘志能铲除跋扈将军梁翼,为何曹髦就不能扳倒司马昭
东汉历史上有很多傀儡皇帝,比如汉冲质、汉质帝以及后来的汉献帝,就连汉桓帝早年也是梁翼治下的傀儡皇帝,梁翼当时是外戚,掌握了朝政,还有兵权,被人称为跋扈将军,这个称呼就是汉质帝喊出来的,结果梁翼就毒死了汉质帝。
梁翼是梁商的儿子,梁商是汉顺帝朝的大将军,梁翼的妹妹是汉顺帝的皇后,整个梁氏家族在汉顺帝去世后成为朝廷的掌权者,梁翼先后掌权20多年,其家族先后有9个人被封侯,3个人做了皇后,6个人当了贵人,出了梁商与梁翼2个大将军,其家族中人在当朝为官者有57人,其中有三个人还娶了汉朝公主为妻。
汉桓帝刘志
可以说,梁翼在当时就是权倾朝野,想干什么就干什么,甚至都不把皇帝放在眼中,汉质帝被梁翼所杀,汉桓帝当政初期,同样是梁翼掌权,但为什么汉桓帝刘志能够轻松除掉梁翼呢?
有三个原因:
一、梁翼权力再大,并没有形成稳定的政治集团,也没有政治目标。
从梁翼一生的所作所为来看,梁翼虽然有很大的权力,但他的权力只是被滥用,被用来收刮钱财,巩固地位,安享富贵,打击异己,说得简单点,就是说梁翼没有大志,没有篡位的野心,梁翼手下只有一群阿谀奉承的小人,没有一个真正有能力的人,也没形成目标明确的政治集团。
跋扈将军梁翼
再加上梁翼并没有什么政治能力,看不惯人就喜欢搞暗杀这种下三滥的手段,要不然就是指使他人陷害,这种事情做多了,难免会让落下把柄,汉桓帝之所以会铲除梁翼,除了想夺回权力之外,也因为梁翼滥杀而引发,一个没有政治目标的梁翼,自然不会把汉桓帝刘志当成威胁,那刘志就有机会铲除梁翼了。
二、当时是大一统时代,天下人只认汉朝皇帝,此外还有宦官是外戚的政敌。
梁翼所在的时代是东汉的中后期,虽然东汉的统治日渐衰弱,但是影响力和认同尚在,况且当时的东汉是统一的朝代,整个天下人心归汉,汉朝皇帝在当时有着最大的号召力和影响力,梁翼地位再高,也不过是汉朝皇权之下的官员,哪天要是皇帝不高兴了,随时就能扳倒梁翼。
东汉皇帝身后有宦官
而且东汉历来有皇帝联合宦官铲除专权的外戚势力的先例,从汉和帝招来窦氏外戚一族开始,外戚掌权到一定程度都会被皇帝所灭,而作为制衡外戚的就是宦官势力,从汉和帝时期开始,宦官的权势就越来越重,而且宦官是天生寄附于皇权反对外戚的,这是梁翼最后失败的原因。
三、梁翼并没有掌控全部的兵权。
梁翼在当时权势很大,但并没有大到一手遮天的地步,刘志与宦官联合铲除梁翼时,是以皇帝名义征发了左右两厢的骑士、虎贲卫士、羽林军、都候剑戟士一共一千多人,这些人就算是梁翼的手下,也没有人敢违背皇帝的命令,皇帝能够调动兵权,自然有反抗的力量,所以就能诛杀梁翼,这是最重要的原因。
像后来的汉献帝一生当傀儡,就是因为没有兵权的原因,如果皇帝有兵权,根本不会怕任何权臣,随时能调动士兵灭了权臣,在皇帝与权臣的对峙中,没有士兵敢支持权臣的,因为皇帝才是至高无上的。
那么后来的曹魏皇帝曹髦为何就不能扳倒司马昭呢?如何看待曹髦率人诛杀司马昭的行为?
曹髦
曹髦应该是曹魏所有皇帝中能力最强的,除了曹操不是皇帝之外,曹髦的能力不可小看,用钟会评价曹髦的话就能看出,钟会是这么评价曹髦的:文同陈思、武类太祖。意思是说:曹髦的文采如同当年的陈思王曹植一样,曹操的带兵打仗的能力,如同当年的曹操一样。
而且,三国志中用了大量的文字来描述曹髦的文采,比如曹髦在评论古代的帝王时,认为夏朝的君主少康才能高于汉朝的开国皇帝刘邦,并让群臣讨论这个问题,曹髦还与大臣讨论《易经》、《尚书》、《礼记》中关于治国的内容,这些都文采的证明。
不过需要注明一个细节的是:少康是夏朝的中兴之君,而不是开国之君,少康是铲除了夏朝的权臣寒浞,中兴了夏朝,而曹髦当时的处境与少康何其相似,曹髦有把自己比作少康的想法,同样希望自己能够铲除魏朝的权臣司马昭,可是曹髦却失败了,不仅失败了,他还成为魏朝唯一一个被杀死在任上的皇帝。
从曹髦讨伐司马昭的举动来看,这是一次非常幼稚的行为,看上去更像是自杀行为,曹髦与当年的刘志不同,刘志身边有宦官可以利用,而且还能调动军队,曹髦率领讨伐司马昭的人,只是皇帝身边的小太监、奴仆、殿中宿卫等人,连正规的军队都不是,不仅没有战斗力,而且人数很少,只有几百人,率领这些的人讨伐司马昭,随便一支军队就能灭了曹髦。
司马昭弑君
而且司马昭为了控制朝政,曹髦身边的人,绝大多数都是司马昭安排在身边的,就算是曹髦率领的这些人中,也有为数不少的奸细,包括曹髦最信任的侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三人中就出了奸细,王沈和王业两人向司马昭告密,曹髦这么聪明的帝王,难道身边人谁信得过,谁信不过,还分不清楚吗?
因此,我认为曹髦是死是自杀,只是以这种特殊的方式自杀,以引发天下人都知道的方式来自杀,尽管是贾充手下的太子舍人成济弑杀了曹髦,但这明摆着是司马昭的暗中授意,曹髦之所以如此讨伐司马昭,就是想告诉天下人:司马昭想弑君篡位!
从曹髦讨伐司马昭的一系列行为都能看出:
第一:曹髦讨伐司马昭是大张旗鼓的,而不是秘密的。
曹髦在出发前,把讨伐司马昭的事告诉了太后,还告诉了侍中王沈和散骑常侍王业,这唯恐天下人不知道一样,像这种事能公开吗?如果不是自己信得过的人,曹髦为何要说?唯一的解释就是曹髦就是要让司马昭知道,动静越大越好,最好是让天下人都知道。
曹髦被杀
第二:曹髦率军出宫是大声呼喊的,而不是秘密的。
曹髦出宫时率领了几百人,带着这些人不是秘密出宫的,而是大声呼喊地出宫,曹髦想杀司马昭唯一的机会就是暗杀,他这么大张旗鼓出宫,是怕别人不知道似的,这不是曹髦的风格,也不是暗杀的风格,而是自杀的风格。
第三:曹髦这点人能杀司马昭?恐怕他自己都不信。
曹髦只带了几百人出宫杀司马昭,当司马昭是死人吗?司马昭一个府邸的护卫都有上千人,而且京城所有军营都由司马昭控制,曹髦以为他带的全是武林高手吗?甚至都算不上正规军,标准的杂牌军,这点人能杀司马昭,恐怕曹髦自己也不相信吧。
综上所述,曹髦的行为是一种自杀行为,目的是延缓司马昭篡位的进程,如果曹髦不这么做,继续老老实实明哲保身,凭由局势发展,司马昭按照流程当时已经开始要称晋公了,然后就是晋王,最后就是禅让,当年曹操和曹丕已经给出了篡位的标准流程,司马昭这不过是依葫芦画瓢而已,事实发展果然如曹髦所料,曹髦被杀后,司马昭的行为引发天下的人反感,篡位进程也停止了三年,要不是后来灭了蜀汉,司马昭都不知道如何继续打开篡位的进程,所以曹髦之死还是有价值的,至少他是魏朝皇帝中,最有血性的皇帝。