《伤寒总病论》后序

后序

二行∶自少时(顾本无“时”字。)八行∶皇甫谥(“谥”当作“谧”。)十行∶悉能辩论发挥,每用以治病(薛本作“悉能辩明考正,用以治病。”)后一行∶不问贫富,为便房曲斋,调护寒暑(薛本作“不问贫贱富贵,均为调护寒暑。”)后二行∶时节其饥饱之度(薛本无“之度”二字。)后三行∶耐事(薛本作“耐子”。)后四行∶他日过之(薛本“过”作“见”。)后九行∶故不着着其行事(顾本不重“着”字。)

目录第四叶前半页宋刻原缺,各本亦无,按目录计缺一叶有半,而此叶板心刻四叶,不知目录前尚有文本否。今因无从补刊,故仍其缺,不敢妄作也。

卷第一

一叶,十行∶冰也(案“也”字衍,薛本、顾本俱无。)后三行∶其有(顾本“有”作“人”,非。)又劳房(薛本“房”作“力”。)

三叶,十行∶故须(薛本作“又须”,按“又”字是。)后三行∶而变暑病(顾本“病”下有“所宜”二字。)后十行∶有平居者(薛本作“有卑湿居者”。)

四叶,后八行∶挥散(薛本、顾本“挥”俱作“惮”。)后十行∶工(薛本此上有“粗”字。)

五叶,三行∶欲温(原本“欲”字破损,今照顾本补。薛本、张本皆作“饮”,非。)

六叶,后一行∶足(薛本作“更”,按“更”字是。)后十行∶虚寒(顾本作“虚汗”,非。)

七叶,六行∶一二日发,以上连风府(薛本上有“当”字,“以”下有“其脉”二字。)

八叶,后四行∶大汤剂(原本“大”作“人”,今根据薛本改。)

十叶,九行∶自微汗(薛本“自”作“身”,非。)后十行∶大便已鞭(薛本“鞭”作“硬”。按原本“硬”作“鞭”者甚多,不能悉正,皆当从“硬”为是,后仿此。)

十一叶,后五行∶而又脉(顾本“又”作“反”。)后八行∶当二三日发(原本作“二二日”,误,今根据薛本、顾本改。张本作“三四日”是。)后九行∶而聋(薛本作“而耳聋”,顾本作“耳聋”。)

后十行∶相载(薛本作“相搏”。)

十二叶,后九行∶伤寒三四日,阳为尽(薛本作“伤寒三日,三阳为尽”,顾本作“伤寒三四日,三阳为尽”。按当根据薛本是。)

十四叶,五行注∶故芍药(薛本作“但以芍药”。)十行∶于寐也(宋本有脱误。按仲景原文当作“但欲寐”也。)

十五叶,四行∶故以小辛之药温散(顾本作“故以温散之药”。)

十六叶,后五行∶已合治之(薛本作“已即合消之合治之”。顾本“已”作“匕”。按当作“各别捣筛已,合治之。”薛、顾本皆误。)

十七叶,后四行∶熬香(薛本“香”作“干”,非。)

十八叶,八行∶气上冲,心中痛热(顾本重一“心”字,是。)

十九叶,二行∶当不得食(薛本、顾本“得”俱作“能”。按“能”字是。)

二十叶,后二行∶次治其厥(顾本“次”作“须”。)后八行∶永宜此方(薛本、张本“永”俱作“亦”。)

廿一叶,五行∶医(顾本作“逆”。)

廿二叶,四行∶与太阴(顾本无“与”字。按原本“与”字疑衍。)

卷第二

二叶,七行∶指梢(薛本“梢”作“稍”。)八行∶增寒(顾本作“憎”,是。)后六行∶翕翕热(薛本“热”上有“发”字。)

三叶,三行∶憎寒(原本作“增”,误。今根据薛本改。以下“憎寒”及后三行皆仿此。)

四叶,六行注∶当发证(顾本“发”下有“汗”字。)又注∶青龙汤似桂枝证(薛本“汤”下有“者”字,“似”作“以”,按“似”字不误。)

五叶,一行∶势如(薛本“如”作“加”。按当作“加”是。)

六叶,八行∶黑 (薛本“ ”作“麦”。)后四行∶及(顾本作“皮”。)后九行注∶ 粉(薛本“ ”作“拌”,非。)

七叶,一行∶以失(薛本“以”作“似”。)后四行注∶此若软紧而迟(原本“若”字破损,照薛本补。张本同顾本作“此浮紧而迟”,并无“若”字,误甚。)

八叶,后一行∶少气逆(薛本“气”字下重一“气”字,按“气”字当重为是。)后十行∶气微绝(顾本“微”作“欲”,是。)

九叶,后七行∶谷不得前(薛本“前”作“消”,非。)

十叶,一行∶三胜(薛本“胜”作“升”,顾本同。按当作“升”为是。)后八行∶五倍子(薛本作“五味子”,顾本同。案小青龙汤本方有五味子,无五倍子,当作“五味子”为是。)

十二叶,一行∶去仁参(薛本“仁”作“人”,顾本同。按当作“人”为是。)三行∶ 结(薛本“ ”作“支”。)

十四叶,后七行∶互(原本作“玄”,误。顾本作“弦”,薛本、张本均作“互”。按“互”字是,今改。)

十五叶,后十行∶大柴胡胡汤(薛本不重“胡”字,顾本同。按重者乃衍字也。)

十八叶,后一行∶在壮热,但主利(薛本“在”作“发”,“主”作“下”。按当从“发”从“下”为是。)

十九叶,四行∶表证在(薛本“在”上有“仍”字。)

二十叶,六行注∶ 上 下(薛本、顾本皆作“关上关下”。)后二行∶咽躁(薛本同。顾本“躁”作“燥”,按当作“燥”为是。)后三行∶方有(薛本同,顾本“有”作“在”。按当作“在”为是。)

二十一叶,五行∶拘忌(顾本“忌”作“忽”。)后二行∶烦喘(顾本“喘”作“渴”。)

二十三叶,八行∶微喘(顾本“喘”作“热”。)

二十四叶,二行∶ 阴(顾本作“关”。)四行同。

二十五叶,一行∶桂枝甘草汤主之(薛本作“桂枝甘草龙骨牡蛎汤主之”。)四行∶并宜火劫治之(薛本“宜”下有“根据”字。)后一行∶自为黄(薛本“自”上有“身”字,“自”作“目”。)

后四行∶蓄血若去(原本“若”作“君”,误。今照各本改。)

卷第三

三叶,后八行注∶为阳(薛本“为”下有“发于”二字,张本同。)

五叶,十行∶发后无汗(薛本“发”下有“汗”字,顾本同。)后三行∶引小腹入阴筋者(各本同。按此乃仲景《伤寒论》原文,但原文引上有“痛”字,此“痛”字似不可少。)

六叶,三行注∶杂发汗(薛本同,张本“杂”作“可”按当作“可”为是。)八行∶如被杖(薛本,张本“如”字上俱有“身痛”二字。按此亦仲景原文本有此二字。)

后八行∶勿以烟出(薛本“以”作“使”。)

七叶,五行∶通逐(薛本、张本“逐”俱作“达”。)八行∶里热药(薛本、顾本“里”俱作“裹”,按当作“裹”为是。)

八叶,四行∶为状(薛本“为”下有“病”字。)六行∶其面乍黑乍白(薛本、张本“面”字下皆多“乍赤”二字,“乍白”下皆多“蚀于”二字。)七行∶咽干(薛本、张本“咽干”下皆多“苦参汤洗之”五字。)八行注∶雄黄云云止(张本另提行起,有“苦参半斤,槐白皮四两,野狼牙根四两。上锉,以水五升,煎三升半,洗之”云云。二行方另提行起,接“病者脉数”云云。薛本此方附注于上。)又则热(薛本、张本“则”俱作“无”。按《金匮》本文作“无”。)后二行,细末一行后(张本多“通治狐惑,黄连一两,荩草二两”。上为末,每服四钱,水一盏半,煎八分,去滓,温温服之,云云。三行薛本亦多此方,附注于上。)后五行∶美(薛本、顾本俱作“美”。)后九行∶浙然(各本俱作“淅”。)

九叶,四行∶两渍字(原本均作“溃”,误。今照各本改正。)

十叶,二行∶如煎洗(薛本、张本“煎洗”俱作“前浸”。按下有“渍”字,若用“浸”字则重意,当作“如前洗”为是。)后五行∶所至(薛本“至”作“致”。)后八行∶反不恶寒(按仲景原文无“不”字。)

十一叶(按此叶非宋刻原刊。)三行∶而故(薛本、张本“故”俱作“热”。)又∶而避害(原本“避”字模糊,今根据薛本、张本补。)又;而为郡,若汗太多(原本模糊。薛本、张本“郡”俱作“汗”,“大”俱作“太”。顾本“郡”作“□”,“大”亦作“太”。)八行∶强项(薛本、张本俱作“项强”。按“项”字原本系坏字,作“HT ”,而抄本误作“曰”。今根据薛本、张本改作“项”字。顾本亦误作“曰”。)又∶热令(薛本、张本俱作“令热”。)后九行∶ 齿(各本俱作“ 齿”。案“ ”字误,当作“ ”为是。)后十行注∶方在可下门中(薛本同,张本顾本,“门”俱作“证”。)

十二叶,一行∶湿证(张本“证”作“候”。)三行注∶水证(张本“水”上有“可”字。按“可”字当有。)五行∶身汗出(薛本、张本“身”下俱有“重”字。)后六行∶湿家下之,额上汗出微喘,小便不利者,死。(按此乃仲景原文也,但原文乃“小便利者,死。”以额汗微喘,为孤阳无根而上脱,加以小便利,为阴气不藏而下泄,故主死也。若小便不利,乃湿家本症,何云死耶?薛本、张本并同。又案∶尤在泾《金匮心典》曰一作“小便不利者,死。”谓阳上游而阴不下济也,亦通。)

十三叶,三行∶含水畜(薛本“畜”作“搐”。)六行∶可与杏仁薏苡汤(薛本作“可与麻黄杏仁薏苡甘草汤”。)后七行∶故使之耳(薛本、张本“之”俱作“然”。)后八行∶则极(薛本作“痛剧”。)

十四叶,三行∶溢水(薛本“溢”作“添”,顾本作“温”。)五行∶ 证(张本“证”作“候”。)

后二行∶弦而细,芤而迟(薛本无两“而”字。)后三行∶口前开(薛本作“口开前”。)后四行∶反热甚(薛本“反”作“发”。)

十五叶,六行∶宜苦酒、艾(原本“苦”作“若”,误。今照薛本、顾本改。按苦酒即醋也。)

九行∶茯苓桂枝汤主之(薛本作“茯苓桂枝甘草大枣汤主之”。)后八行∶酒二盏,煎二盏四分,薛本同。张本作“酒二盏,煎一盏四分。”顾本作“酒二盏四分,煎二盏。”后九行∶膀胱(薛本作“脐旁”。)

十八叶,后九行∶理中治中焦(薛本“治”上有“者”字。)

二十一叶,后八行∶伸吟(薛本、张本“伸”俱作“呻”。按当作“呻”为是。)

二十二叶,后四行∶肉豆KT (薛本“KT ”作“蔻”,顾本作“谷”,误。)

二十五叶,六行∶血不止(原本作“上”,今根据薛本改正。)

二十六叶,九行∶ 疮(薛本作“ ”。按此误当作“ ”,后四行同。)

二十九叶,一行∶草一分(薛本、张本“草”上皆有“甘”。按原本脱去。)

三十叶,六行∶且至晚(薛本“且”作“旦”。)

三十三叶,二行∶灰烧(薛本无“烧”字。)三行∶阴头(薛本“阴头”下俱有“穴”字。)

七行∶阴卯(薛本“卯”作“卵”,是。)后一行∶去皮尖(薛本“去皮核”。按当以“去皮核”为是,盖大枣亦无尖可去也。)

卷第四

一叶,八行∶为暑病其热(此五字原本破去,系描写出者。)九行(此内联除“伤”字、“而”字、“三阳传”三字,余皆描写者。)十行∶如见(按“如”字原本破去,描作“如”字。薛本“如”作“而”。)

二叶,十行∶豉(半此二字原本破去,今根据薛本、张本补。)后五行∶见形(薛本“形”下有“证”字。)后六行∶豆坏一如(薛本“如”下有“候”字,张本在“坏”字下。)

三叶,三行∶肾热病者(按《内经》下有“颐先赤”三字。)后五行∶洗淅(薛本同,张本、顾本俱作“先淅”。按此亦《内经·刺热》文本作“先淅”,似当从“先”为是。)后六行∶头痛不任(各本皆同。按《内经》作“头痛不堪”。)后九行∶ 酸(薛本“ ”作“脚”,非。按《内经》作“ 酸”。)

四叶,二行∶亡逆(薛本、顾本“亡”俱作“无”。)后四行∶ 蒂(薛本、顾本“ ”俱作“瓜”。按当作“瓜”为是。)

五叶,五行注∶焉(薛本、张本俱作“云”,顾本作“也”。)八行∶走疰(薛本“疰”作“注”。)

后一行∶五拾粒(薛本、张本下皆有“去皮”二字。)

七叶,五行∶甘草(薛本无此味。)

八叶,五行∶谪居(薛本“谪”作“调”,非。)十行∶肉豆KT (薛本同前。)后五行∶七铢(薛本作“三钱”,又注于上方曰∶“二十四铢为一两,合今之三钱,是古之七铢也。”)

十叶,二行∶每(各本皆作“毒”。按“毒”字是。)七行∶何由衰散,大腑久秘(薛本“大”作“六”,顾本“衰”作“表”。按当作“衰”为是。)

十一叶,三行∶隐 (薛本“ ”作“疹”。)

十二叶,四行∶杏仁(麸炒原本“炒”字破去,今根据薛本、顾本补。)后八行∶一盏(薛本“盏”下有“小”字。)后九行∶永不发(薛本“发”下尚有一“发”字。)后十行∶或下后(薛本同。顾本“下”字下有“利”字。)

十三叶,四行∶憎寒(原本作“增”误。今根据各本改。)后十行∶白浓(薛本同,顾本作“脓”。

按当作“脓”为是。)

十四叶,后十行∶自汗(薛本、张本同,顾本作“自安”。)又∶黑厌(薛本“厌”作“靥”。)

十五叶,四行∶嗽或喉痛(薛本“或”作“而”。)

卷第五

二叶,八行∶手太阴水(薛本、顾本“水”俱作“金”。按当从“金”为是。)后二行∶相形(薛本“形”作“刑”。)后九行注∶庵园(薛本“园”作“圆”。)

三叶,后四行∶鼻窍中(薛本“窍”下有“内两陷”三字,“中”下有“旁”字。)后七行∶以纸筋探鼻中,嚏之(薛本作“以纸筋纫鼻中,嚏出之。)

四叶,七行∶柏实(薛本此下尚有“射干、枳实”二味。)十行∶三日服之(薛本、张本同。顾本“之”作“遇”,疑误。)后四行∶ (按原本作“螺”,误。以后修治药法内所引证之当作“ ”,今改正。薛本亦作“ ”。顾本作“骡”,亦误。)

五叶,二行∶五兵白刃,盗贼凶害(薛本此八字接连上行“诸毒”下,而“者冠军”云云另提行起。“者”又作“昔”。)后三行∶住丸(薛本“住”作“五”。)又∶左辟(各本俱作“臂”。)

后八行∶地深三尺,与深同(张本“地深”之“深”作“阔”。薛本“尺”下有“广”字,顾本“与”作“余”。)

六叶,四行∶反(张本、顾本俱作“及”。)又,其病(薛本“病”下有“相反”二字。)七行∶府(薛本作“ ”。)后五行∶合自(薛本“自”作“身”。)

七叶,四行∶所侵(薛本“侵”下有“内热”二字。)又∶咽塞(薛本“塞”下有“声嘶”二字。)后三行∶ 格(薛本“ ”作“开”。顾本作“ ”,是。)后五行∶毒瓦斯(薛本“气”字迳接“其病相反”四字,而下又多“若腑虚则阴邪所加”八字,方接“头重颈直,皮肉强痹”八字。“颈”字原本作“项”,“痹”字原本所无。)后六行∶颈下(薛本“下”作“侧”。)

八叶,三行∶ (原本作“ ”,误。今根据各本改。)七行∶状(薛本作“秋”。)后五行∶生班(张本、顾本皆作“斑”。)

九叶,五行∶阳毒(薛本“阳”字上有“则为”二字。)六行∶彭(薛本、顾本皆作“膨”。)

十叶,后六行∶煎去(薛本“去”作“取”。)

十一叶,八行∶汗(原本误作“汁”,今根据薛本、张本改。)后一行∶洞(薛本、张本同,顾本作“□”。)

十三叶,后五行∶素伤于寒,因复伤于寒(薛本上“寒”字作“风”。张本下“寒”字作“热”。)

后十行∶米中病(薛本“米”作“未”,“未”字下又多“来”字,疑衍。张本、顾本皆作“未”。)

十四叶,九行∶病苦(薛本“苦”作“若”。)十行∶又(顾本作“及”。)后十行∶素伤于热(薛本“热”作“寒”。)

十五叶(按此叶宋本原缺,张本、顾本亦皆无,今照薛本补全。又以顾抱冲所抄王宇泰活字本校其异同,亦载于此。)二行∶本太云云(顾抄本连上。)四行∶寸口云云(顾抄本亦连上。)又∶数滑(顾抄本作“滑数”。)五行∶阳盛怫郁(顾抄本“阳”作“热”,“怫”作“沸”。)七行∶如搏(顾抄本“如”作“相”。)八行注∶亦(薛本原作“六”,疑误。今照顾抄本改。)十行∶汤字下(顾抄本有“不可作煮散”五字。)又∶治如前证(顾抄本此四字在前一行下。)后一行∶麻黄(顾抄本此下有“去节”二字。)后二行∶ 咀(此二字顾抄本缺。)后三行∶深师方曰(此四字顾抄本无。)后四行∶呻吟(顾抄本此下有“而已”二字。)后五行∶未解(此下顾抄本有“今且用解毒汤则拘索不瘥”十一字。)又∶古方“古”字(顾抄本作“而”。)又∶思“思”字上(顾抄本有“意”字。)后六行∶解字(顾抄本作“救”。)又∶故用三黄石膏汤(顾抄本“故”字上有“是”字。“三黄”两字无,“汤”字下空一格,有“前用三黄石膏汤”一句。)后七行∶论曰(顾抄本作“庞曰”。)后八行∶身目(顾抄本作“身眼”。)后九行∶汤字下(顾抄本空一格有“前方”二字。)

十六叶,六行∶异语(薛本“异”作“谵”。)后三行∶蜘 (薛本、顾本俱作“踟蹰”。)

十七叶,九行∶荒言(薛本“荒”作“谵”。)后四行∶加附子 下(薛本“ ”作“灌”。)

十八叶,六行∶畜搦(薛本“畜”作“搐”。)后一行∶芫花(薛本下有“米醋浸搦,干瓦上炒”八字。)

卷第六

四叶,后六行∶大躁渴,石膏(薛本“渴”原作“汤”,删去。“石膏”下原有“饮子”二字,又涂去旁改“栝蒌汤”。顾本作“大躁石膏汤”。)

五叶,后八行∶喉痹(原本误作“候”,今改。)后九行∶腹潢(薛本“潢”作“满”。)

六叶,一行∶中央(顾本“央”作“先”。)九行∶腹溜(薛本“腹”作“复”。)后十行∶足□指(原本此字破损。薛本作“中”,张本作“ ”,顾本亦作□。)

七叶,二行∶节后(原本此二字破损,照张本补。薛本作“火”,误。)又∶十五(原本此二字亦破损,照薛本、张本补。)后二行∶足HT (薛本、顾本皆作“冷”。)后八行∶利里黑(薛本“里”作“黧”。张本作“黧黑”,无利字,顾本同。按当从“黧黑”为是。)

八叶,五行∶得脉(薛本“得”字下有“汁”。按“汁”字当是“汗”字之误。)七行∶熟寐而卒(原本无“卒”字,今根据薛本、张本补,顾本亦无。)

九叶,二行∶得汗者(薛本、张本“者”下俱有“生”字。)六行∶代脉日死(薛本、张本“日”上俱有“一”字。)后五行∶汗汗(薛本原作“汗汗”,抹去一字。张本、顾本俱不重)。

十叶,后五行∶冲愈(薛本、张本“冲”俱作“和”。)后九行注∶太溪(原本误作“大络”,今照各本改。)

十一叶,一行∶太溪(原本“溪”误作“貉”,今改。)八行∶吹则(薛本“吹”作“次”,顾本作“久”。)九行∶通气(薛本“气”作“脉”,按当从“脉”是。)

十二叶,一行∶觉(此字原本“半”字破去,描写作“学”,各本亦作“学”。按文义似当作“觉”,不当作“学”,故以意改之。)七行∶华佗本意也(薛本、张本句上皆有“非”字。按此处文义似当有“非”字。)后四行∶ 阴(薛本、顾本“ ”俱作“复”,按当从“复”为是。)

十三叶,六行∶故敢(原本作“故败”,误,根据薛本改。)九行∶淮(薛本、顾本俱作“准”,张本作“准”。)后三行∶密窖(薛本、张本“窖”俱作“守”。)又∶方枝(薛本“枝”作“技”,顾本作“板”。)后十行∶其缉(张本“其”作“具”。)

十四叶,五行∶颇知(薛本“知”作“着”。)六行∶明然(薛本、张本“明”俱作“炯”。)

十行∶虽(薛本作“惟”。)后二行∶略意(薛本、张本“意”俱作“述”。)

十五叶,五行∶令王公(张本、顾本“令”俱作“今”。)又∶今增至四五百(薛本、张本此六字俱在上“每两千四五”句下。)

十六叶,七行∶古引(薛本作“引古”。)后七行∶安不(薛本、张本“安”俱作“宁”。)又∶千(各本“千”俱作“干”。)

伤寒论音训

十七叶,后三行∶苦侯切(原本作“若使切”,误,各本亦误,今根据原本校字作“苦侯切”改。按查《玉篇》“芤”字本音“苦侯切”,知前人所改非妄,故从之。)

十八叶,二行∶牡豕、牡鼠(原本“牡”皆误作“壮”,今改正。)十行∶金 □捕物(按原本□系破损,下半字略有痕迹,似“善”字。薛本、张本俱作“之”,疑非。)

修治药法

二十叶,后十行注∶取自然汗(“汗”当作“汁”。)

二十三叶,一行∶□参(原本破损,以药味次第考之,当是“玄参”。)后九行∶□□□□(原本破损,不可考,薛本、顾本亦无。张本作“研细用”。)后十行∶□□(□□□□□□原本破损,薛本、张本“□□”作“汤末”,“□□□”作“同上二”,“□□□”作“中立练”。按“立练”二字有误。)

二十四叶,五行∶黑膏温(“膏”当作“骨”。)

另修治药法第二十叶至二十三叶止,此四叶宋刻上排药味上俱空一字,今刻误作顶格并证。

道光癸未岁吴门黄氏士礼HT 开雕同邑施南金书

题宋刻庞安常伤寒总病论后

郡中藏书家,所谓朱奂文游者,余犹及见其人,家多书。以老故,大半散去,最后一单中有庞安常《伤寒总病论》,亦第与群籍并出。主人不以为宋刻,估人之买者,亦未知为宋刻也。HT 置坊间,有识者过而识之,以青蚨五星易归。自是我辈之好言收藏者,皆争相购矣。是书先至小读书堆顾抱冲家,既而五砚楼袁寿 知之,余亦知之。因寿 先与议易,故归之。抱冲先见是书,遂先录其副。抱冲所录,余未之见,见其友人施君少谷手录本。少谷时在抱冲家教其子弟习书法,故见而借抄,抄毕,原书归寿 ,余从之倩工影钞一本。统而计之,宋刻一,影宋刻者,抱冲、少谷与余有三矣。厥后余与寿 以影钞易宋刻,是书遂为百宋一廛中物。年来力绌,举而赠诸艺芸书舍,不意寿 之影钞者,亦于其身后展转归艺芸,于是刻与钞尽为他人所有,余则一无所有矣。刻洪氏《集验方》之冬,余忽得一梦,有人谓余∶何不再刻庞《伤寒》?醒而异之,遂商诸艺芸,思借钞入刻,奈艺芸不允让影钞付梓,而允借宋刻备校。适少谷哲嗣稻香,欣然掇赠其先人手泽付诸剞劂,于是复以宋刻较影钞,而知少谷之影钞为功不小也。三卷三十三叶,唯少谷影钞本有之,余本都缺。想少谷钞后,抱冲始钞,钞时偶失之。自是宋刻缺此叶,已后影钞本皆失之。非余之重刻,不知宋刻缺此叶;非少谷之影钞,不知宋刻之原未缺此叶也。书之经人拆散传录,其弊有如此者,不可不警也。其中五卷十五叶,宋本缺,惟薛性天家钞本有之,字迹行款与原本殊,未知何据。后见抱冲所钞者中亦有此叶,谓是从王宇泰活字本补入。今余复刻,据薛本补,据顾本校,存其异同可耳。宋刻不无误处,余复借张莳塘家藏钞本,薛性天家藏钞本、顾容安家藏钞本,虽未知其同出一源与否,而字有异同,悉为标出。可从者,或改正文以就之;未敢信者,或存校语以参之。余友张君 庵,素谙医理,共相参订,以定校勘数十条。其任检阅而草创者,余长孙美 之力也。是书自王宇泰活字印行之后,未见重梓,即王本相传,止有二百部,故行世绝少。余侄曾有之,为友人借去被焚,故未及一校为憾。朋好中皆想望是书,渴欲一见,故命工梓行。至于是书之深奥,昔安常友人苏、黄两公已详言之,不复丐当代名流之儒医兼通者赘一言已。

道光癸未仲春黄丕烈识

跋庞安常伤寒论

古之良医,皆不预为方,何也?病之来无穷,而方不能尽,使不工者惑其疑似而用之,则害大矣。惟仲景《伤寒论》论病处方,纤悉必具,又为之增损进退之法,以豫告人。嗟夫!仁人之用心,且非通神造妙者不能为也。庞安常又窃忧其有病证而无方者,续着为论数卷,其用心为术,非俪古人,何以及兹。淮南人谓庞安常能与伤寒说话,岂不信然哉。予将去黄,栾仲实以黄别驾后序求予书,而仲实之父为医,得庞君之妙,谓予言何如也。(见张耒《柯山集·卷四十四》)

庞安时(约1042~1099),字安常,自号蕲水道人,蕲水(今湖北浠水县)人,被誉为“北宋医王”。

(0)

相关推荐