强大的秦朝为何只维持了十多年

从公元前221年秦王嬴政统一六国,称“始皇”始,至公元前207年秦王子婴向刘邦投降止,秦自诞生至灭亡,只有短短15年,堪称“史上最短命帝国”。

后人将秦亡原因归于“滥修工程、耗费民力”、“徭役赋税重,民不聊生”,但事实真的如此吗?

秦的快速覆灭,在于秦朝建立后,统治残暴,给人民带来了无比的痛苦和极大的灾难。 秦朝的赋税沉重,兵役和徭役繁重,法律尤其严酷。

秦朝最严重的问题在于,这个政权的建立是有基因缺陷的——始皇是以武力统一天下的,原本属于各国的百姓都不可避免地会有故国情怀,而当下秦朝的政权合法性还未能获得举世的公认,从理论上讲,对于秦朝来说,最重要的事情莫过于奠定政权合法性的基础;或者从实际行动上讲,使基层百姓感受到新政权带来的温暖;再不济,也应该请一些御用文人鼓噪呐喊一番。

对于征服本身而言,所需要的仅仅是实力而已;但征服过后需要的是教化、是统治,武力的强大或许决定着征服的结果,但对于统治而言,则一文不值——征服是将人民当成对手,而统治则需要把人民当成盟友;征服是一场你死我活的战争,但统治却需要互惠互利才能长久。

可以说,征服与统治是两种不同的思路——征服是前奏,统治是后续。

秦始皇最大的失败就在于,他未曾在第一时间完成角色转换,没能将已征服的对手立即驯化成同舟共济、生死与共的盟友。

始皇自始至终都没弄明白一个道理——得天下所用的方式未必适用于治天下,革命党与执政党干的从来都是两回事。秦朝用革命党的方式做执政党,当然会出大问题。

其次,司法无法独立。自“商鞅变法”以来,秦王便获得了绝对的统治权,秦王不受任何人的制约,包括诸侯、贵族等,这就相当于君权毫无限制,而独立司法则无容身之地。

商鞅变法如此成功,最后却被五马分尸,很大程度上就是因为这种畸形的专制制度。法家开创的这种绝对的专制,将丞相活生生地变成了君主身边的猎物。从秦开始,“伴君”真的开始有了“伴虎”的味道。

另一个导致秦末大乱的重要原因——政治利益分配不均。在灭六国以后,秦王并没有给予原来六国的贵族与遗臣恰当的待遇,而是简单粗暴地直接将其政治、经济上的一切特权完全剥夺。

这些贵族遗臣其中还有很多具有号召力与真才实学的人,虽然输光了台面上的所有筹码,却依然有本钱,自然不会甘于做平民。

沉重的赋税与徭役,成了压在百姓头上的“两座大山”

大秦之所以会爆发大规模的农民起义,根本原因在于,百姓活不下去了,而活不下去的原因就是大秦帝国过于沉重的赋税与徭役。
若仅仅是税率高并不会引发大暴动,但更要命的是,老百姓还要服徭役。徭役即无偿为国家干活,当时的规定是16~60岁的成年男性每隔3年就要服一次为期2年的徭役。而且徭役与税率是并行的——皇家可不会管你家的劳力是不是统统服徭役去了,你的税依然是三分之二。
到了秦二世时期,国家大工程有增无减,徭役也越来越重,原来的减负政策被束之高阁。

秦的暴政,从一开始就不得人心,但由于秦的强权和重兵,才没有使秦始皇的暴政一开始就覆灭.但到了秦二世,由于赵高等奸臣宦官的操纵和皇帝的骄奢淫逸,再加上各地的反帝运动越来越高涨,所以,到了最后,秦终于在各地的起义军的进攻下,覆灭了。

公元前209年七月,爆发了陈胜、吴广领导的起义,各地农民纷纷杀掉官吏, 攻占郡县,响应起义。陈胜、吴广牺牲后,继起领导秦末农民战争的是项羽和刘邦。

公元前207年,项羽以少胜多,在巨鹿大败秦军主力。

公元前206年,刘邦率领的起义军攻占咸阳。

号称强大的秦朝,终于被革命的农民推翻了。

故秦朝之灭亡,一言以蔽之:仁义不施而攻守之势易也。

(0)

相关推荐