阿多尼斯 | 诗歌是否担负使命？|诗歌

图：香港国际诗歌之夜2017年活动现场

　　▎诗歌是否担负使命？

　　         诗歌是否担负使命？在我看来，这本身就是一个值得深思和探讨的问题。如果诗歌负有使命，那这个使命就是开辟人文主义的广阔天际，建立一个没有压迫的文明，在其中，按照兰波的说法——“自由是自由的。”

　　        自由的自由，意味着我们不能满足于经常性、根本性地重新审视生活、人和世界，还首先意味着重新审视我们自己，审视我们的观念、写作和表达方式。在我们生活的当今世界，各种形式的机械、技术控制一切，甚至被人用作奴役人的工具，因此，重新审视我们自身和周遭的一切，就尤为必要。

　　        诗人们知道，在他们生活于其中的这个文明中，机械理性已经到了连理性本身也成为一种荒诞的程度。在这样的机械理性中，自然，显得微不足道；身体，这一梦想的星球、愿望的汪洋，几乎变成了没有感觉的木偶；科学，几乎背叛了科学的本质，沦落为毁灭世界的武器；文化，变成了为意识形态和体制服务的工具。

　　      诗人们还知道，衡量文明进步或落后的标准，并不在于技术本身，而在于文明是否贴近自然，贴近人。

　　       此外，在整个世界，我们还应该批判性地审视驱动各国政治的逻辑。这方面最突出的例子，是美国政治。我们几乎每天都能看到的事例表明，究其本质而言，美国的政治、经济和文化，乃是建立在一种帝国主义的观念之上，建立在霸凌、奴役和剥削的关系之上。如果我们认同民主的最高境界，就是对于人及其权利和自由的尊重，我们会发现：由美国人民创造的美国民主，在当今美国政治的实践中，已经变成了民主的首要敌人。

　　       在我看来，人的富有生命力的本能，人的愿望与梦想，而不是逻辑，是诗歌和艺术的源泉得以迸发的核心要素。

　　       因此，诗歌和爱一样，让当代人面临这样的选择：要么是让技术控制一切，而这将导致人的泯灭；要么是倡导富有创造性的人文主义，让技术成为促进人类创造和解放的工具，提高人的境界，拓宽人的天际。换言之，这是在被束缚并又束缚人的技术，和旨在解放他人和自己的自由之间做出选择。

　　      诗歌相信，技术层面的生活无论多么宽广，也终究是狭隘的；除非这种生活充满了爱，诗歌和艺术。在这样的生活中，人和自然和谐相处，传入耳际的是美妙的咏唱，而不是耳提面命的声音；人的愿望，在对于美和善的追求中，在施与和接受中，不断得以实现。

　　       在这样的天际，足以摧毁我们这个星球的“帝国主义之病”才能被根除，而它的并发症——足以摧毁人以及人心中的爱、想象力、愿望的“形而上之病或玄学之病”也才能得到根治，友谊才能主导人与人的关系，自我与他者才能亲切地拥抱，并告诉对方：

　　       “你就是我，我就是你。”

　　作者：阿多尼斯（Adonis）

　　翻译：薛庆国

　　■ 选自阿多尼斯在2019年上海国际诗歌节论坛的发言