飞鸟未尽，良弓藏；狡兔殆尽，走狗逸

阅读第1182天

虽然读理科，但是对于历史还是会有一种执爱。从小学开始翻读历史，总会发现一个现状：功臣难有善终。

慢慢地发现，这个话其实也不缜密。开国功臣也有生活安逸的朝代，非开国之际，也有功臣被抹杀的时候。

我在想，难道真的就是一句“功高盖主”就可以对这种现象进行定义吗？也许并不尽然。任何历史性的现象，想必不是一两句话可以道尽。

01

首要原因，肯定还是从皇帝本身分析。皇帝由于哪些原因会对臣子下手呢？我想，应该无外乎三点：

1.皇帝本人的出身。其实说到皇帝出身，这是一个相对忌讳的话题。因为每朝每代都会加以润色，总之让人产生一个错觉：皇帝不是人。

这里说的出身，主要针对特定的一类，来自草根群体的开国皇帝。他们是不是一定就会滥杀功臣呢？不一定。不过，历史的经验告诉我们，也差不多。

当然，也许对此说的较为绝对。小时候生活在一个没有安全感的家庭环境，也会对皇帝之后的性格造成深远影响。

他们起家的过程，能够发扬艰苦奋斗的精神，吃苦耐劳的品德，从而获取众人的推崇。

 

至于这是不是他的假象，无从得知。只是从之后的情形来看，会让人怀疑一二。

一旦他登极，这时候就会露出狰狞面孔。不过，也不尽然。有些更可爱的，大业未成就已经下手了，比如李自成和洪秀全这两位难兄难弟。

为何会下手呢？毕竟这么多年走过来了呀。也许是因为小时候穷怕了，等到自己获得了足够高的地位、权利和财富，就会产生一种浓浓的不安全感。

这种不安全感，一直折磨着他，让他梦见自己会失去一切。

最好的办法是什么？消除这些不稳定因素。

如何消除？那就干掉也许会有威胁的伙伴。

当然，这个过程中其实还有一个原因：这类大佬打天下，一般来说也会有一帮草莽兄弟。

我们无法评价这帮能够得天下的人是否一定多么品德高尚，知书达理。毕竟，人的本性是难以改变的。等会也会分析这类因素。

等到那些“不稳定因素”全部消除，他也许才能获得安全感。不过，会带来一定的后遗症。

能够挺过去，再享百年国祚不难；挺不过去，那就消失在历史的烟云吧。

朱元璋杀功臣真的是杀得干净，太干净了。等到靖难之时，堂堂大明正统，难有得力干将。

我想，这时候朱允炆会不会跪在祖庙吐槽：皇爷爷，您干嘛也不给孙儿留几个擎天之臣啊！

02

2.皇帝的自带格局。这种皇帝一般不是指开国皇帝，因为带有开国属性的皇帝，智商也不会太差。

只是朝廷运行到中间，总会有那么个别坑爹的皇帝会坏事。坏事的原因也简单，莫名地对臣子不放心，想想还是弄死算求。

其实也会有各种因素。可能是皇帝昏庸呢！？也许是因为某些原因臣子得罪了皇帝，皇帝小心眼呢？再要么，涉及到那么一点“功高震主”。

朱祁镇干掉于谦，其实基本上也可以划为此列。可是很尴尬的一点，朱祁镇貌似不算是很昏庸。于谦呢，也不是真的因为功高吧。

根据史料记载，是因为徐有贞对朱祁镇说：要弄死于谦，不然我们的行动师出无名啊。朱祁镇一听，觉得有道理。

根据后面的表现来看，朱祁镇那时的智商是应该在线的。所谓的被奸臣蛊惑，可能就是徐有贞背锅，不可能写皇帝说出这种话嘛。

这一步棋是有点臭的。因为留下于谦，其实完全可以当牌坊。师出无名根本就不存在。

至于后面崇祯的操作，算是例外。他不能说是昏君，而是脑子神经。年轻人嘛，压力太大，就容易出现问题。

袁崇焕、孙承宗，两位算是在明末有实力的统帅，硬生生被玩死了。可能归结于一点，皇帝的多疑太恐怖。

不过多疑哪怕如曹操，屠杀功臣或大臣的行为也难见，除了当时的“倒曹”行为之外。所以，帝王有时候不仅是一句多疑就可以推脱干净吧。

昏庸的操作就太多了，拿出一本《上下五千年》，随便翻。前后两章之内，应该会有这种操作。从纣王杀比干开始，这类剧情就一直演绎。

不过，如果这个皇帝脑子聪明点，这个锅就会甩给奸臣去背，比如宋高宗于岳飞；人品差点，那就自己背锅，留下千年骂名。

3.帝王心术：这类帝王心术怎么说呢？就是他杀这个功臣绝对是有原因的，也不一定是因为自己就是要弄死老兄弟或者得力干将。只是这种心态，有时候确实不好说给别人理解。

汉景帝绝对是一个牛逼皇帝，之前的笔记中专门也提到他。当政之时，干掉了两位重臣，晁错和周亚夫。

一文一武，其实可谓如虎添翼的。前者因为“七王之乱”不得不弄死，就是为了刷一波道义值；后者，说好听是因为刚直，但是也和立太子有关。

以周亚夫的角度来看，既然立太子了，那就是太子当皇帝。汉景帝觉得这个太子傻缺，太子的妈更傻缺。那怎么办？说不通啊。

说不通就没办法了。周亚夫要是不支持新皇帝咋办？让好不容易恢复元气的大汉帝国又遭遇重创咋办？那就弄死呗。虽然周亚夫最后是绝食而亡。

帝王心术，其实在现代企业中更容易出现。当年那个意气风发的创始团队一旦功成，总会出现扯皮和兄弟凋零的情况。几无避免。

没办法啊，为了给新人机会，也为了公司的发展真正日新月异，有的人就得PASS掉。

不管老大愿意与否，忍心与否，这种事总是不以个人意志为转移的。毕竟，公司较于个人，总是会得到最终应该的结果。

03

所有的锅不可能光领导者来背嘛，作为被弄死的对象，到了天堂（不过我怀疑是地狱的可能更大），还是要反省自己。

我们评价一件事情，肯定不能完全把错误归于环境，这是不科学的。如果以那些被弄死的大佬来说，一般会有这三个原因:

1.不知礼。这种不知礼，其实在一定程度上和不知尊卑类似，但不是完全恶意。如我所说那帮出身草莽的大哥们，等到成为了开国元勋，这个身份的转变还是没有那么快。

他们不一定真的做了什么天怒人怨之事，但就是会让皇帝不痛快。这种不痛快，也许不会马上爆发，但是你还在无意试探。那么虎头铡定会给你留一个雅座。

我想到某朝开国。一位大将总是以当年的“昵称”称呼开国太祖，动不动就是直闯寝宫的蛮劲。

对于那开国太祖来说，为了保持颜面，不忘老兄弟，还是要笑脸相迎。后面随便找一个无厘头的借口，就KO了。有人背锅，又能引起什么波澜呢？

但是，成为了皇帝，心态也就不一样了。这时候你还把这个皇帝认为当年一个锅里舀饭的人，就是蠢得可怜了。

企业开创之初，这类可爱的人极多。原因也是简单，因为现代的尊卑比封建时代弱化了许多，但是上下级是依旧存在的。

没有及时转化这个观念，等到游离其外，就只有捶胸顿足了。

2.不识趣。领导最喜欢哪种人？眼里有活的人。不要只是把这个当成溜须拍马，阿谀奉承。换成如今时髦的话，那就是：情商高。

识趣，也是眼里有活的表现。什么时候应该识趣？当你“老了”，能力再难进步，明显跟不上组织步伐了，那就功成身退，

或者新皇帝明显对你不会是太有好感，学会表示“乞骸骨”。你能做出这个举动，新皇帝再怎么也得“表示表示”，笼络人心嘛。

要么就是让你在高位待几年，防止给他留坏名声；要么让你荣归故里，子孙享福。

可是啊，有的人老了，总是赖在位置不想动。总想着我为组织流过血，出过力的感觉，不能卸磨杀驴。

可是，从来不会想想，他做出的努力，是已经给出了回报。现在你赖在这个位置，又挡了多少人的路？

很多人觉得，没有我，能够打出这片江山吗？放心吧，没有那位老大，自己还不知道在哪里要饭呢。

不识趣的人，一般很难保个好下场。要么就是身死族灭，好点的也是凄凉退场。本可你好我好大家好，何必怀有这样那样的侥幸心理呢？哎，悲乎哀哉！

3.跋扈。这种人，你可以说他没脑子，也可以说他有脑子。说没脑子，是因为自己还真以为自己是大哥了，为所欲为。

说有脑子，是因为他也许真的对比后发现，自己的战斗力很强，可以为所欲为。不过，这类人的迷之自信是有问题的，最终很难有好结果。

权臣，尚且有可能会有好下场，虽然大部分不会太好，但是也会碰到想立牌坊的皇帝。可是，对于那些飞扬跋扈，不把老大放在眼里的人，那就悲剧。

嫪毐，梁冀，霍光，蓝玉等人，下场简直不要太好。如果跋扈到一定程度，可以搞死皇帝。看起来不错，但是这笔孽债，还是会记在你头上。

当老大的人，不管多么深明大义，总是会有那么一条红线是不能触碰的。这无关乎什么“兔死狗烹”，是正常的人性。

就像父母，能真正能够忍受子女完全不把父母放在眼里的吗？那种溺爱到如此地步的，最后就是共升天堂……吧。

【结语】

万事有因果。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。