工党意欲大改父母签证，“灰色移民流动潮”即将来袭？

你怎么看？

大选将至，自由党和工党的拉票竞争也日趋白热化。本周工党在移民问题上抛出了自己的方案。

我们知道，父母担保临居签证870于4月17日刚刚上线，这个签证之前也被工党批评不人道不公平，违背了自由党当初的承诺等等，而很多移民也表示难以负担这个签证的高昂费用。因此，工党表示，如果胜选，他们将对此签证进行大改！

改革要点有：

• 取消每年15,000个配额限制；
  

• 同时可以担保双方父母；
  

• 3年签证费用1250澳币，5年2500澳币；
  

• 可以在澳洲境内续签。

据澳媒报道，已有不少移民社区对此提议表示了欢迎。

但是也有人口学家称，此举一旦实施，可能会造成一大波灰色移民流动潮，会给城市和各种服务尤其是医疗、交通带来额外的压力。要知道现在有大约97,000申请人想与在澳洲的子女团聚却苦于拿不到PR。

且不说这个提议能否实现，其实就算真的实施也未必一定会造成所谓的“灰色移民流动潮”。

• 首先，工党没有说要降低担保人的收入门槛，目前8万多澳币的要求也是很多申请人无法满足的。虽然是可以以家庭为单位担保，但是一次只限于一对父母。如果按照提议可以同时担保两对父母，那么这个收入要求会不会相应提高？如果提高了收入门槛要求，那么满足的人就会更少了。

• 其次，担保人和其父母还是要自己承担保险、医疗等各种开支，这与签证费相比，费用并不低。

• 再者，这个签证的本质还是临居签证，不能转PR。而那些要长期与子女团聚的人很可能还是倾向于拿PR，不然10年之后父母年纪渐长，他们怎么办？既然都不是PR，很多人也许还是会选择费用低，获批快的旅游签，而且现在也有了3年或5年期的长期旅游签。至于需要每隔一定时间要离境，就算是拿了PR的人也不至于不回国看望亲朋好友吧。

• 另外，就算不限额，按照移民局的工作效率，会不会造成大量申请积压，从而迟迟拿不到签证？如果这样，等于变相地限制了人数。

所以，需要这个签证的，即使按照目前的条件还是会申请。当然条件降低会吸引一批潜在申请人，但是造成灰色移民流动潮的说法未免有些夸张了。

但无论如何，无论是谁执政，有真正利好的签证出台大伙儿都是欢迎的，我们也希望可以和家人能够更加便利地团聚。