打官司，不管你是原告或被告，都有必要看看这篇文章，特别是被告

如果你是被告，你要理解：原告走了法律程序，起诉了你，那肯定是希望你多赔，所以有的原告的诉讼请求会主张很高，甚至超高的赔偿标准。

这些想法都很正常，也就是既然告了你，他肯定就想得弄全了啊，只要觉得有的，就会往上添，即使找了律师，律师说支持的面少，很多当事人还是给律师说写上什么什么费用，比如主张复印材料费、精神损失费、交通费等各种，可能换你是原告，你也是这么想的。

但不是说原告的诉讼请求主张了多少，法院就一定会判，被告也不要被原告的诉讼请求所吓到。对于不可能判的，被告不说话甚至不来开庭，法院也不会判的。原告和被告都要注意以下4个方面：

1、法院的裁判，最多不能超原告主张的诉讼请求范围（也就是原告起诉状上写的诉讼请求），诉讼请求没有的，法院是不判的，法院也基本不会提醒原告让他加诉讼请求、改诉讼请求什么的。

2、而且原告要对诉讼请求进行举证（基本都是谁主张谁举证），举证能证明多少，减去你举证反驳他的，再减去法院综合认为的部分，才是法院最后裁判的结果。你可以发现，如果原告没法举证或者举证不行，证明不了该你赔他多少钱，那原告必输；原告有效举证，你成功反驳了，原告也是必输；原告有效举证，你没反驳，但法院觉得不靠谱了，原告还是必输。这么说吧，即使原告有效举证，被告承认了，法院都得认真审核（也防止你俩是不是虚假诉讼等），根据法律再作出裁判。

3、而且还要注意：原告的举证要求的证明程度是要排除合理怀疑，认定是被告该赔他多少钱；而被告举证要求的证明程度是只要证明不是自己，或者只要证明原告说的有可能不对就行，也就是证明难度比原告要低好多好多。

4、还有，被告会先收到原告的起诉状，进而根据诉讼请求准备答辩状和反驳意见，而这些现在在实务中，原告只有在开庭时才知道，被告可谓占尽了先机。

综上所述，对于打官司，原告要准备到万无一失的程度；被告要知道自身虽然被告了，但的确是比原告更有利，被告要多找“茬”，多找矛盾点。建议原告找律师，被告可以找律师，但都至少开庭前咨询咨询律师，都很有用。

打官司，就相当于原告和被告两人真人格斗，比赛的关键时间是开庭阶段。原告赢的标准最低是要把被告全身放倒。而被告赢的标准最低是可以通过点穴、反关节战术等任何合法战术，不让原告把自己放倒。