非常应对 | 蒋增辉:疫情背景下检测实验室应如何应对
非常应对
共同战疫
2020年 2 月 5 日
今日话题
疫情背景下检测实验室应如何应对
本期嘉宾
蒋增辉
高级工程师,上海纺织节能环保中心/上海纺织建筑设计研究院有限公司检测中心副总工程师。主要研究方向为:饮用水、水源地、地表水、污废水的水质检测及水质评价,河流消黑消劣及水生态修复等。参与多项国家水专项课题研究,曾获住建部华夏建设科学技术奖一等奖,上海市水利学会“优秀科技论文评选”一等奖,发表科技论文30余篇。
相关事件 |
|
生态环境部印发《新型冠状病毒污染的医疗污水应急处理技术方案》(试行) |
|
2月1日,生态环境部办公厅最新发布了《关于做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情医疗污水和城镇污水监管工作的通知》(环办水体函<2020>52号),其中《新型冠状病毒污染的医疗污水应急处理技术方案》明确提出应严格按照《医疗机构水污染物排放标准》的规定,对相关处理设施排出口和单位污水外排口开展水质监测和评价。那么对于承担检测任务的实验室来说,在开展检测工作时应具有哪些资质与条件、如何做好个人防护、如何保障实验室消毒安全等,上海纺织节能环保中心/上海纺织建筑设计研究院有限公司蒋增辉分享了自己的观点。
《共同抗疫 净水守护》问卷
为了助力水务行业发展
您的饮水习惯,对我们很重要
快来扫码参与吧!
观点1
新型冠状病毒的检测应该委托专业机构进行。
蒋增辉指出,目前水务和环境行业的实验室大多是生物安全防护水平为一级或二级的实验室,主要检测环境和饮用水等样品中的微生物指标,不太可能具备临床基因扩增检验资质。这些实验室在设计和配置时也不是为检测人体致病病毒而建设的,没有检测新型冠状病毒的专业条件,不能有效控制检测时的传染风险。
其次
目前的新型冠状病毒测试盒是针对病人上呼吸道和下呼吸道等标本设计的,需要达到一定的拷贝数(检测下限)才能检测。水源地、自来水等水体中的新型冠状病毒含量可能很少,检测前需经过富集等前处理,目前的膜过滤和滤囊过滤等前处理措施是否有效尚未可知。
再者
新型冠状病毒完整度符合检测要求时,已灭活的病毒也能检出,因为用测试盒进行检测时是要对病毒灭活的。因此,即便在水源地、污水或粪便中检测到了新型冠状病毒,也不能说明这个样品就有传染性。
最后
由于无法预估环境样品中病毒的数量和活性,再加上检测人员专业程度、防护意识和操作习惯等限制,所以蒋增辉认为还是要将风险放在第一位,让专业的部门去做专业的事情比较好,如确有需求,可委托疾控、医院或病毒研究专业机构进行检测。
观点2
加强采样和检测人员的安全防护。
观点3
确保实验环境和仪器器皿的消毒安全。
观点4
适当提高原水预氯化和出厂水总氯浓度。
总而言之
实验室人员对新型冠状病毒也不用过分恐慌,只要做好三件事即个人重视防护、清洁消毒应对和发病隔离救治。
同时,蒋增辉认为,在水务和环境行业应该更重视微生物指标。目前微生物指标的数量远远不及化学指标,在观念上、方法更新和软硬件投入上也远远不及化学指标。在这次的疫情应对中,我们看到疾控领域针对微生物的研究和检测技术,不论是基因测序也好,试剂盒快速检测也好,都在不断创新,甚至达到了世界先进水平。而在水务和环境领域,我们的一些微生物检测方法还停留在几十年前,从而导致在检测范围、检测效率和检测深度上的落后。比如说两虫指标,有研究在出厂水中发现了两虫的孢囊和卵囊,有条件话应该对其活性、是否感染人体等进行深入研究,因为自来水一旦直饮,两虫的风险就可能加大。又比如针对湖库型水源地致嗅味物质成因的研究,之前曾发现水源水中的放线菌能产生2-MIB,那么藻类和放线菌的关系以及底泥的释放就是一个研究方向。还有做生态修复、污水处理时的微生物活性的检测,特别是污水处理工艺中各单元控制都与微生物有关,要进行剖析和精确调控。再有,农村生活污水的检测中是否要增加微生物指标,对于粪便污水量大的农村生活污水处理设施是否要进行消毒等等,都可以开展相应的研究和交流。
总之,要重视微生物指标,加强这方面的人才培养、资金投入和科研攻关。