提高网讨被答率的关键，模型（问题）抽离思想，邻等对补60°拓展一题
今天来聊聊，如何提高网络讨论中被回答的概率的问题。其实之前的文章都有简单的提到，今天就其中一种具体方法：问题抽离法（思想），实践的展开试试看。
（往期文章点击）
2、老师们的要脸时光
如下图，前几天有老师在群里问了两道题，但是久久没人回答，截止至出稿日期，仍未见回答。当然得不到回答的原因会有很多，今天就只聊一个点，关于问题抽离！
就拿其中第一道题来看，这道题是一个三问的大题，如果直接问这种三问的大题，我一般是懒的看的，虽然问的是第三问，但是前两问是必须要看的，难保没有联系。所以会浪费很多时间。这时候想要被
答率提高，就得大大的缩短问题的阅读时间，精简条件，将第三问问题单独抽离出来，也可适当改编，此即为模型（问题）抽离思想方法！
而且这种方法在攻克难题的时候也非常的有效，可以透过现象更加接近问题的本质。
好的分析下题：
读题发现，本题的背景是邻等对补模型，进行了延长扩展。
那就可以简化为，邻等对补模型中的探究，这里的角ECF我们容易猜出是特殊度数，30°太小，45°不好平分，那就应该是60°
问题已经抽了出来，但是具体做还是可以继续抽离问题，直接证明不好找，可以把条件结论调换顺序，甚至可以找个条件塞进去，这是问题处理的关键。
现在的条件结论连给的带蒙的有：60°，邻等对补，线段和，我又加了个角平分线的条件，将这几个条件结论来回的组合，生成一个个命题去研究。
先搞了个命题1：
可以看到命题1就是以60°和角平分线为条件，先以邻等对补为结论，易得易证。
这其实就可以做为一个模型结论 ！就叫含60°三角形的角分线截段相等特征模型
进一步自然得到线段和的结论，也就是下面命题2：
条件没变，就是继续得到线段和，易得易证
这个也叫个模型：含60°三角形的角分线截线段和特征模型
但是原题是以邻等对补为条件，以角平分线为隐结论。那就把命题1中的这两个玩意调换位置，看看邻等对补能不能推出角平分线，这就是命题4、而在此之前先做一个命题3，作为引理：
这个用反证法、同一法易得：
这也可以作为 一个模型，就叫60定角内含120定角模型，继续做图如下还有结论垂线段AI为定值，I的轨迹为圆弧
然后命题4就易得了：
有上述准备，其实已经得：60°+邻等对补，可以得到线段和结论，这也可以作为一个模型结论： 这个就叫60°邻等对补延长线线段和模型。
最后处理原问题：可以反证法可以同一法
其实就是命题4的逆命题
以上创造的四个命题都可以以后单独拿来使用，如果想不通的话，也可以单独拿到群里提问，问这样看似简单的小问题，被回答的概率就会高出许多啦……
感谢支持： 分享、转发、右下角点“在看赞”