可能性推理之溯因论证

在事业单位考试中，判断推理的题量占据总题量的30%左右，可能性推理部分是考查的重点内容，时间紧以及题量大的考试特性提高了对考生的要求。掌握一些常见的论证模型，可以帮助我们更快地梳理题干，今天我们就一起来认识一下论证模型中一种典型的论证结构——溯因论证，从多角度来找到该结构削弱、加强的选项，以便快速地锁定答案。

一、什么是溯因论证

溯因论证是推测事件发生的原因的一种推理方法，一般是指从已知事实出发，根据一般的规律性知识，推测出事件发生的原因。例：我们在清晨观察到马路边的草坪是湿的，于是就猜测是因为晚上下过雨。

二、考察形式

溯因论证考察依然是以削弱、加强为主，掌握它的削弱加强角度能更快地选出答案。

三、如何削弱、加强

削弱：1、排除此因 2、另有它因

加强：1、解释因果 2、排除它因

四、例题精讲

【例1】随着气温上升，热带雨林遭受闪电雷击并引发大火的概率也会上升。然而，目前的监测表明，美洲热带雨林虽然更频繁地受到闪电雷击，却没有引发更多的森林大火。研究者认为这可能与近年来雨林中藤蔓植物大量增加有关。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

A.藤蔓茎干相对树枝电阻更小，能像建筑物上的避雷针那样传导闪电，让大部分电流从自己的茎干传导

B.闪电雷击常常引起温带森林大火，但热带雨林因为湿度较大，并不会产生较大火灾

C.雷击这样大规模、速度极快的放电，先摧毁了外部的藤蔓植物，中间的树木得到了保护

D.1968 年热带雨林中藤蔓植物的覆盖率是 32%，当前其覆盖率已经高达 60%，有的地区甚至超过 75%

【解析】答案A。第一步，分析题干。题干指出，美洲热带雨林在频繁地受到闪电雷击的情况下，却没有引发更多的森林大火，于是研究者认为这可能与雨林中藤蔓植物大量增加有关。第二步，分析选项。A选项指出，藤蔓的茎干能够像避雷针那样传导闪电，让电流从茎干传导出去，从而避免了更多的森林大火，解释了题干的因果关系，支持了结论，保留;B选项指出，热带雨林因为湿度大，所以火灾规模不大。选项中“火灾规模”与题干中“火灾次数”话题不一致，无关选项，排除;C选项指出，雷击会摧毁外部的藤蔓植物，中间的树木不会被摧毁。但选项并未说明摧毁外部藤蔓植物的同时是否避免了森林火灾，无关选项，排除;D选项指出，藤蔓植物确实大量增加了。但选项并未明确藤蔓植物的大量增加，是否是没有引发更多森林大火的原因，无关选项，排除。综上所述，答案选A。

【例2】提起极地冰，很多人眼前总是浮现出一幅洁白无瑕、晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度、西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。

如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是：

A.在新生冰块上形成冰藻需要多年

B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象

C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加

D.北冰洋周围的陆地常有沙尘天气

【解析】答案A。第一步，分析题干。题干指出，北极地区当年的新生冰块和多年冰块上都有黄色冰块，于是专家认为是极地冰中的特有黄褐色冰藻造成的。第二步，分析选项。A选项指出，在新生冰块上形成冰藻需要多年，说明出现在当年的新生冰块上的黄色冰块不可能是冰藻，排除了题干中所说的原因，反驳了专家观点，保留;B选项指出，冰藻不是普遍现象。但题干讨论的是冰藻形成的原因，话题不一致，无关选项，排除;C选项指出，人类踏上北极的次数增加，但选项并未说明是否会造成污染，无关选项，排除;D选项指出，北冰洋陆地常有沙尘天气，但选项并未说明沙尘天气是否会使得冰块变成黄褐色，无关选项，排除。综上所述，答案选A。