原创｜三观无对错，尊重各负责
原创｜三观无对错，尊重各负责
文/欢爸
时间/2019-12-17 05:18
【引言】尊重是体现的是一个人的修养，和而不同、各美其美。前世或许是敌人，愿今世成为朋友。~
【正文】原创｜三观无对错，尊重各负责
受奇高的房价和通胀的影响，大都市生活压力大到让年轻人即便透支未来，也无法得到过去普通人能有的生活水准的时候，选择极简主义生活就会成为风气。
极简主义生活，内涵也因人、因时、因地而异的。
历史上也有过极简主义生活的不同表现形式，比如中国的隐者、日本的忍者、印度的苦行僧，那些苦行、修炼的人，就是极力克制欲望、物质生活非常刻苦的人的代名词。
精神上的极简主义，更多地是因为精神上的某种追求，而克制对物质的欲望，从而表现在生活里。
日本人奉行的极简主义，我称之为“极减”，最大程度地减少生活用品和物资，看上去家徒四壁。
我怀疑这种情况的产生是因为日本多地震，东西少，地震的时候损失也小，免得增加修复的成本和繁琐。
当然，也有经济下滑，生活负担重、压力大的因素。
还有一种极简主义，是为了追求设计的表现形式和理念。
极简主义生活，既可以是因为穷而不得已做出的选择，也可以是为了形式上的简洁，并未放弃对品质的追求，甚至还有轻奢主义的倾向也未必。
就如夏天解暑，空调可以、风扇可以、蒲扇也可以，或者都不用，喝杯热茶，出身透汗，之后冲个凉，各有各的道理和喜欢，选择都有理由，没有对错之分。
昨日推文被传业兄指出，文中观点见仁见智，可以商榷。
呵呵，这个自然，何止可以商榷，很可能说错了也是可能的。
再说，我哪句话说不可以商榷了？本身就是一时的思考，捋了一下思路，就写出来了，换句话说，只是为了写而写的罢了，每日推文，必有思维枯竭之时、技穷走板之处，并不是完整的理论，谬误难免。
吾非圣贤，不求无过，惟逗大家哈哈一乐尔。
有不同，哪怕是分歧，都可以留言交流一下，或者如传业兄，直接说也好。
聊天应该是轻松而愉悦的，不想怼来怼去，更不想去说服谁，整天混迹在意识形态里，好累人的，所以调侃说自己是和平主义者。
和师弟们聊天，常跟不上节奏，漏洞百出常有，年轻人思维敏捷而活跃，一对多，无取胜之信心，然，有话聊就好，只是别把天儿聊死了。
交流常会有交集和亮点，昨日小聚，会展和旅游便很聊得来，深入下去就会有合作、共赢，便是众乐乐了。
每个人三观的形成和固化，都受阅历、背景、教育，乃至财力等，诸多因素的影响，不同是正常的，没有绝对的对与错，能聊者，互相尊重是前提，有话好好说，各自对自己的观点负责就好。
除非个别极端，皆不用太放在心上，最喜聊得增广见闻、心情舒畅、加深感情，那种一说话就自贬的，也大可不必。
从未觉得博士、教授就高不可攀、文盲便一无是处，反而觉得，能力强而成就大者要能扶弱济困，承受帮助者更要心存感激。
三观可以不同，但是不同的世界观、价值观、人生观，并不能说谁高谁低。
真正谦卑的人，懂得尊重别人的三观，并且能够理解，世界万物可以有不一样的解读方式。不尊重别人三观的人，只能是一个井底之蛙，一直活在自我的圈子里，看不到外面的大千世界。
尊重是体现的是一个人的修养，和而不同、各美其美。
前世或许是敌人，愿今世成为朋友。
不知道，我说明白了没有。
感谢阅读，欢迎文末点“在看”、留言交流。
作者相关文章：
原创丨嘉定嗨翻天（淮北人在上海/嘉定/2017.12.31）
养成阅读后，点“在看”的好习惯，是对作者最大的鼓励......