赏析 / 严勇、音频 / 张佳
粗糙的鞋子与精细的鞋子一样价钱，人们岂能再做精细的鞋呢？
这是孟子提倡用一个标准来选择天下人才的一句话，也是儒家和道家的本质区别的一句话。道家庄子讲究“齐物论”，万物归根到底都是相同的，没有什么差别，也没有是非、美丑、善恶、贵贱之分，并且在不断向其对立面转化，因而没有区别。可是，孟子觉得不是这样的。他说：物品千差万别，这是客观情形。它们的价值有的相差一倍、五倍，有的相差十倍、百倍，有的相差千倍万倍。你把它们放在一起等同看待，这是扰乱天下罢了。怪不得孟子与庄子两位同时代顶尖大师，相距不过二百公里，却从无交集，想必两人早就知道彼此的主张，故而“道不同，不相为谋”，还是不见为好吧。庄子从顺其自然，尊重自然，尊重生命的角度认为万物平等是有道理的。个人也比较喜爱庄子的这种对待万物的看法。而孟子则是从治理天下的角度，来提出一种选拔人才的标准，认为人与人之间的才智是不相同的，正如事物是有不同价格一样。杰出的人才，就应该重用，为老百姓服务，而不是隐居山林，与动物为伍。若是喜欢道家，自然选择庄子的活法；若是身在官场，还是要听孟子的话，把自己打磨成一件更有价值的商品吧。所谓，“学成文武艺，货与帝王家”，就是这个意思。
