巨屦小屦同贾,人岂为之哉

赏析 / 严勇、音频 / 张佳

译文

粗糙的鞋子与精细的鞋子一样价钱,人们岂能再做精细的鞋呢?

赏析

这是孟子提倡用一个标准来选择天下人才的一句话,也是儒家和道家的本质区别的一句话。
道家庄子讲究“齐物论”,万物归根到底都是相同的,没有什么差别,也没有是非、美丑、善恶、贵贱之分,并且在不断向其对立面转化,因而没有区别。
可是,孟子觉得不是这样的。他说:物品千差万别,这是客观情形。它们的价值有的相差一倍、五倍,有的相差十倍、百倍,有的相差千倍万倍。你把它们放在一起等同看待,这是扰乱天下罢了。
怪不得孟子与庄子两位同时代顶尖大师,相距不过二百公里,却从无交集,想必两人早就知道彼此的主张,故而“道不同,不相为谋”,还是不见为好吧。
庄子从顺其自然,尊重自然,尊重生命的角度认为万物平等是有道理的。个人也比较喜爱庄子的这种对待万物的看法。
而孟子则是从治理天下的角度,来提出一种选拔人才的标准,认为人与人之间的才智是不相同的,正如事物是有不同价格一样。杰出的人才,就应该重用,为老百姓服务,而不是隐居山林,与动物为伍。
所以,同一个问题,不同的角度,得到的结果也不同。
若是喜欢道家,自然选择庄子的活法;若是身在官场,还是要听孟子的话,把自己打磨成一件更有价值的商品吧。所谓,“学成文武艺,货与帝王家”,就是这个意思。
遇见是缘,点亮在看

(0)

相关推荐