软实力，使小国「不弱」、强国「不霸」

▐   「软实力」兴起

哈佛大学肯尼迪政府学院的约瑟夫·奈尔（Joseph S. Nye Jr.），于1980年代末期，提出「硬实力」与「软实力」后，立刻变成大国外交谈判上的新思维。

硬实力是指，一国以军事上的强势，来压制对方，完成国家政策目标；软实力是指，一国以其制度上的、文化上的、政策上的优越性与道德性，展现其吸引力、扩散力、执行力。硬实力容易赢得战争；但需要软实力，才能获得持久的和平。

更进一步地说：「软实力」是指他人（或别国）愿意来称赞、学习、仿效、或者购买的「吸引力」。「软实力」就是在社会高度「开放」及「竞争力」之下，所累积产生的有形与无形的力量：如文明的水平、国民的素质、民主的制度、公平的法治、透明的组织、诚实的交易、分享的行为、反省的能力等。

‍

▐   软实力使小国「不弱」

「软实力」不是软弱，与中国文化「以柔克刚」的智慧相互呼应。

小国「不弱」，就是要靠软实力；人口都不超过1000万的北欧3国，就是靠各种软实力立足于世。

诺贝尔奖的发源地在瑞典，每年颁发和平奖，不是胜利奖。

当史太林嘲笑：「罗马教皇有几个步兵师？」教徒回答：「梵蒂冈统治世界，从不倚靠军队。」这凸显了独裁者的盲点，这也是软实力表现的极致。

芬兰是只有550万人口的小国，与强大的俄罗斯为邻，从来不可能靠武器（硬实力），来对抗它们的强大及野心。

另一个弹丸之地的新加坡，领导人坚持开放，化敌为友，全心发展经贸、金融、法治为主的软实力，变成了全球竞争力最高之一。

▐   强就霸，霸就衰

二次大战后的超强美国，仍然要以参与韩战、越战、阿富汗、伊拉克等大小战争中称霸；战争所引起超过百万的难民潮、或偷渡丧生于海上、或徒步逃亡死于饥饿与疾病，真是人类的大悲剧。

美国自认是世界警察，这几场战争，损伤了美国的道德、财力及民心，东方智慧的「骄必败」，找到了西方的实例。

显然，我们奉行软实力哲学，是一个明智的选择。只是，想拥有这「形软质不软」的实力，仍是道阻且长。

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。